保監(jiān)會(huì)年內(nèi)亮出37張“紅牌” 安心財(cái)險(xiǎn)再遭“點(diǎn)名”

每經(jīng)編輯 胡楊 宋戈    

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 胡楊 每經(jīng)記者 宋戈 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 陳適

日前，因存在違反公司章程規(guī)定聘任和解聘公司高管、“閑時(shí)退費(fèi)”違反車險(xiǎn)條款規(guī)定等問(wèn)題，安心財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱安心財(cái)險(xiǎn)）被保監(jiān)會(huì)出具監(jiān)管函，要求公司對(duì)高管管理和車險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行全面自查。

這并非安心財(cái)險(xiǎn)年內(nèi)收到的唯一監(jiān)管函。今年10月26日，安心財(cái)險(xiǎn)就因“在三會(huì)一層”運(yùn)作、內(nèi)部管控、關(guān)聯(lián)交易等方面存在問(wèn)題，收到監(jiān)管函。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，保監(jiān)會(huì)已累計(jì)發(fā)出37份監(jiān)管函，超過(guò)2014~2016三年間年所發(fā)監(jiān)管函總和（34份）。監(jiān)管內(nèi)容方面，償付能力報(bào)告數(shù)據(jù)不實(shí)等此前從未涉及的問(wèn)題也在監(jiān)管函中出現(xiàn)。

“閑時(shí)退費(fèi)”產(chǎn)品被指違規(guī)

在最新下發(fā)的監(jiān)管函中，安心財(cái)險(xiǎn)被指存在違反公司章程規(guī)定聘任和解聘公司高管、“閑時(shí)退費(fèi)”違反車險(xiǎn)條款規(guī)定等問(wèn)題。對(duì)此，保監(jiān)會(huì)提出多項(xiàng)監(jiān)管要求，包括：立即對(duì)上述問(wèn)題認(rèn)真開(kāi)展整改；對(duì)公司高管管理和車險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行全面自查；切實(shí)加強(qiáng)責(zé)任追究，對(duì)相關(guān)責(zé)任人開(kāi)展問(wèn)責(zé)等。

此次被指違規(guī)的“閑時(shí)退費(fèi)”產(chǎn)品曾引發(fā)社會(huì)熱議。資料顯示，該產(chǎn)品實(shí)行“按天收取車險(xiǎn)保費(fèi)”的模式，開(kāi)一天車付一天保費(fèi)，不開(kāi)車時(shí)可以通過(guò)手機(jī)客戶端按“天”退還保費(fèi)。車主在出差、限號(hào)、送修等不用車的日子里，可以將車險(xiǎn)隨時(shí)退保，系統(tǒng)將自動(dòng)返還該區(qū)間的保費(fèi)，隨時(shí)可以重新啟保。

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“對(duì)于現(xiàn)階段的商業(yè)車險(xiǎn)市場(chǎng)，這種形式顛覆性太強(qiáng)，這種創(chuàng)新會(huì)有潛在的風(fēng)險(xiǎn)存在。”

頻發(fā)監(jiān)管函落實(shí)“監(jiān)管姓監(jiān)”

今年以來(lái)，保監(jiān)會(huì)已累計(jì)發(fā)出37份監(jiān)管函。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014~2016年，保監(jiān)會(huì)下發(fā)的監(jiān)管函數(shù)量分別為13份、5份和16份。在“保險(xiǎn)姓保，監(jiān)管姓監(jiān)”的基調(diào)之下，保監(jiān)會(huì)今年開(kāi)出的監(jiān)管函已經(jīng)超過(guò)之前三年的總和。

除公司治理層面之外，電網(wǎng)銷內(nèi)控管理不完善、產(chǎn)品設(shè)計(jì)不合規(guī)等也是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)存在問(wèn)題的“重災(zāi)區(qū)”。在今年下發(fā)的監(jiān)管函中，陽(yáng)光人壽等5家保險(xiǎn)公司均被指存在電銷話術(shù)不完善、部分電話銷售錄音檔案缺失、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品信息披露不規(guī)范等問(wèn)題。在相關(guān)監(jiān)管函中，除立即停用不合規(guī)產(chǎn)品之外，部分公司還面臨自監(jiān)管函下發(fā)之日起一段時(shí)間內(nèi)禁止申報(bào)新產(chǎn)品的約束。

相較以往的溫和引導(dǎo)，保監(jiān)會(huì)目前更傾向從嚴(yán)約束。如今年9月，弘康人壽就因資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量不符合“償二代”監(jiān)管規(guī)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，評(píng)估增值依據(jù)不足而被點(diǎn)名，成為首例因償付能力報(bào)告數(shù)據(jù)不實(shí)而被出具監(jiān)管函的保險(xiǎn)公司。保監(jiān)會(huì)從嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)度與決心由此可見(jiàn)一斑。