扎針、喂藥…又一家幼兒園涉嫌虐童！紅+黃+藍真變成了黑？

每經(jīng)編輯 秦勇

今年9月份，紅黃藍兒童教育科技發(fā)展有限公司（下稱紅黃藍）在紐交所上市，成為國內(nèi)第一個獨立上市的幼兒園集團品牌。但是，現(xiàn)在這家自稱為“中國學前教育領導品牌”的上市公司再次因針對幼兒的爭議性行為陷入了輿論風波。

早在上市之前，紅黃藍就屢屢因為旗下幼兒園發(fā)生對幼童不端行為、以及經(jīng)營問題而被曝光。而11月23日，《新京報》等多家媒體報道，朝陽區(qū)紅黃藍新天地幼兒園的一個班級出現(xiàn)學生被扎針、被喂食不明藥片等情況。事件引發(fā)外界高度關注，當?shù)亟涛熬骄槿胝{(diào)查。

▲微博上部分媒體發(fā)布的視頻報道截圖

一位紅黃藍幼兒園國際小一班家長對每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示，園方還沒有公布監(jiān)控視頻，希望能盡快給出說法。但截至發(fā)稿，紅黃藍幼兒園也沒有給出相關的溝通和說法。

據(jù)新華社23日晚間報道，目前涉事老師和保育員已暫時停職，配合警方調(diào)查。

記者注意到，9月份上市以來，紅黃藍股價在10月份分別達到其歷史最高價31.80美元，以及歷史最低價23.23美元，截至11月22日收盤，股價為26.71美元。

家長希望盡快給說法

11月23日，《新京報》等多家媒體報道顯示，有十余名幼兒家長反映紅黃藍新天地幼兒園的幼兒遭遇老師扎針、喂不明白色藥片。涉及“國際小二班”、與“小小班”的多位幼兒。

當日下午，每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者抵達紅黃藍新天地幼兒園，輿論的發(fā)酵也使得很多家長對該幼兒園的安全擔憂。有來接孩子的家長情緒激動地表示“我們要知道消息，現(xiàn)在什么情況”，也有很多周邊幼兒園的家長和居民來一探究竟。

▲每經(jīng)記者 張虹蕾 攝

一位女士對每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示，本身自己打算送孩子入園，但看到網(wǎng)站流傳的信息，就覺得需要考慮一番了。而另一位紅黃藍幼兒園國際小一班的家長則表示，當下需要保持冷靜，認為目前事情傳聞真假難說，畢竟還沒有公布監(jiān)控視頻，目前希望校方能盡快給出說法，但截至發(fā)稿，幼兒園也沒有給出相關的溝通和說法。

▲每經(jīng)記者 張虹蕾 攝

記者觀察到，這家幼兒園坐落在北京新天地小區(qū)附近、周邊的少兒英語機構、兒童主題樂園等教育設施較為完善。一位家長告訴記者，本來是綜合考量了該幼兒園的各種設施利于孩子的活動，才決定把孩子送到這里，但現(xiàn)在出現(xiàn)的消息讓其為孩子的安全感到擔憂。

▲截自百度地圖

這位家長告訴記者，其孩子在紅黃藍幼兒園的“紅班”（小班）一個月的收費為3500元一個月，而這為普通班收費，國際班會更貴一些，大概在5000元一個月左右。相比北京地區(qū)一些中高端幼兒園動輒十萬以上/年的收費，這一收費水平并不昂貴。

記者向當?shù)嘏沙鏊M行核實，得到回復稱“正在調(diào)查”，而紅黃藍方面則表示調(diào)查結果公布之前暫時無法回應。

隨著輿論持續(xù)發(fā)酵，人民日報當日下午評論表示，“幼有所育”的底線不容擊穿：

在社會輿論高度關注的強光燈下，此事因何發(fā)生？有多少孩子受到傷害？孩子們受到何種程度的傷害？種種問題，相信很快就會有權威而清晰的答案，相關人員必然會被依法依規(guī)嚴肅處理。

“孩子們的身心傷害、事件引發(fā)的負面輿情，哪怕是百分之一千分之一的幾率，都不僅需要引起足夠的重視，更應該在源頭上予以整改。”

新華網(wǎng)也點評稱：“揪心、寒心、痛心！此時此刻，用這三個“心”反映公眾的心情，一點都不為過。尤其是為人父母者，誰聽到這樣的虐童事件不會恐慌？由彼及此，誰能百分之百保證自己的孩子是絕對安全的？我們不禁要問，為何類似事件一件接著一件？我們常常講要“將心比心”，然而對于沒有“心”的老師，講再多也無異于白費力氣。”

“希望有關部門全力調(diào)查、對相關責任人嚴肅問責，給公眾一個交代。也希望此事能引起有關部門高度重視，加強監(jiān)管，從源頭上整改，吹散虐童陰影。”

23日晚間，認證信息為“教育部新聞辦公室官方微博”的@微言教育 發(fā)布微博稱：“近期網(wǎng)曝個別幼兒園存在‘虐童’現(xiàn)象，教育部對此高度重視，已責成地方有關部門立即啟動調(diào)查，盡快查清事實真相。”

上市前后頻陷風波

作為首家獨立上市的幼兒園品牌運營集團，紅黃藍成立于1998年，已有20年歷史，目前擁有紅黃藍親子園、紅黃藍幼兒園和竹兜育兒三大品牌。其在官網(wǎng)表示，其已成為中國學前教育領導品牌。

▲圖片來源：紅黃藍IPO文件

記者查詢紅黃藍官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，相比招股說明書中披露的數(shù)據(jù)，紅黃藍的經(jīng)營規(guī)模已經(jīng)得到較大的擴展。此前，其在招股說明書中表示擁有直營幼兒園80家，加盟幼兒園175家，涵蓋130多家城市。

而目前其官網(wǎng)介紹稱，紅黃藍在營業(yè)規(guī)模、市場份額等方面均位列中國學前教育行業(yè)第一。目前紅黃藍遍布中國300多個城市，擁有1300多家親子園和近500家高品質幼兒園。

▲截自紅黃藍官網(wǎng)

在幼兒園申辦門檻較高的北京，紅黃藍官網(wǎng)顯示其擁有品牌幼兒園達28家，新天地幼兒園正是其中之一。雖然品牌優(yōu)勢明顯，但近年來紅黃藍不斷出現(xiàn)爭議性事件，為其上市之路蒙上一層陰影，帶上不少爭議色彩。以北京地區(qū)為例，今年4月份，紅黃藍幼兒園大紅門分園就被曝光幼兒教師推搡、踢打孩子事件。

23日下午16:40分左右，幼兒園開始放學，有學生陸續(xù)從園中被送出，有幼兒園的工作人員稱“現(xiàn)在警方已經(jīng)介入調(diào)查”，幼兒園的大門緊閉，開了旁邊的一個側門，按照班級的班號讓家長排隊接孩子。

值得注意的是，這并非紅黃藍首次牽涉虐童事件。

兩年前的2015年11月，吉林四平市紅黃藍幼兒園虐童案更是引發(fā)輿論熱議。2016年10月，四平市鐵西區(qū)法院一審判決4名被告人2年6個月至2年8個月的有期徒刑。有知情律師向每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者介紹，這是我國第一例虐待被監(jiān)護、看護人罪，最高人民法院已經(jīng)把這個案子選為經(jīng)典案例了，有示范作用。

不過，該事件涉及到民事訴訟仍未告終。“民事上剛剛一審結束，四平人民法院已作出一審民事判決，紅黃藍公司沒有承擔民事責任。”一位“四平虐童案”代理律師（以下簡稱“知情律師”）向每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者介紹。

回顧：加盟幼兒園涉首例虐待被看護人罪

兩年過去，張平（化名）依然無法釋懷。2015年11月，張平在孩子身上發(fā)現(xiàn)4處針眼，而法醫(yī)鑒定“拇指大的地方就有10幾處針眼”，彼時孩子已進入吉林省四平市鐵西區(qū)紅黃藍幼兒園（以下簡稱“四平幼兒園”）一年有余。

四平幼兒園是當?shù)匾凰鶙l件較好的幼兒園，與張平一樣在孩子身上發(fā)現(xiàn)針眼的還有十幾名該園兒童的家長，這些家長先后到警方報了案，而后涉案的4名教師被刑拘。直到2016年10月，四平市鐵西區(qū)人民法院作出一審判決，4名被告人分別被判處有期徒刑兩年六個月至兩年八個月，4名被告人當庭表示上訴，二審維持原判。

此次被指虐童的新天地紅黃藍幼兒園是直營幼兒園，而“四平虐童案”中的四平幼兒園是紅黃藍加盟幼兒園。不過，二者掀起風波，都源于家長在孩子身上發(fā)現(xiàn)“針眼”。

“我感覺就是一種便于管理的方式，扎完了聽話，好管理，再不就是老師心理變態(tài)。”

張平向每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示，自己的孩子仍然在心理恢復過程中。

▲紅黃藍幼兒園 （圖片來源：北京晚報新視覺網(wǎng)官方微博）

“這是我們國家第一例虐待被看護人罪（判決案例），刑法修正案剛剛實施就出現(xiàn)了這個案子，去年最高人民法院已經(jīng)把這個案子選為經(jīng)典案例了，（該案作為）第一個案子有示范作用。”知情律師表示。

2015年11月1日起，刑法修正案（九）實施（簡稱“刑九”），在刑法第二百六十條后增加了一條作為二百六十條之一：“對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監(jiān)護、看護職責的人虐待被監(jiān)護、看護的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”

據(jù)新華社2016年報道，事發(fā)后，四平幼兒園被鐵西區(qū)教育局關停。每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，四平幼兒園已注銷。

紅黃藍公司未承擔民事賠償

上述知情律師向每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者介紹，“四平虐童案”刑事訴訟已了結，民事訴訟方面亦于近日作出一審判決，不過紅黃藍公司被判處無民事賠償責任。

根據(jù)張平及知情律師的介紹，民事訴訟中，家長要求四平幼兒園及紅黃藍公司賠償每位孩子11萬元左右，包括精神損害賠償、家長誤工費、醫(yī)藥費等，不過最后法院只判了3萬左右的精神損害賠償，由四平幼兒園方面承擔。

“很多家長也不理解，按照我們的想法，四平幼兒園是他的加盟幼兒園，北京紅黃藍沒有盡到管理責任。”知情律師介紹，目前尚未決定是否上訴，還在等待各位家長的選擇。

“其實家長對民事賠償多少要求倒不是太強烈，但是一直也認為紅黃藍公司有很大的管理責任，這兩年它（指紅黃藍公司）盲目擴張，把牌子給外面后基本上沒有參與管理。”前述知情律師向每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示。

▲截自紅黃藍官網(wǎng)

11月23日下午，記者多次致電新天地紅黃藍幼兒園家長委托律師，希望了解家長方面的訴訟計劃，但截至發(fā)稿尚未取得聯(lián)系。

對于紅黃藍新天地幼兒園所需承擔的民事責任，北京德恒律師事務所律師徐凱撰文稱，如果幼兒園不能證明其盡到教育、管理職責的，推定其有過錯，因而需要為孩子在幼兒園期間的人身損害承擔侵權責任，另外，家長和該幼兒園之間建立的，是有償?shù)奈泻贤P系，可以就此向園方主張違約責任。

徐凱表示，“起訴對象包不包括該公司，要根據(jù)實際情況判斷。根據(jù)目前的情況，我傾向于包括該公司和該幼兒園，二者應承擔連帶責任。”

來源：每日經(jīng)濟新聞

每經(jīng)記者：張虹蕾 李少婷 實習記者 肖達明

每經(jīng)編輯：趙云