經(jīng)濟參考報 2017-11-16 10:36:27
日前,江蘇省發(fā)布我國首個地方版強化政府和社會資本合作(PPP)監(jiān)管的規(guī)范文件,表示堅決防止PPP模式異化為地方政府新的融資平臺。而中央部門層面,財政部醞釀啟動對PPP項目庫中的項目“過篩子”,剔除不合規(guī)項目。同時,PPP立法進程也在加速推進。
圖片來源:視覺中國
日前,江蘇省發(fā)布我國首個地方版強化政府和社會資本合作(PPP)監(jiān)管的規(guī)范文件,從地方層面再度強調(diào)嚴禁借PPP模式變相舉債融資,堅決防止PPP模式異化為地方政府新的融資平臺。
在地方落實PPP從嚴監(jiān)管的同時,頂層設(shè)計和中央部門層面也將“規(guī)范”作為推進PPP工作的重中之重?!督?jīng)濟參考報》記者獲悉,財政部醞釀啟動對PPP項目庫中的項目“過篩子”,剔除不合規(guī)項目。同時,PPP立法進程也在加速推進,有關(guān)部門就“PPP條例征求意見稿”中收集到的意見已經(jīng)進行了初步梳理。
出爐首個地方版PPP規(guī)范文件發(fā)布
近日,江蘇省財政廳官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于進一步推進政府和社會資本合作規(guī)范發(fā)展的實施意見》(以下簡稱《意見》),進一步規(guī)范PPP項目?!兑庖姟分赋觯瑖澜鑀PP模式變相舉債融資,堅決防止PPP模式異化為地方政府新的融資平臺。
在這份實施意見中,江蘇財政廳要求嚴格規(guī)范PPP項目庫管理,健全完善PPP項目方案審核機制,規(guī)范建立PPP項目財政支出責任臺賬,全面公開PPP項目信息,加大PPP項目監(jiān)督檢查力度,健全完善PPP工作體制機制。
依據(jù)《意見》,江蘇對地方政府參與PPP項目提出“四個不得”,即不得以任何方式承諾回購社會資本方的投資本金,不得以任何方式承擔社會資本方的投資本金損失,不得以任何方式向社會資本方承諾最低收益,不得對PPP項目提供擔?;蛘叱鼍呷魏芜€款承諾。此外,《意見》還就規(guī)范建立PPP項目財政支出責任臺賬做出部署,明確要強化財政承受能力論證10%“紅線”的硬性約束。
財政部PPP中心數(shù)據(jù)顯示,截至9月末,江蘇省進入準備、采購、執(zhí)行階段的PPP項目210個,總投資4738億元,落地率為43.3%。
值得關(guān)注的是,這是我國地方政府出臺的首個強化PPP監(jiān)管的規(guī)范性文件。業(yè)內(nèi)預計,繼江蘇省之后,或有更多地方版規(guī)范文件出爐。
大岳咨詢總經(jīng)理金永祥對《經(jīng)濟參考報》記者表示,江蘇此次發(fā)布的文件與財政部的要求是一致的,要規(guī)范PPP項目,防控風險。江蘇的PPP體量不大、大體規(guī)范,發(fā)文規(guī)范較容易。有些省份PPP項目多,不規(guī)范的項目可能也多,規(guī)范的壓力會比較大。
據(jù)悉,不少地方也已開始積極探索PPP規(guī)范發(fā)展的制度建設(shè)。例如,安徽省從制度設(shè)計和政策安排層面,明確了適用于PPP模式的項目類型、伙伴選擇、合同管理、績效評價和退出機制等,進一步厘清了政府和社會資本的邊界,明確了政府和社會資本的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,有效防范PPP模式推廣過程中的政府爽約和企業(yè)失信等。
推進PPP立法進程提速
頂層設(shè)計方面,PPP立法一直備受關(guān)注。業(yè)內(nèi)指出,當前PPP相關(guān)法律層級不高、法律沖突較多、政策銜接不暢等問題已經(jīng)掣肘了PPP工作的順利開展。“近年來,各方針對PPP出了很多政策,但依然沒有一部能夠解決基本保障問題的法律。立法解決的是大的原則性問題,根本意義在于從法律上明確地位,提供保障和依據(jù)。”金永祥告訴《經(jīng)濟參考報》記者。
今年7月,國務(wù)院法制辦公開了由國務(wù)院法制辦、國家發(fā)展改革委、財政部起草的《基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會資本合作條例(征求意見稿)》,并公開征求意見。這標志著,備受業(yè)界關(guān)注的PPP立法獲得實質(zhì)性進展。
財政部條法司副司長周勁松日前在第三屆中國PPP融資論壇期間表示,目前來看,社會各界對征求意見稿的主要意見在于:一是名稱,“政府和社會資本合作條例”更為簡潔?;A(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)不屬于同一范疇的概念,基礎(chǔ)設(shè)施是公共服務(wù)的組成部分,兩者不宜并列。二是政府和社會資本合作的定義。條例征求意見稿的定義中,可以采取哪些競爭性方式選擇社會資本方,是否僅由社會資本方負責項目的投資建設(shè)運營。三是社會資本方的范圍。大部分社會資本方難以同時具有投資建設(shè)運營能力,應當允許其他組織形式的社會資本方(如非營利組織)參與,明確聯(lián)合體作為社會資本方的情形,不得作為社會資本方的限制性規(guī)定等。四是PPP模式的評估論證機制。征求意見稿規(guī)定,擬定合作項目實施方案,從經(jīng)濟效益、社會效益等方面對采用政府和社會資本合作模式的必要性、合理性組織開展評估,但沒有寫明“物有所值評價”程序,給實踐造成了一定的誤解和困惑。
在國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、中國科學院大學中國PPP研究中心主任孟春看來,PPP立法是將實踐中被廣泛接受的理念性、原則性內(nèi)容上升為法律,以更好地服務(wù)實踐。應貫徹依法治國、科學立法、民主立法的要求,盡快修改和完善好PPP條例,以保障社會資本的利益訴求,引導社會資本更多地參與PPP,促進我國PPP規(guī)范發(fā)展。
從嚴PPP迎“最嚴規(guī)范”
無論是地方版規(guī)范文件的出爐,還是頂層設(shè)計的加速推進,都釋放出PPP監(jiān)管規(guī)范從嚴的信號。有業(yè)內(nèi)人士稱,PPP正迎來“最嚴規(guī)范”。
據(jù)統(tǒng)計,截至今年9月底,全國已進入開發(fā)階段的項目達6778個,總投資約10.1萬億元,其中已落地項目2388個,投資額約4.1萬億元。我國已成為全球規(guī)模最大、最具影響力的PPP市場。
不過,財政部副部長、PPP工作領(lǐng)導小組組長史耀斌坦言,在PPP改革取得預期成果的同時,我們也要清醒地認識到,在PPP改革實踐中,一些地方對新發(fā)展理念貫徹還不到位,特別是把PPP模式簡單化作政府的一種投融資手段,產(chǎn)生了風險分配不合理、明股實債、政府變相兜底,重建設(shè)輕運營、績效考核不完善,社會資本融資杠桿倍數(shù)過高等泛化異化問題,積累了一些隱性的風險。對此,我們應高度警惕并要切實加以解決。
中央層面,PPP規(guī)范文件近期密集出臺。今年5月,財政部聯(lián)合發(fā)改委、司法部、人民銀行、銀監(jiān)會和證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于進一步規(guī)范地方政府舉債融資行為的通知》,嚴禁地方政府利用PPP、政府出資的各類投資基金等方式違法違規(guī)變相舉債。10月,國資委辦公廳下發(fā)《關(guān)于加強中央企業(yè)PPP業(yè)務(wù)財務(wù)風險管控的通知》征求意見稿,要求建筑類央企累計對PPP項目投資不超過集團凈資產(chǎn)的40%,其他央企比例不超過20%。
《經(jīng)濟參考報》記者日前獲悉,財政部將強化10%的財政支出紅線,重點警惕明股實債等風險。與此同時,還將啟動全國PPP入庫項目的一輪大篩查,堅決清理篩查不規(guī)范項目。對不具備條件,沒有規(guī)范開展“兩個論證”(物有所值評價和財政承受能力論證)的項目,特別是不具備公共產(chǎn)品屬性、資本金不到位或資本金穿透后不是自有資金、沒有建立長期按效付費機制,以及過度依賴政府付費的項目,將予以剔除。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP