PPP地方監(jiān)管收口：江蘇率先嚴(yán)控政府付費類項目

每經(jīng)編輯 張鐘尹    

每經(jīng)記者 張鐘尹

對于超十萬億規(guī)模的PPP（政府和社會資本合作）市場，相關(guān)監(jiān)管工作正從“關(guān)注量”向“關(guān)注質(zhì)”的方向逐步趨嚴(yán)。

近日，江蘇省財政廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)政府和社會資本合作規(guī)范發(fā)展的實施意見》（以下簡稱“意見”），這也成為我國首份規(guī)范PPP的地方文件。意見明確，在項目庫的管理方面，對于無現(xiàn)金流、完全政府付費的項目需從嚴(yán)從緊控制。

此前，財政部金融司司長王毅公開表示，將組織開展項目庫集中清理，對不具備條件、沒有規(guī)范開展“兩個論證”的項目，特別是不具備公共產(chǎn)品屬性、資本金不到位或資本金穿透后不是自有資金、沒有建立長期按效付費機(jī)制，以及過度依賴政府付費的項目，要予以剔除。

數(shù)據(jù)來源：財政部官網(wǎng)

政府付費項目投資額約占三成

PPP近幾年來發(fā)展迅猛。財政部數(shù)據(jù)顯示，截至今年9月底，全國已進(jìn)入開發(fā)階段的PPP項目達(dá)6778個，總投資額約10.1萬億元，其中已落地項目2388個，投資額約4.1萬億元。

PPP市場放量發(fā)展，帶來的一些問題也受到監(jiān)管層的關(guān)注。本月初，財政部金融司透露，將組織開展項目庫集中清理。

一般而言，PPP項目的回報機(jī)制有三種：使用者付費、政府付費和可行性缺口補(bǔ)助。因為后兩種回報機(jī)制涉及政府財政資金的使用，所以業(yè)界及社會公眾對此保持關(guān)注。

根據(jù)《政府和社會資本合作模式操作指南（試行）》（財金〔2014〕113號文）規(guī)定，政府付費是指社會資本取得投資回報的資金來源于政府支付的費用，是PPP模式的三種回報機(jī)制之一。一般來說，像市政道路、公園等運營成分較少的PPP項目，常常使用政府付費。

全國PPP綜合信息平臺項目庫第8期季報顯示，在管理庫項目中（除去識別階段），政府市場混合付費（即可行性缺口補(bǔ)助）項目2715個，投資5.5萬億元，分別占40.1%和54.3%；政府付費項目2679個，投資3.0萬億元，分別占39.5%和29.4%。從投資額來看，政府混合付費類以及政府付費類占比超過八成。

江蘇現(xiàn)代資產(chǎn)投資管理顧問有限公司董事長丁伯康告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，政府付費這種回報機(jī)制本身沒有問題，但目前擔(dān)心的是，如果突破財政承受能力10%的紅線，或者以其他方式繞開預(yù)算支出安排，將會帶來政府債務(wù)的隱性風(fēng)險。

一位財政系統(tǒng)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析，目前政府付費類項目在入庫項目中占比約三成，從各方文件和高層表態(tài)來看，并不意味著政府付費類項目不能做，但需要強(qiáng)調(diào)的是，忽視運營、甚至沒有運營的PPP項目思路是不正確的。他認(rèn)為，要充分重視PPP項目的運營、績效以及長期按績效付費機(jī)制，否則將難以發(fā)揮對于社會資本的激勵和約束作用，也不利于PPP項目整體效率的提升。

純政府付費項目嚴(yán)守“紅線”

此次江蘇省發(fā)布PPP首份地方性規(guī)范文件，要求對于無現(xiàn)金流、完全政府付費的項目從嚴(yán)從緊控制；對前期PPP項目數(shù)量較多、地方政府支出責(zé)任占比較高地區(qū)申報的項目，要從嚴(yán)從緊控制；對無運營內(nèi)容、無績效考核機(jī)制、社會資本不實際承擔(dān)項目建設(shè)運營風(fēng)險、不屬于公共服務(wù)范圍的純商業(yè)類項目等不得納入省PPP項目庫。

財政部PPP中心數(shù)據(jù)顯示，截至9月30日，江蘇省入庫項目（管理庫）210個，投資額達(dá)4738億元。

丁伯康向記者表示，江蘇嚴(yán)控政府付費類項目，主要為了保障財政承受能力論證10%“紅線”的硬性約束，防范隱性債務(wù)風(fēng)險。他認(rèn)為，目前PPP不再是僅僅追求規(guī)模和數(shù)量，而是更強(qiáng)調(diào)PPP的本質(zhì)——提高政府投資、社會資本運營的效率。

記者注意到，上月，江蘇省財政廳副廳長宋義武表示，江蘇部分地區(qū)存在財政承受能力風(fēng)險。對于PPP項目財政支出責(zé)任不得超過當(dāng)?shù)刎斦A(yù)算支出10%的規(guī)定，一些地區(qū)把關(guān)不嚴(yán)、執(zhí)行不力，部分地區(qū)近年來PPP項目數(shù)量多、增長快，存在過熱現(xiàn)象，尤其是純政府付費項目比重較大，其PPP項目的財政支出責(zé)任已經(jīng)接近10%的紅線，個別地方甚至超過10%，值得引起高度重視。對此，他要求，加強(qiáng)對PPP項目實施方案的審核，嚴(yán)守10%財政支出責(zé)任“紅線”。

大岳咨詢有限公司總經(jīng)理金永祥告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，經(jīng)過幾年的發(fā)展，PPP承受財力的10%在一些地方達(dá)到上限了，政府在這個問題上比較謹(jǐn)慎。從投資額來看，江蘇并不是PPP大省，前期做的項目總體上來說比較規(guī)范，此文件對全省來說影響并不大。

前述財政系統(tǒng)人士分析認(rèn)為，10%的紅線規(guī)定主要為了避免一哄而上來做PPP，否則即使不會直接帶來政府債務(wù)危機(jī)，可能也將引起未來政府的支付困難，帶來隱性債務(wù)風(fēng)險。而一個規(guī)范的PPP項目是政府基于社會方未來提供的公共服務(wù)的績效來支付相應(yīng)的價格，不會導(dǎo)致政府債務(wù)的增加。