每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-10-17 01:21:27
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝 欣
每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝 欣
今年9月大富科技在停牌6個(gè)多月后推出重組預(yù)案并復(fù)牌,但令投資者郁悶的是,公司重組預(yù)案在首次股東大會(huì)審議時(shí)獲得通過,但第二次逐項(xiàng)審議時(shí)兩條子議案卻未能獲準(zhǔn)。這一奇怪現(xiàn)象也引起了深交所的關(guān)注,發(fā)函對(duì)此進(jìn)行問詢,要求大富科技在10月13日前給予回復(fù),截至10月16日,大富科技對(duì)此還保持著沉默,這也使得大富科技的重組之路疑云重重。
在10月14日,大富科技還公布了三季度業(yè)績(jī)預(yù)告,其前三季度預(yù)計(jì)虧損2.65億元至3.7億元。10月16日,大富科技股價(jià)低開低走,報(bào)收16.99元,跌幅達(dá)7.26%。
停牌6個(gè)多月時(shí)間后,在今年9月大富科技推出重組預(yù)案并宣布復(fù)牌,公司擬以25.4億元的對(duì)價(jià)收購(gòu)湘將鑫100%股權(quán),進(jìn)一步強(qiáng)化智能終端業(yè)務(wù)。
9月18日,大富科技召開股東大會(huì),通過了《關(guān)于公司符合發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易條件的議案》。然而僅僅幾日過后,公司董事會(huì)審議通過了《關(guān)于提請(qǐng)股東大會(huì)逐項(xiàng)審議的議案》。也就是說,大富科技將再度召開一次股東大會(huì),對(duì)公司重組預(yù)案進(jìn)行逐項(xiàng)審議。
原以為是一次例行公事的審議,豈料出了意外。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,國(guó)慶節(jié)假期后首個(gè)交易日,大富科技召開2017年第四次臨時(shí)股東大會(huì),根據(jù)大會(huì)決議,重組議案里面的子議案“3.10‘業(yè)績(jī)承諾及補(bǔ)償安排’”與子議案“3.11‘鎖定期安排’”未獲通過。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),大富科技重組預(yù)案業(yè)績(jī)承諾為,2017年至2019年,湘將鑫扣非后凈利潤(rùn)分別不低于2.1億元、2.7億元和3.5億元。
而鎖定期安排則是交易對(duì)方中的劉建中、劉放中、唐蕊、新余湘匠咨詢服務(wù)合伙企業(yè)(有限合伙)通過本次交易取得上市公司發(fā)行的標(biāo)的股份自上市之日起12個(gè)月不轉(zhuǎn)讓。
大富科技表示,由于子議案未通過,公司將盡快就相關(guān)事宜與交易對(duì)方進(jìn)行溝通與協(xié)商,因涉及原方案相關(guān)條款的變化,最終能否與交易對(duì)方達(dá)成一致意見存在不確定性,受該事項(xiàng)影響本次重組能否繼續(xù)推進(jìn)亦存在不確定性。
“股東大會(huì)一般來說都是一次性審議完議案,大富科技這種連續(xù)審核比較少見,估計(jì)是中間出了什么遺漏,而兩次審議情況結(jié)果也是不同的,我估計(jì)這次重組可能不會(huì)那么順利。”深圳一位不愿具名的私募經(jīng)理告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
事實(shí)上,大富科技此次重組預(yù)案兩次審議結(jié)果不一,也引起了監(jiān)管層的注意,深交所日前就發(fā)問詢函指出,要求大富科技說明分兩次股東大會(huì)審議本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的原因;審議程序是否符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》的相關(guān)規(guī)定;兩次股東大會(huì)決議如何銜接,請(qǐng)獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問和律師發(fā)表明確意見。
另外,深交所還表示,大富科技設(shè)計(jì)股東大會(huì)議案時(shí)存在工作失誤,漏設(shè)逐項(xiàng)表決子議案,要求大富科技日后工作注意。
不過,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,深交所要求大富科技10月13日之前給出說法,但是直到10月16日,大富科技仍未對(duì)此作出回應(yīng)。
而在大富科技此番重組受阻的同時(shí),公司又發(fā)布了三季度業(yè)績(jī)預(yù)告,其前三季度預(yù)計(jì)虧損2.65億元至3.7億元,同比業(yè)績(jī)由盈轉(zhuǎn)虧。值得注意的是,僅僅在第三季度,大富科技凈利潤(rùn)便大幅虧損了2.77億元至2.82億元,業(yè)績(jī)同比下滑明顯。
不難看出,目前擺在大富科技面前有兩大難題,即重組疑云與業(yè)績(jī)虧損,到底公司目前重組進(jìn)展如何,與標(biāo)的公司怎樣重新商議呢?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電大富科技,不過截至發(fā)稿,電話并未接通。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP