兩年來不讓看賬本 國資股東怒告樂視影業(yè)

每經(jīng)編輯 余冬梅

10月9日，北京法院審判信息網(wǎng)掛出了一份股東知情權糾紛的一審民事裁定書，一直被樂視風暴漩渦纏身的樂視影業(yè)牽涉其中。

原告北京思偉股權投資管理中心（有限合伙）（以下簡稱“北京思偉”）訴樂視影業(yè)，自2015年6月11日起至本案起訴之日止，樂視影業(yè)不提供股東會會議記錄、董事會會議決議、財務會計報告等供原告查閱，而北京思偉是樂視影業(yè)的股東，現(xiàn)擁有2.8674%股權。北京思偉認為此舉嚴重侵害了股東知情權。

每經(jīng)影視（微信號：meijingyingshi）記者注意到，北京思偉的訴訟于2017年6月27日立案，按照原告描述，意味著樂視影業(yè)的股東之一北京思偉兩年來都沒有看到樂視影業(yè)的賬本。北京思偉的三家股東都是大名鼎鼎的國資，這起糾紛到底是怎么回事？每經(jīng)影視（微信號：meijingyingshi）記者為此進行了一番調(diào)查。

兩方各執(zhí)一詞

北京思偉：侵害股東知情權 樂視影業(yè)：2017年5月就提供了財報

樂視影業(yè)成立于2011年12月28日，注冊資金8.37億元。北京思偉是樂視影業(yè)于2015年10月第五次增資時成為其股東的。當時北京思偉以2億元認繳樂視影業(yè)新增注冊資本2399.4049萬元，增資完成后持有樂視影業(yè)2.8674%股權。每經(jīng)影視（微信號：meijingyingshi）記者注意到，與北京思偉同時增資成為樂視影業(yè)股東的還有孫儷、鄧超、馮紹峰、黃曉明、劉濤等一波明星。這次增資后，樂視影業(yè)估值69.75億元。彼時，受益于中國電影市場的飛速發(fā)展，樂視影業(yè)作為一家強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)基因的影視公司，帶給外界更多新意，且有明星股東助陣，受到不少資本青睞。

▲圖據(jù)啟信寶

但從去年底開始，樂視資金短缺引發(fā)危機，樂視影業(yè)也被波及，逐浪風口。而10月9日北京法院審判信息網(wǎng)披露的一份民事裁定書，又將一度逃離公眾視線的樂視影業(yè)牽扯出來。

北京思偉起訴樂視影業(yè)侵害了股東知情權，表示迫切希望了解樂視影業(yè)2015年6月11日以來的經(jīng)營情況，要求樂視影業(yè)提供2015年6月11日以來的會計賬簿、股東會會議記錄、董事會會議決議等，曾于2017年6月9日向樂視影業(yè)法定代表人張昭、CFO吉曉慶、融資經(jīng)理陳慧源寄送函件，但被告拒不回應，因而訴至北京市懷柔區(qū)人民法院，法院于2017年6月27日立案。

▲北京思偉起訴樂視影業(yè)截圖

按照原告的陳述，以立案日計算，北京思偉已經(jīng)兩年沒有看到投資的企業(yè)樂視影業(yè)的賬本。每經(jīng)影視（微信號：meijingyingshi）記者注意到，北京思偉背景實力雄厚，三家股東均是國資，分別是中信國安（北京）基金管理有限公司、招商財富資產(chǎn)管理有限公司、首譽光控資產(chǎn)管理有限公司。招商財富資產(chǎn)管理有限公司的股東為招商基金管理有限公司，其背后是招商銀行和招商證券。首譽光控資產(chǎn)管理有限公司的大股東為中郵創(chuàng)業(yè)基金管理股份有限公司，其背后為首創(chuàng)證券有限責任公司和中國郵政集團公司。中信國安（北京）基金管理有限公司是由中信國安集團發(fā)起設立的一家專業(yè)基金管理公司，中信國安集團對其持股40%，為第一大股東。中信國安集團背后是中國中信集團有限公司。據(jù)樂視網(wǎng)收購樂視影業(yè)預案披露的信息，招商資管和首譽光控分別持股49.51%，中信國安基金持股0.08%。

值得一提的是，在樂視網(wǎng)（300104）2016年5月發(fā)布的收購樂視影業(yè)的預案中，披露了樂視影業(yè)2015年度的財務數(shù)據(jù)，由此可見這并非是不能公開的。但為何股東北京思偉向樂視影視要求查看2015年6月11日以來的財務數(shù)據(jù)，卻得不到回應。對此，樂視影業(yè)相關人士在接受每經(jīng)影視（微信號：meijingyingshi）記者采訪時表示：“正在處理此事，在等財務方面的消息。根據(jù)財務的說法，應該是給過財務報表，但具體什么時候給的，給到什么程度現(xiàn)在還不清楚。”

就在每經(jīng)影視（微信號：meijingyingshi）記者采訪后的次日晚上，樂視影業(yè)相關人士再次給每經(jīng)影視（微信號：meijingyingshi）記者發(fā)來樂視影業(yè)對此事的官方聲明，“因公司處于重大資產(chǎn)重組期間，基于對內(nèi)幕信息披露的管理要求，我們已于2017年5月應思偉中心要求及時向其提供了財務報表、會計賬簿及公司治理文件等必要資料。”

▲圖據(jù)樂視影業(yè)

由此可見，此事目前雙方各執(zhí)一詞。樂視影業(yè)方面說2017年5月就向北京思偉提供了財務報表等，但北京思偉在訴訟書里面提到，2017年6月9日向樂視影業(yè)法定代表人張昭等寄送函件，樂視影業(yè)拒不回應。

目前，這起案件還沒有最終進行判決，北京市懷柔區(qū)人民法院裁定認為，本案中被告的主要辦事機構所在地在北京市朝陽區(qū)，因此懷柔區(qū)人民法院對本案無權管轄，將本案移送至北京市朝陽區(qū)人民法院管轄。

樂視影業(yè)2016年凈利潤僅1.45億元

樂視資金短缺引入戰(zhàn)略投資者融創(chuàng)中國后，樂視影業(yè)也發(fā)生了較大變化。雖然樂視影業(yè)的第一大股東仍是樂視控股，其持有21.81%股權，但融創(chuàng)中國旗下的嘉睿匯鑫已經(jīng)增持股份至21%，成為第二大股東。樂視影業(yè)注入樂視網(wǎng)仍在推遲，樂視網(wǎng)10月10日稱，公司原計劃于2017年10月16日前公告本次重大資產(chǎn)重組方案等相關信息，但由于本次重大資產(chǎn)重組涉及重大無先例事項，預計無法于2017年10月16日前披露本次重大資產(chǎn)重組預案并申請復牌。

樂視影業(yè)的財務狀況在2016年5月樂視網(wǎng)的收購預案中有過披露，2015年樂視影業(yè)營業(yè)收入11.45億元，扣非后歸母凈利潤1.36億元，彼時估值98億元的樂視影業(yè)做出了較高的業(yè)績承諾，2016年、2017年、2018年扣非后歸母凈利潤分別不低于5.2億元、7.3億元、10.4億元。

▲樂視網(wǎng)收購交易預案截圖

然而之后，樂視網(wǎng)一直未公布新的重組預案，樂視影業(yè)2016年以來的經(jīng)營情況并不為外界所知，樂視影業(yè)的估值將下調(diào)也一度讓外界議論紛紛，直到融創(chuàng)中國（01918,HK）披露對樂視相關企業(yè)的投資情況時，樂視影業(yè)2016年至2017年1~3月的財務數(shù)據(jù)才曝光。

▲樂視影業(yè)2017年1~3月其他應收款情況（融創(chuàng)中國《關于樂視網(wǎng)、樂視影業(yè)、樂視致新目標股份的投資》公告截圖）

盡管樂視影業(yè)2016年投資或發(fā)行的影片總票房39.5億元，并以71.5%的增速成為增長最快的影視公司。樂視影業(yè)2016年度營業(yè)收入10.98億元，但扣非后歸母凈利潤僅為1.45億元。這只有樂視影業(yè)估值98億元時承諾業(yè)績的27.9%。2017年第一季度，樂視影業(yè)營業(yè)收入9335萬元，凈利潤3278萬元。然而，每經(jīng)影視（微信號：meijingyingshi）記者注意到，2017年第一季度期初，樂視影業(yè)的其他應收款高達18.52億元，這相比2016年初增長了24倍！在其他應收款的主要債務人中，首當其沖的就是樂視影業(yè)的第一大股東樂視控股，樂視影業(yè)對樂視控股的其他應收款達17億元，占比91.8%，這相當于樂視影業(yè)2016年總資產(chǎn)的50.9%和營業(yè)收入的154.8%。

與樂視控股的關聯(lián)交易帶來的其他應收款如何解決？是擺在樂視影業(yè)面前的問題。而2017年至今，樂視影業(yè)出品或發(fā)行的影片表現(xiàn)乏善可陳，據(jù)每經(jīng)影視（微信號：meijingyingshi）記者統(tǒng)計，樂視影業(yè)正常上映的7部影片票房13億元，這只有2016年度樂視影業(yè)影片總票房的33%。（注：2017年票房統(tǒng)計剔除了點映后撤掉的兩部影片《皮繩上的魂》《那一場呼嘯而過的青春》）

每經(jīng)影視記者 蓋源源 實習生 張玉路/每經(jīng)編輯 杜蔚