更換標的后重組再度告吹 ST生化復(fù)牌就“一字板”漲停

每經(jīng)編輯 劉明濤    

每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝欣

三個月來兩次籌劃重組均告失敗，ST生化9月20日晚間發(fā)布公告再度宣布與海博畜牧的重組終止。對此有業(yè)內(nèi)人士認為，其停牌重組真實目的是應(yīng)對浙民投的要約收購。9月21日，ST生化復(fù)牌股價就“一字板”漲停，報收32.48元，已逼近浙民投的要約收購價，而浙民投要約收購窗口目前還未開啟。

三個月兩度重組失敗

9月20日晚間，停牌三個月的ST生化發(fā)布公告稱，公司與交易對方海博畜牧就此次重組事項進行了積極的籌劃及充分的溝通，就合作條件、收購方式、交易價格等內(nèi)容與重組各方進行了深入溝通、磋商與論證。但經(jīng)多次溝通與磋商，交易各方未能在核心交易條款上達成一致意見。從維護全體股東及公司利益的角度出發(fā)，經(jīng)審慎研究后公司決定終止籌劃本次重組事項。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，海博畜牧為維克生生物的單一股東。此次重組失敗，也宣告ST生化3個月來兩次策劃重組議案全部流產(chǎn)。

今年6月21日午間，ST生化緊急停牌；6月27日，ST生化與山西康寶方面簽訂《框架協(xié)議》，后因交易雙方始終未能就交易方案核心條款達成一致，經(jīng)與交易對方協(xié)商同意，公司決定終止與山西康寶相關(guān)的重組事項。

隨后，ST生化又重新選定維克生生物作為本次重組標的，繼續(xù)推進重組事項，并于8月15日，公司與維克生生物的唯一股東海博畜牧簽訂了《框架協(xié)議》。但最終，該重組事項依舊以失敗告終，ST生化于9月21日復(fù)牌交易。

有業(yè)內(nèi)人士指出，ST生化重組失敗并不意外，從當時停牌的時機來看，其真實目的就是應(yīng)對浙民投的要約收購，耗了三個月時間，這個目的其實已經(jīng)達到。

股價逼近要約收購價

如果說ST生化停牌重組是為了應(yīng)對要約收購，那么，此次重組失敗復(fù)牌，公司股權(quán)之爭是否會更加激烈和不明朗呢？《每日經(jīng)濟新聞》記者從ST生化股價走勢發(fā)現(xiàn)，似乎此次股權(quán)之爭已經(jīng)走向明朗化。

9月21日，復(fù)牌的ST生化“一字板”漲停，股價報收于32.48元/股。值得注意的是，根據(jù)之前公告，浙民投要約收購價為36元/股，收購數(shù)量7492萬股，占總股本的27.5%。如今,ST生化復(fù)牌漲停，此要約收購價相較21日收盤價的溢價率只有10.16%。

深圳一位不愿具名的私募人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“一般來說，要約收購方都會溢價進行要約收購，不過如果公司股價漲幅過大，逼近甚至是超越收購價，那么要約收購方只能提高收購價，這對收購成本來說是一個考驗。個人認為，ST生化的股價若能持續(xù)上漲，感覺這個股權(quán)爭奪也差不多要完結(jié)。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到，目前，浙民投要約收購提示性公告期已滿60日，其后每30日發(fā)布一次情況公告，直至公告要約收購報告書。但在ST生化宣布重組失敗復(fù)牌的同時，浙民投依舊未披露要約收購全文，換句話說，此次要約收購仍未正式啟動。

另一方面，上周，ST生化還公告稱，控股股東振興集團已經(jīng)將要約收購方浙民投和上市公司雙雙告上法庭，案件審理結(jié)果對浙民投要約收購能否順利進行也存在較大影響。

《每日經(jīng)濟新聞》記者以投資者身份致電ST生化，公司工作人員告訴記者，“目前浙民投那邊也沒最新消息，就之前發(fā)了個公告。公司大股東訴訟公司目前還沒有開庭，具體情況都還不清楚。”

不難看出，在這場股權(quán)爭奪戰(zhàn)上，要約收購方浙民投漸漸處于被動之勢。ST生化的股權(quán)爭奪最終將是什么結(jié)果，《每日經(jīng)濟新聞》將繼續(xù)追蹤。