參考消息網(wǎng) 2017-09-14 14:20:59
很多人認(rèn)為,年輕人“啃老”是為情勢(shì)所逼,似乎情有可原。然而,父母真的有義務(wù)負(fù)擔(dān)成年子女的生活嗎?韓國(guó)法院對(duì)一個(gè)案件的判決可以告訴你答案。
臺(tái)媒稱(chēng),一名已經(jīng)成年的22歲韓國(guó)男子先前向法院控告自己的父親,要求父親必須替他負(fù)擔(dān)留學(xué)費(fèi)用,理由是目前許多國(guó)家都認(rèn)可即使孩子成年,父母仍須在金錢(qián)上支持子女生活,因?yàn)?ldquo;啃老”已是一種世界趨勢(shì),然而韓國(guó)最高法院最后判決男子敗訴,此案也將成為韓國(guó)日后類(lèi)似案件的判例參考。
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)9月13日?qǐng)?bào)道,該男子從15歲時(shí)就強(qiáng)烈希望父親能支持他出國(guó)留學(xué),然而父親當(dāng)時(shí)卻拒絕支付任何學(xué)費(fèi)及生活費(fèi),最后男子不顧父親反對(duì),獨(dú)自一人前往美國(guó)留學(xué),而男子的父母也因?yàn)檫@件事情鬧得不愉快,最后離婚收?qǐng)觯赣H則取得兒子監(jiān)護(hù)權(quán),當(dāng)時(shí)法院要求父親每月必須支付前妻250萬(wàn)韓元(約1.4萬(wàn)人民幣)扶養(yǎng)費(fèi)。
報(bào)道稱(chēng),這名男子最后在2014年進(jìn)入美國(guó)一所知名大學(xué)就讀,2016年男子出面控告父親,要求他支付自己在學(xué)期間的學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)共1.4億韓元(約81萬(wàn)人民幣),男子在法庭上宣稱(chēng),目前世界上越來(lái)越多國(guó)家,包括日本、美國(guó)及意大利等,皆認(rèn)可父母有義務(wù)在金錢(qián)上支持子女,他也在法庭上提供相關(guān)判決支持。
對(duì)此,第一審法庭判決男子敗訴,案件上訴到最高法院,最后最高法院也判敗訴,在判決書(shū)當(dāng)中最高法院指出:“父母沒(méi)有義務(wù)在金錢(qián)上支持已經(jīng)成年的子女生活,除非父母本身有金錢(qián)上的余裕,且若父母切斷援助將使子女陷入貧窮,此時(shí)父母才仍有義務(wù)撫養(yǎng)成年子女”,“學(xué)費(fèi)并非生活上所必要的費(fèi)用,男子無(wú)法在法律上向父親請(qǐng)求支付在學(xué)費(fèi)用”。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP