凱盛股份停產(chǎn)背后：二股東指公司管理混亂經(jīng)營不善

每經(jīng)編輯 方京玉 金喆 陳鵬麗     

每經(jīng)實習記者 方京玉 每經(jīng)記者 金喆 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 楊軍

溫州海匯為凱盛二股東

在凱盛股份突如其來的停工危機下，以投資機構(gòu)身份進入的二股東溫州海匯陷入了麻煩。根據(jù)溫州海匯的聲明，近期很多凱盛股份的供應(yīng)商、員工和股東到廣州海匯的辦公室，提出諸多不合理訴求。

“上周和上上周，有很多供應(yīng)商和員工過來，但我們也沒辦法處理這些事情。”8月30日，記者以供應(yīng)商身份向廣州海匯進行情況咨詢時，其工作人員表示，前段時間上門的人很多，具體情況以公司的聲明為準，目前也聯(lián)系不到凱盛股份的高管。

溫州海匯是凱盛股份的原始股東之一。2006年8月，自然人李國英和涂道平分別出資125萬元、25萬元成立廣州凱盛有限科技有限公司（以下簡稱凱盛有限）。5年后，凱盛有限在經(jīng)過增資后進行了一系列股權(quán)轉(zhuǎn)讓，溫州海匯出資3880萬元，認購新增注冊資本中的161.67萬元，超出出資額部分的資金轉(zhuǎn)為資本公積。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，溫州海匯的持股比例為24.25%，成為凱盛股份的第二大股東。

2015年，凱盛有限整體變更為股份公司，溫州海匯以33.27%的持股比例位居二股東。溫州海匯表示，公司是不參與凱盛股份管理的投資類股東。

一家地處浙江溫州的投資機構(gòu)，是如何盯上位于廣州黃埔的凱盛股份的？《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，廣州海匯是溫州海匯的股東之一，兩家公司的公開電話也一致。

記者對照溫州海匯、廣州海匯與凱盛股份最新的股東及高管資料發(fā)現(xiàn)，溫州海匯的執(zhí)行事務(wù)合伙人李明智持有凱盛股份91.13萬股，為第四大股東，廣州海匯有3名人員目前在凱盛股份任董事，分別為出納宋歡、投資總監(jiān)李彬彬和投資經(jīng)理甘濤，占掛牌公司5名董事會成員中的3席。

8月30日下午，記者來到位于廣州市黃埔區(qū)科學(xué)城的廣州海匯。其前臺工作人員表示，負責凱盛股份項目的同事不在公司，具體情況可參照公司的聲明。隨后，記者在該工作人員的指引下看到，上述聲明被貼在電梯門一側(cè)的墻壁上。

而當記者以供應(yīng)商身份撥打廣州海匯的公開電話進行咨詢時，其工作人員表示，到目前為止，公司也聯(lián)系不到上述董事。在公司發(fā)布關(guān)于凱盛股份的聲明后，供應(yīng)商和員工便很少找到公司這里。隨后，記者多次致電李彬彬并發(fā)去短信，但截至記者發(fā)稿，尚未得到回應(yīng)。

凱盛虧損狀況尚未改觀

溫州海匯在聲明中提到，公司多次在凱盛股份危急關(guān)頭、應(yīng)董事長涂道平的請求，出借資金助其渡過難關(guān)。近兩年，公司出借資金數(shù)千萬元，包括今年3月份又出借200萬元資金用于凱盛股份發(fā)放員工工資，但凱盛股份經(jīng)營虧損的狀況一直未能改觀。

2016年年報顯示，報告期內(nèi)，凱盛股份與廣州海匯、董事宋歡發(fā)生3次關(guān)聯(lián)交易。當年1~8月，凱盛股份通過廣州海匯互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司發(fā)布眾籌，支付其平臺服務(wù)費24.57萬元，所有眾籌已全部歸還投資者；2016年7月向廣州海匯拆借資金200萬元，于2016年8月歸還。此外，向董事宋歡借款600萬元。

不僅如此，溫州海匯還指出，發(fā)現(xiàn)凱盛股份管理混亂，部分職員合謀出賣公司利益，謀取私利，“我司多次提出意見，但未獲凱盛股份董事長涂道平重視，我司倡議改組董事會、重整管理層，但我司并非外界所傳的大股東。”

不過，對于溫州海匯的這個說法，記者從相關(guān)其他渠道得到的另一個說法是，“之前二股東他們曾經(jīng)派員去凱盛了解情況，本來也想聘請會計師事務(wù)所去專項審計，但是現(xiàn)在員工討薪，停產(chǎn)，查無可查。”

溫州海匯透露，目前，凱盛股份的賬戶已被廣州市黃埔區(qū)人民法院凍結(jié)，公章由凱盛股份董事會保管。待有關(guān)部門或法院全面介入后，董事會將全部移交。

對于凱盛股份供應(yīng)商上門討債、員工討薪的局面，溫州海匯明確表示，公司作為小股東，沒有義務(wù)和權(quán)利支付凱盛股份員工的工資和供應(yīng)商貨款。公司正在積極與有關(guān)部門、人民法院溝通，由人民法院主持當前局面，解決困境，查清凱盛股份的債權(quán)債務(wù)和資產(chǎn)負債。如查實資不抵債，凱盛股份應(yīng)進行破產(chǎn)清算。

在聲明末端，溫州海匯還表示，請廣大員工、供應(yīng)商和中小股東提供凱盛股份內(nèi)部涉及職務(wù)侵占、受賄等線索，并附上了律師的聯(lián)系方式。

對于溫州海匯提到的賬戶凍結(jié)情況，記者試圖向廣州市黃埔區(qū)人民法院求證。其一位辦事人員向記者透露，凍結(jié)賬戶通常有兩種情況，一種是面臨訴訟，原告方申請財產(chǎn)保全措施；另一種是根據(jù)偵查機關(guān)的偵查結(jié)果或法院的裁定判決來執(zhí)行財產(chǎn)凍結(jié)。

工商資料顯示，凱盛股份近期有一宗被執(zhí)行的信息，執(zhí)行法院為廣州市黃埔區(qū)人民法院，立案時間為2017年7月6日。上述辦事人員表示，將核實該情況，但截至記者發(fā)稿，尚未得到回復(fù)。

隨后，記者聯(lián)系到溫州海匯負責此次線索舉報的聯(lián)系人劉律師，劉律師表示，他僅負責接收凱盛股份的內(nèi)部職務(wù)侵占等涉嫌犯罪的線索，其他情況并不了解，一切以二股東發(fā)布的聲明為準。