控股子公司對外提供財務資助未公告 湖北宜化信披違規(guī)有“前科”

每經(jīng)編輯 鄢銀嬋 吳治邦     

每經(jīng)記者 鄢銀嬋 吳治邦 每經(jīng)編輯 趙橋

投資者曾質(zhì)疑構(gòu)成關聯(lián)交易

自2010年成功改制后，湖北宜化由一家全資國有企業(yè)變?yōu)閲Y控股的混合所有制企業(yè)。不過作為一家上市公司，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其在信息披露方面還需完善。

在2016年報中，湖北宜化稱其于2016年7月以1129.61萬元收購了農(nóng)資超市51%的股權。工商信息顯示，農(nóng)資超市于2014年成立，初始股東為孫長旭持股51%、湖北宜化持股10%、揭紅純持股19%、艾明持股20%。2015年12月，湖北宜化以1010.80萬元將揭紅純、艾明的股權納入后，其股權比例升至49%。

耐人尋味的是，孫長旭所持有的51%股權轉(zhuǎn)讓手法卻有些“曲折”。2016年6月17日，孫長旭將股權轉(zhuǎn)讓給劉明煒25%、龍中亮26%股權；不過短短12天后，這部分股權卻再次轉(zhuǎn)讓給了湖北宜化。

今年4月11日，有投資者在股吧向湖北宜化董秘提問，“公司連續(xù)增資并全資控股宜化農(nóng)資超市，孫長旭、劉明煒、龍中亮是否均為宜化集團部門負責人？是否構(gòu)成關聯(lián)交易？”對此，湖北宜化回復稱，該事項未達到臨時信息披露標準，受讓農(nóng)資超市股權轉(zhuǎn)讓方非公司關聯(lián)人，不構(gòu)成關聯(lián)交易。

不過記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，湖北宜化2008年報顯示，2005年2月~2008年4月，公司的一名監(jiān)事名為“孫長旭”。宜化集團官網(wǎng)今年4月發(fā)布的一篇《強強聯(lián)合，助力三農(nóng)—宜化集團與中化化肥簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議》文章中，宜化集團董事長特別助理的名字同為“孫長旭”。而自2015年以來，網(wǎng)絡上便有多篇報道顯示“孫長旭”擔任宜化集團董事長特別助理一職。若兩者為同一人，則意味著農(nóng)資超市曾為宜化集團高管持股公司。

天眼查信息顯示，孫長旭目前還是宜昌財源投資管理公司的法定代表人，同時持有貴州興化化工0.40%的股份。而宜昌財源投資的股東中包括曾在2005年至2012年擔任湖北宜化董事職位的趙大河，其持股2.23%，認繳出資時間為2007年。

除了孫長旭外，在去年12月的湖北宜化大商峰會上，據(jù)多家媒體報道宜化集團復合肥產(chǎn)品經(jīng)理的名字同為“龍中亮”；同時，在中國農(nóng)資傳媒2015年1月報道《中國老撾架起鉀鹽新橋梁》一文中，宜化集團總助的名字也為“艾明”；而在長江大學工程技術學院校友會官網(wǎng)上，其披露的2008屆優(yōu)秀校友劉明煒在宜化集團任職廣西分公司副總經(jīng)理一職。如果這些人員與農(nóng)資超市歷史股東為同一人，則與湖北宜化之間存在一定關聯(lián)關系。

對于上述疑問，記者向湖北宜化董秘辦郵箱發(fā)送了采訪提綱，但截至發(fā)稿，未收到回復。

曾出現(xiàn)信披差錯

記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，疑似湖北宜化及宜化集團高管持股的公司包括貴州興化化工、湖北財智投資、棗陽化工等，湖北宜化均與其曾有過交集。

工商檔案顯示，貴州興化化工的股東多達107人，其中，剛剛辭職的湖北宜化前董事長虞云峰持股0.20%、湖北財智投資持股55.67%，2006年~2012年擔任董事、副總經(jīng)理職位的何濤也持股0.2%，趙大河持股2.20%；同時，艾明和揭紅純也分別持有0.20%的股份。趙大河還是湖北財智投資的股東，持股2.20%。

在2010年5月，湖北宜化發(fā)布了一份《對外投資及關聯(lián)交易公告》，其控股子公司宜化肥業(yè)和貴州宜化的少數(shù)股東將向宜昌財富轉(zhuǎn)讓其持有宜化肥業(yè)和貴州宜化各50%的股權，總交易金額為5.14億元，湖北宜化放棄優(yōu)先受讓權。
由于宜昌財富為公司控股股東湖北宜化集團及其子公司高管人員出資設立的公司，上述股權轉(zhuǎn)讓完成后，宜昌財富與公司構(gòu)成共同對外投資的關聯(lián)交易。

湖北宜化2010年披露的信息顯示，宜化肥業(yè)的少數(shù)股東為湖北大江集團和棗陽化工，貴州宜化的少數(shù)股東為棗陽化工和貴州興化化工；大江集團、棗陽化工、貴州興化化工的實際控制人分別為北京卓遠盛世貿(mào)易、湖北財智投資和湖北財智投資。湖北宜化稱，上述少數(shù)股東與公司及公司前10名股東在產(chǎn)權、業(yè)務、資產(chǎn)、債權債務、人員等方面沒有關系。
湖北財智投資并未詳細披露股東入股時間表，不過在變更一欄里，內(nèi)容同樣為空。顯然，如果趙大河在湖北財智的入股時間早于2010年5月，彼時其在湖北宜化董事身份則與上述公告內(nèi)容沖突。

此外，2014年11月湖北宜化發(fā)布的一則公告同樣疑云重重。2014年11月7日，湖北宜化公告稱，其控股子公司貴州新宜礦業(yè)擬分別出資6392.50萬元、1.03億元、2.94億元收購宜化集團持有的普安縣補者煤礦、清水河鎮(zhèn)車榔煤礦和普安縣樓下魯興煤礦100%所有者權益。

由于全國企業(yè)信息信用系統(tǒng)并未披露該公司股東詳情，記者通過天眼查、啟信寶兩個第三方平臺查詢發(fā)現(xiàn)，貴州新宜礦業(yè)的股東為貴州興化化工和貴州宜化，分別持股60%和40%。

而據(jù)貴州新宜礦業(yè)2014年4月以來的工商變更記錄中，并未涉及上述股權比例變化，照此測算，該公司并不算湖北宜化的控股子公司。

此外，該公告中所披露的三個煤礦所有權經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者查證，也并未出現(xiàn)宜化集團的身影，與信披內(nèi)容有所出入。當年11月11日，湖北宜化便宣布終止此次收購。

信披事項上的不嚴謹，在湖北宜化多份公告中均有跡可尋。今年6月，其便公告稱，對公司獨立董事李守明任職情況披露出現(xiàn)差錯。2015年12月5日，公司披露了對李守明的《獨立董事提名人聲明》，但由于工作人員的疏忽，導致公司董事會對李守明當時已擔任控股股東湖北宜化集團有限責任公司下屬雙環(huán)科技（000707，SZ）獨立董事的情況未能知悉。

8月17日，深交所公司管理部還發(fā)布了針對湖北宜化的監(jiān)管函，稱湖北宜化控股子公司鄂爾多斯聯(lián)合化工在2016年度累計向其少數(shù)股東鄂爾多斯資源提供借款6.77億元，并確認年度資金占用費1955.79萬元。上述情況構(gòu)成對外提供財務資助行為，但湖北宜化卻未能按照相關規(guī)定履行審議程序和臨時信息披露義務。