走秀網(wǎng)涉奢侈品走私大案 業(yè)內(nèi)：折射跨境電商困境

每經(jīng)記者 蔣佩芳 每經(jīng)編輯 盧祥勇

潛逃1年3個(gè)月

新華社報(bào)道顯示，案發(fā)前曾為深圳一名區(qū)級(jí)人大代表的紀(jì)某，是著名電商深圳某網(wǎng)絡(luò)科技公司創(chuàng)始人和負(fù)責(zé)人。去年5月17日潛逃境外、7月13日被批準(zhǔn)逮捕。在海關(guān)總署緝私局協(xié)調(diào)下，經(jīng)公安部相關(guān)部門提出，去年10月，國(guó)際刑警組織簽發(fā)對(duì)紀(jì)某的紅色通報(bào)，8月4日，在印度尼西亞巴厘島，國(guó)際刑警組織印尼警方抓獲潛逃1年近3個(gè)月的紀(jì)某，海關(guān)總署緝私局派工作組將該嫌疑人從印度尼西亞押回入境。

據(jù)該關(guān)緝私警察介紹，在犯罪嫌疑人紀(jì)某的操縱下，深圳某網(wǎng)絡(luò)科技公司將從歐美等境外供應(yīng)商采購(gòu)的奢侈品服裝運(yùn)至香港，交付給深圳某物流公司吳某，此人組織“水客”通過(guò)旅檢渠道“化整為零”走私進(jìn)境，入境后集中運(yùn)至深圳該物流公司的倉(cāng)庫(kù)，由倉(cāng)庫(kù)人員收貨并支付“水客”帶貨費(fèi)用后，再安排將貨物轉(zhuǎn)運(yùn)至深圳某網(wǎng)絡(luò)科技公司的倉(cāng)庫(kù)。

在另一渠道，深圳某網(wǎng)絡(luò)科技公司提供虛假價(jià)格資料給深圳市某海淘公司、廣東某物流公司，以低報(bào)價(jià)格、偽報(bào)貿(mào)易性質(zhì)的方式通過(guò)快件渠道走私進(jìn)境，將本應(yīng)以一般貿(mào)易方式進(jìn)口的貨物，偽報(bào)成個(gè)人自用物品以“E特快”方式通關(guān)，并對(duì)每批次進(jìn)口貨物的申報(bào)價(jià)格調(diào)至人民幣800元以下，大幅降低應(yīng)繳稅費(fèi)。

大量奢侈品服飾走私進(jìn)境后，主要通過(guò)深圳該網(wǎng)絡(luò)科技公司的電商平臺(tái)銷售牟利，經(jīng)查，該網(wǎng)絡(luò)科技公司涉嫌參與走私的部分案值達(dá)3.21億元。

據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道，文中的紀(jì)某正是走秀網(wǎng)CEO紀(jì)文泓，但走秀網(wǎng)方面對(duì)紀(jì)文泓是否被抓未做正面回應(yīng)。

美商社創(chuàng)始人王鵬輝表示，“從品牌形象上來(lái)說(shuō)，CEO被抓會(huì)造成很不好的公眾影響。”

折射跨境電商困境

據(jù)記者了解，創(chuàng)立走秀網(wǎng)是紀(jì)文泓的第二次創(chuàng)業(yè)。在2008年走秀網(wǎng)成立的時(shí)候，定位為奢侈品電商，同時(shí)期還有唯品會(huì)以及其它一些做奢侈品的電商。至今，走秀網(wǎng)已經(jīng)是第9年，據(jù)官方的說(shuō)法，走秀網(wǎng)目前系時(shí)尚類電子商務(wù)平臺(tái)之一，總部位于深圳，設(shè)有美國(guó)、歐洲、亞太三個(gè)海外分部。2011年3月走秀網(wǎng)獲得美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)KPCB（凱鵬華盈）2000萬(wàn)美金投資；同年8月獲得美國(guó)私募基金華平(Warburg Pincus)1億美金投資，2015年5月，走秀網(wǎng)宣布完成C輪3000萬(wàn)美元融資，領(lǐng)投方為怡和聯(lián)創(chuàng)，KPCB等原機(jī)構(gòu)投資方和創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)跟投。

“起了個(gè)大早趕了個(gè)晚集，其實(shí)這類情況很普遍的，走秀網(wǎng)并不是個(gè)案。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)很厲害，因?yàn)椴顑r(jià)大，走私能夠在成本上獲得相對(duì)優(yōu)勢(shì)，也能從中獲得更大的利潤(rùn)空間。”王鵬輝向記者表示。

8月17日下午，走秀網(wǎng)就涉走私一事發(fā)布聲明稱，“由于使用的第三方跨境轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)構(gòu)涉嫌走私案件，個(gè)別人員被調(diào)查，該案件尚在司法審理過(guò)程中。尊重和支持司法機(jī)關(guān)工作，相信司法機(jī)關(guān)會(huì)依法作出公正的結(jié)論。走秀網(wǎng)所有業(yè)務(wù)一切正常。走秀網(wǎng)一直以合法經(jīng)營(yíng)、回饋社會(huì)為己任，以用戶體驗(yàn)至上為核心價(jià)值觀，今后也不會(huì)改變。”

中國(guó)電子商務(wù)研究中心特約研究員、遼寧亞太律師事務(wù)所律師董毅智認(rèn)為，走秀網(wǎng)CEO涉嫌走私的原因有這幾點(diǎn)：首先，政策的不斷調(diào)整碾壓跨境電商的利潤(rùn)空間，故而平臺(tái)鋌而走險(xiǎn)也是一種自然選擇；其次是早期的經(jīng)驗(yàn)造成的。很多企業(yè)家本著違法成本極低，甚至想要憑借特權(quán)關(guān)系搞定一切，是企業(yè)家精神狀態(tài)的寫照；再次，某些知名企業(yè)和企業(yè)家的走私發(fā)家史成為很多企業(yè)家膜拜的成功案例。只追求結(jié)果，不在乎過(guò)程，只要成功一切原罪都可以洗刷，是很多企業(yè)和企業(yè)家的某種信仰。

中國(guó)電子商務(wù)研究中心特約研究員、地歌網(wǎng)創(chuàng)始人余德是熟識(shí)走秀網(wǎng)CEO的業(yè)內(nèi)人士。他表示，走秀網(wǎng)走到現(xiàn)在這個(gè)地步確實(shí)讓人唏噓，也在一定程度上折射出來(lái)跨境電商的困境。通過(guò)走私這種違法犯罪的方式來(lái)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，可以充分地顯示出走秀網(wǎng)在經(jīng)營(yíng)上存在著一定的問(wèn)題。所以不管走秀網(wǎng)官方的聲明是什么樣的，這個(gè)案子肯定會(huì)對(duì)走秀網(wǎng)產(chǎn)生一定的影響。