成都路橋82億BOT項(xiàng)目終止 公司：主要因融資困難所致

每經(jīng)編輯 朱萬(wàn)平 任芷霓    

每經(jīng)記者 朱萬(wàn)平 實(shí)習(xí)記者 任芷霓  每經(jīng)編輯 姚治宇

82億重大項(xiàng)目“泡湯”

8月8日晚間，成都路橋發(fā)布了一份《關(guān)于宜威高速公路項(xiàng)目進(jìn)展》的公告顯示，公司及全資子公司四川宜威高速公路有限公司于當(dāng)日分別收到宜賓市政府發(fā)來(lái)的《關(guān)于解除<宜威高速項(xiàng)目投資協(xié)議>的通知書》和《關(guān)于解除<宜威高速項(xiàng)目特許權(quán)協(xié)議>的通知書》。

上述《通知書》顯示，公司不再具有投資建設(shè)宜威高速公路項(xiàng)目的權(quán)利，也不再享有宜威高速公路項(xiàng)目的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)；不再享有對(duì)該項(xiàng)目投資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和養(yǎng)護(hù)管理等權(quán)利；成都路橋繳納的履約擔(dān)保金現(xiàn)500萬(wàn)元依約不予退還；宜威項(xiàng)目相關(guān)協(xié)議解除后互不另行承擔(dān)法律責(zé)任。

成都路橋表示，公司同意接受上述《通知書》的條款，解除與宜賓市人民政府簽訂的相關(guān)協(xié)議。成都路橋表示，協(xié)議解除后，除所述不予退還的500萬(wàn)元履約擔(dān)保金將減少2017年度500萬(wàn)元營(yíng)業(yè)利潤(rùn)外，上述事項(xiàng)預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)公司2017年業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。

但如此重大投資項(xiàng)目“泡湯”無(wú)疑給公司蒙上了一層“陰影”。資料顯示，截至2016年12月30日，成都路橋總資產(chǎn)57.83億元，2016年的營(yíng)業(yè)收入為20.62億元。82億元的項(xiàng)目投資對(duì)于成都路橋不可不謂是一筆大買賣。

成都路橋此前亦對(duì)該項(xiàng)目寄予厚望。2014年公司與宜賓市政府簽訂該項(xiàng)目的投資協(xié)議時(shí)，公司就表示此合同金額約占公司2013年度經(jīng)審計(jì)營(yíng)業(yè)收入的192%。根據(jù)項(xiàng)目的推進(jìn)情況，預(yù)計(jì)將對(duì)公司本年度及以后年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生積極影響。

融資遇阻

資料顯示，宜威高速項(xiàng)目項(xiàng)目位于四川省東南，川滇黔三省結(jié)合部，宜賓市境內(nèi)，是《四川省高速公路網(wǎng)規(guī)劃（2011年調(diào)整方案）》規(guī)劃的8條縱向高速公路之一。2014 年7月，成都路橋與宜賓市政府簽訂了該高速項(xiàng)目的投資協(xié)議,項(xiàng)目建設(shè)期為4年。

根據(jù)此前的投資協(xié)議，成都路橋?yàn)樵擁?xiàng)目投入的資本金不得低于項(xiàng)目投資總額82億元的25%，即20.5億元，項(xiàng)目負(fù)債性資金不得高于項(xiàng)目投資總額的75%，即61.5億元。

然而，過(guò)了三年，但項(xiàng)目仍然處于未啟動(dòng)的狀態(tài)。對(duì)于項(xiàng)目遲遲未能啟動(dòng)，張磊表示，主要是因?yàn)轫?xiàng)目融資受阻以及部分股東有不同意見所致。

實(shí)際上，成都路橋也并非早早就打算放棄對(duì)該項(xiàng)目的推進(jìn)。今年2月，成都路橋曾召開臨時(shí)股東大會(huì)審議議案，擬為全資子公司四川宜威高速公路有限公司的對(duì)外融資提供高達(dá)60億元擔(dān)保。議案也曾獲得了股東大會(huì)審議通過(guò)。但因?yàn)橐恍┰?，該次股東大會(huì)議案后被法院裁決為暫不執(zhí)行。