粉巷財經(jīng) 2017-07-25 15:25:37
每經(jīng)編輯 路言
?昨日,暴雨中的榆林城,好似世界末日。
街道波濤洶涌,路面被整片掀起,房屋一間接一間地坍塌,汽車卷入激流,小孩被沿街沖走,女店員驚慌失措的哭腔……
災難實在令人心痛!
更心痛的是,這樣的災難,年復一年,每到七八月,總要在榆林城上演。
卻鮮見有反思,地處黃土與沙漠過渡帶的這座高原城市,奈何屢屢遭受內(nèi)澇困擾?
匪夷所思的情形背后,折射出的深層次問題在于,過去煤炭能源鼎盛時期,榆林地方財政收入殷實的情況下,政府對于市政建設不夠重視,或者說個別主政官員對待民生疾苦的態(tài)度,實在有待商榷。
一
這場暴雨引發(fā)全國媒體關注,榆林市氣象局工作人員在接受采訪時介紹,預計這樣的雷雨天氣持續(xù)到28日才能結(jié)束。也就意味著,這種提心吊膽的日子,榆林百姓還得苦挨多日。
如果回顧媒體歷年報道,會發(fā)現(xiàn)“提心吊膽”一說,并非筆者夸大其詞。
印象比較深的還有2012年7月,當時報道稱,榆林包括主城區(qū)在內(nèi)的數(shù)個區(qū)縣,遭受200年一遇的暴雨,11人遇難……
在大多數(shù)人的印象里,榆林是一座干旱或半干旱城市,但事實上,它的雨澇頻率和程度,比一些南方城市還要嚴重。
熟悉榆林的人都知道,老城東高西低,東面是一條南北走向的山梁,東城墻就建在山脊上。東城呈坡狀,和坡垂直的是一條南北走向的街,叫大街,再往西是二街。街道兩旁,坐落著諸多明清四合院。
榆林城東高西低的地勢,決定了它容易積水,尤其到七、八月份。
說到這里,那為什么以前不會發(fā)生內(nèi)澇?
網(wǎng)上有一段老榆林人的回憶,與筆者此前在榆林生活數(shù)年所了解的情況比較吻合。
大意是講,老城的數(shù)十條與大街、二街垂直的小巷極為關鍵,巷子路面中間略低,暴雨降臨時,這些巷子就承擔了排水道的功能,直通西門外。
城區(qū)擴建前,西門外是一大片農(nóng)田,農(nóng)田有一整套灌溉水渠,水渠設計的就有排洪功能,洪水流入渠里,然后排到榆陽河與榆溪河。
因為城西有寬闊的河床,城內(nèi)有因地制宜的排水設計,榆林城既不用擔心河水泛濫淹城,也不用擔心雨水積聚內(nèi)澇,所以,查找榆林地方志書,找不到城內(nèi)受水災的記錄。
遺憾的是,隨著這些年來的城市擴張,城區(qū)早已越過城墻向西延伸,原有的城市排洪功能也大體上喪失了功能。
二
針對逢暴雨必澇的原因,有專業(yè)人士介紹,主要是當前主城區(qū)地下排洪能力低所致。
比如南北大街、長城路、膚施路、上郡路、紅山路等路段的部分排洪管道,修建于上世紀七八十年代,排洪管道直徑只有40~100厘米左右,遇到暴雨時,雨水難以迅速排出,導致大量沉積,必然形成城市內(nèi)澇。
都能看出來的癥結(jié),遲遲未解決,是官員不重視,還是財政缺錢?
財政定然是沒問題的,過去十幾年里,尤其2010年前后,榆林處于煤炭能源鼎盛時期,地方財政收入連年增長。顯然,問題恐怕更多在于前者。
筆者想起某位媒體朋友講過的一個插曲。
前些年,Mr. Hu 當榆林市長時,某次府谷遭受洪災,Hu 帶領一幫人,前呼后擁,去視察洪災現(xiàn)場。這位媒體朋友當時也在隊伍當中,看到Hu 手里拎著一個單反相機,朋友當時便在心中嘆息,市長出來視察災情,手里提個相機,這畫面感也太不合適了吧。
國家領導人曾指出,要從群眾最關心、最迫切的問題入手,著力解決關系群眾切身利益的問題,解決群眾身邊的不正之風問題,把改進作風成效落實到基層,真正讓群眾受益,努力取得人民群眾滿意的實效。
當年陸治原剛赴任榆林,提出三年解決“上學難”,與會官員講一沒錢二沒地,陸當場發(fā)飆,“我看,這不是沒錢沒地的問題,是我們的執(zhí)政理念有了偏差,是因為我們的屁股沒有坐在廣大群眾的一邊!”
后來陸治原在任期間,修了20條斷頭路、建了45所學校。榆林人至今提起來,仍遺憾其主政時間太短。
誰干的怎么樣,百姓心里有桿秤。
筆者注意到,榆林近期在全市范圍內(nèi)開展解放思想、更新觀念、優(yōu)化環(huán)境大討論,啟動“百姓問政”,在新一屆班子的推動下,對于那些榆林城市建設的歷史欠賬,我們也期待能早日償清。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP