廣州日?qǐng)?bào) 2017-07-18 17:06:04
近日上映的《悟空傳》雖然票房表現(xiàn)不錯(cuò),但其口碑爭(zhēng)議卻十分明顯,觀眾意見兩極化。其實(shí),如今源于《西游記》的各種改編作品出現(xiàn)在銀幕上對(duì)觀眾來說已不是新鮮事,年年都能看到的孫猴子還能激起觀眾多大的熱情?觀眾對(duì)這個(gè)“超級(jí)IP”還能保持旺盛的觀影欲望嗎?
《悟空傳》海報(bào)
近日,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)小說《悟空傳》改編的同名電影正在熱映,影片票房收入已突破4億元,成為暑期檔目前為止表現(xiàn)最好的國(guó)產(chǎn)片。雖然票房表現(xiàn)不錯(cuò),但《悟空傳》的口碑爭(zhēng)議卻十分明顯,觀眾意見兩極化。其實(shí),如今源于《西游記》的各種改編作品出現(xiàn)在銀幕上對(duì)觀眾來說已不是新鮮事,年年都能看到的孫猴子還能激起觀眾多大的熱情?觀眾對(duì)這個(gè)“超級(jí)IP”還能保持旺盛的觀影欲望嗎?
特效酷炫?毀了原著? 《悟空傳》口碑兩極
《悟空傳》由同名網(wǎng)絡(luò)小說改編,原著作者今何在參與編劇,演員陣容則讓該影片被冠以“顏值最高西游故事”的名號(hào),“孫悟空”彭于晏、“紫霞仙子”倪妮、“楊戩”余文樂、“天蓬元帥”歐豪、“嫦娥”鄭爽,都吸引大批粉絲追捧。
面對(duì)多部同期電影的激烈競(jìng)爭(zhēng),《悟空傳》上映后表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì),首日票房便突破億元。進(jìn)入周末,該片各項(xiàng)數(shù)據(jù)雖稍有下降,但票房占比仍能維持在半數(shù)左右,僅周六、周日兩天又有1.8億進(jìn)賬,成為新的內(nèi)地周票房榜冠軍。
但在票房高歌猛進(jìn)的同時(shí),《悟空傳》口碑卻兩極化明顯。有觀眾被影片感動(dòng),“影片所展示的不屈服命運(yùn)、不認(rèn)輸?shù)膽B(tài)度,深深震撼了我,也讓即將而立之年的我如夢(mèng)初醒。”演員陳坤在微博上大贊倪妮的表演,“看《悟空傳》,被倪妮的表演驚艷到。倪妮把阿紫性格的層次感刻畫得入木三分,把‘我不服’三個(gè)字演繹得蕩氣回腸。倪妮身上有一股勁兒,糅合嬌媚與果敢的英氣,極為少見。”也有不少觀眾大贊影片特效酷炫,“影片的特效和打斗確實(shí)沒話說,一個(gè)‘燃’字貫穿影片始終”、“真的太喜歡緊箍幻化成金箍棒兩端纏繞的那個(gè)細(xì)節(jié)。”
此外,也有觀眾認(rèn)為故事情節(jié)跟《西游記》沒有什么關(guān)系,跟小說《悟空傳》也沒有什么關(guān)系。“影片拍的不是《西游記》的故事,甚至也不是小說《悟空傳》的故事,就是一個(gè)年輕人組團(tuán)打怪的商業(yè)類型片。如果沒看過原著,可能比書迷更容易進(jìn)入這部電影。”“本來也知道不會(huì)全按小說拍,只是借鑒人設(shè),但還是沒想到劇情能這么一言難盡。”“此悟空非彼悟空。看彭于晏和倪妮演對(duì)手戲,總跑神兒到他倆的《匆匆那年》去,這部電影看熱鬧可以,看故事不靈。”還有觀眾覺得影片“剪輯有點(diǎn)亂,故事有硬傷。片中孫悟空從頭到尾一直扯著嗓子喊‘不服’,然而因何不服、他的痛苦迷惘糾結(jié),都沒有展現(xiàn)”。
原著作者:有變化才有生命力
對(duì)于影片被書迷吐槽的“毀原著”問題,《悟空傳》編劇、原著作者今何在通過微博感慨“原樣拍一遍罵的可能更多”。
據(jù)悉,電影《悟空傳》可以視為小說的前傳,故事發(fā)生在大鬧天宮之前,未成為“齊天大圣”的孫悟空不服天命,向天地發(fā)起抗?fàn)?。雖然這種重新創(chuàng)作引來一些原著粉的微詞,但今何在卻贊同這種改編:“我也不希望電影就是全盤翻拍小說。每個(gè)人都可以把自己對(duì)西游的想法放進(jìn)來,有變化才有生命力。”
對(duì)于書迷吐槽的情節(jié)改編,今何在解釋:“我寫《悟空傳》的時(shí)候,不在乎書能不能賣出去,不在乎別人怎么看,那個(gè)時(shí)候是任性的,但是現(xiàn)在做一部電影,不是你自己投錢,你不能想拍成什么樣就什么樣?,F(xiàn)在這個(gè)樣子是老少咸宜的。”今何在承認(rèn),從2000年初創(chuàng)作“天蓬”與“阿月”、“悟空”與“紫霞”等故事,到今天影片上映,已經(jīng)過去了17年,受眾群體發(fā)生了很大變化,但是“西游”主題創(chuàng)作本身“勵(lì)志”“成長(zhǎng)”等元素始終沒有變。
《悟空傳》導(dǎo)演郭子健則回應(yīng)稱,“從第一天就知道書迷會(huì)罵”,“但我們?yōu)槭裁匆貜?fù)17年之前的東西?我從來沒有違背過《悟空傳》的精神,只是情節(jié)不一樣。”他認(rèn)為,小說《悟空傳》之所以會(huì)受到如此多人的喜愛,是因?yàn)槊總€(gè)人看到《悟空傳》的時(shí)候都能看到自己的青春。
“孫猴子”常帶來可觀的流量和收益
作為一個(gè)“超級(jí)IP”,《西游記》的故事被改了N次,這些年以《西游》IP為主體、以孫悟空為主角的影視劇,締造不少票房奇觀,貢獻(xiàn)不少行業(yè)話題。因此,也有說法是,“西游記”已成為國(guó)產(chǎn)電影第一IP。
除了正在上映的《悟空傳》外,還有多個(gè)版本的“西游故事”在路上:以“女兒國(guó)”故事為藍(lán)本的作品就有電影《西游記·女兒國(guó)》《西游記之女兒國(guó)奇孕記》《春光燦爛豬八戒之情迷女兒國(guó)》和網(wǎng)劇《女兒國(guó)》等。
為什么孫猴子會(huì)“年年見”?首先,對(duì)觀眾來說,這個(gè)故事十分熟悉,而且承載了大量的情懷,把《西游》故事搬上銀幕,基本能達(dá)到“老少咸宜”、最大限度吸引觀眾走進(jìn)影院的目的。
此外,對(duì)資本來說,“孫猴子”常常帶來可觀的流量和收益。自從2013年《西游降魔篇》狂攬12.48億元票房之后, “西游IP”儼然成了票房保證:《西游伏妖篇》收16.56億元,《西游記之三打白骨精》總票房12.01億元,《西游記之大鬧天宮》總票房10.46億元,《西游記之大圣歸來》總票房9.54億元,此外還有《大話西游3》《大鬧天竺》等天馬行空的改編之作……在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,改編《西游》、派出猴子來“吸金”,儼然成了資本最保險(xiǎn)、最容易達(dá)到收益最大化的捷徑。
頭評(píng)
IP經(jīng)得起無限開發(fā)嗎?
可以肯定的是,在投資的追捧下,對(duì)西游改編的“套路”不會(huì)停歇。“取經(jīng)”路漫漫,大圣年年見。
其實(shí),西游IP的開發(fā)如今并不僅僅局限于影視,包括動(dòng)漫、網(wǎng)游、綜藝真人秀甚至歌曲改編,《西游記》實(shí)現(xiàn)了真正意義上的全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。但是,即使是這么一個(gè)認(rèn)識(shí)度極高的超級(jí)IP,也未必經(jīng)得起無限開發(fā)。
僅僅從影視作品來說,如今不少打著“西游”旗號(hào)的作品,大多只是借用了西游之名,雖不缺經(jīng)典和創(chuàng)新的作品,但也有不少是惡搞之作。作品的良莠不齊導(dǎo)致IP過度開發(fā),“情懷”對(duì)觀眾來說變成一次次的謊言和失落,情感被動(dòng)透支,實(shí)際上已不能說開發(fā)經(jīng)典,而是消費(fèi)經(jīng)典。
西游是個(gè)好故事,好IP,從什么角度解讀都能實(shí)現(xiàn)IP的二次開發(fā)。不過,主創(chuàng)是不是有獨(dú)立思考,開發(fā)IP是急功近利還是基于對(duì)經(jīng)典本身的無限熱愛?反復(fù)在銀幕上演的西行之路,究竟是取藝術(shù)的“真經(jīng)”,還是票房的“真金”?觀眾自有評(píng)判。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP