《楚喬傳》陷“抄襲門(mén)” 閱文集團(tuán)、影視公司卷入

從最早的《甄嬛傳》，到前年的《瑯琊榜》、去年的《錦繡未央》、今年的《三生三世十里桃花》，幾乎每火一部影視作品，背后就傳出原著涉嫌侵權(quán)的聲音，現(xiàn)在輪到了《楚喬傳》。

雖然涉嫌被侵權(quán)的作品來(lái)源不一，但是紅了的網(wǎng)文作品大都來(lái)自閱文集團(tuán)旗下的網(wǎng)站。這種“巧合”無(wú)疑讓正在沖刺IPO的閱文集團(tuán)有點(diǎn)兒尷尬。

“在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，無(wú)論是從具體數(shù)據(jù)還是我們的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，抄襲行為都只是零星少數(shù)。畢竟沒(méi)有幾個(gè)作者會(huì)拿自己的品牌和未來(lái)的發(fā)展開(kāi)玩笑。當(dāng)然，和包括傳統(tǒng)文學(xué)在內(nèi)的其他文化產(chǎn)品一樣，試圖不勞而獲的少數(shù)人也的確存在。作為以原創(chuàng)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的閱文集團(tuán)來(lái)說(shuō)，我們態(tài)度是一貫的：堅(jiān)決反對(duì)抄襲、侵權(quán)。如果縱容抄襲就是對(duì)原創(chuàng)作家、行業(yè)、企業(yè)的不負(fù)責(zé)任。”閱文集團(tuán)方面向第一財(cái)經(jīng)回應(yīng)時(shí)表明了態(tài)度。

對(duì)于下游購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)文IP的影視公司而言，面對(duì)這樣的問(wèn)題也正在想方設(shè)法減少風(fēng)險(xiǎn)?！冻虃鳌烦銎贩街淮任膫髅?002343.SZ)副總裁、首席品牌官趙斌向記者表示，已經(jīng)知悉原著被質(zhì)疑抄襲，但此事尚待法律判決，電視劇播放尚未受到影響。

寫(xiě)出《鬼股》、《神游》等作品的著名網(wǎng)文作家徐公子勝治告訴第一財(cái)經(jīng)記者：“跟很多內(nèi)容原創(chuàng)作者一樣，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家也面臨被侵權(quán)的問(wèn)題，侵權(quán)形式多種多樣，而在這方面內(nèi)容生產(chǎn)者屬于弱勢(shì)群體，維權(quán)成本很高。”

防不勝防的網(wǎng)文侵權(quán)

文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)讓IP源頭的網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)也日益火爆。

《中國(guó)文情報(bào)告(2016—2017)》指出，以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為核心IP來(lái)源的產(chǎn)業(yè)生態(tài)正在形成。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正對(duì)我們的文化娛樂(lè)生活產(chǎn)生越來(lái)越重要的作用，儼然成為文娛產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)雖然近年來(lái)剛剛崛起，但侵權(quán)現(xiàn)象卻較為頻繁，且形式多樣。

如今國(guó)家、政府層面對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)關(guān)注與扶持力度日益加強(qiáng)，但是侵權(quán)現(xiàn)象由于其隱蔽性仍難根除。

徐公子勝治告訴記者：“侵權(quán)現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域較多見(jiàn)，最簡(jiǎn)單的是網(wǎng)站之間未經(jīng)過(guò)許可的復(fù)制粘貼，還有作者之間的內(nèi)容抄襲，而更復(fù)雜的是一些將網(wǎng)文內(nèi)容改頭換面的抄襲、套用，這些比較難于察覺(jué)和認(rèn)定。”

以徐公子勝治為例，他本人并沒(méi)有授權(quán)任何一部自己的作品進(jìn)行任何形式的開(kāi)發(fā)，然而近來(lái)市面上出現(xiàn)了不少影視作品用擦邊球的方式來(lái)盜用他的作品版權(quán)，這些影視劇作品與徐公子的小說(shuō)同名或雷同，但實(shí)質(zhì)與小說(shuō)完全無(wú)關(guān)，還有一些影視作品無(wú)論在宣傳口吻上，還是內(nèi)容設(shè)定上，打原作IP的擦邊球。

網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作者朱小晨向記者抱怨：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)情況并不樂(lè)觀，渠道上看，很多讀者不愿意花錢(qián)看網(wǎng)文，盜版網(wǎng)站很多。內(nèi)容創(chuàng)作上也存在很多抄襲現(xiàn)象。”

對(duì)于這些現(xiàn)象，著作權(quán)研究律師、北青報(bào)法律總監(jiān)賈桂茹接受記者專(zhuān)訪時(shí)表示：“我國(guó)的著作權(quán)法等法律條文對(duì)抄襲等方面有明確的法律保護(hù)條例，對(duì)于內(nèi)容侵權(quán)，一般如果標(biāo)題和內(nèi)容直接抄襲的話比較容易認(rèn)定，而對(duì)于人物設(shè)計(jì)、情節(jié)表達(dá)、故事推演也存在高度雷同，法律上也支持侵權(quán)的認(rèn)定。就同一主題思想，不同的作者完全可以通過(guò)不同的表達(dá)形式來(lái)體現(xiàn)，只要是作者本人獨(dú)創(chuàng)性的智力成果，即會(huì)分別受到著作權(quán)法平等的保護(hù)，分別享有對(duì)各自作品的著作權(quán)。”

徐公子勝治認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的集中和做大有利于作品維權(quán)，以前靠作家個(gè)人，目前平臺(tái)會(huì)出面維權(quán)，因?yàn)樯婕捌脚_(tái)的利益。網(wǎng)文作家蘇小暖也認(rèn)可這一觀點(diǎn)，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的出現(xiàn)可以讓作家更專(zhuān)注于創(chuàng)作，法律方面的問(wèn)題交給文學(xué)平臺(tái)處理就可以了”。

號(hào)稱(chēng)占網(wǎng)文市場(chǎng)份額半數(shù)以上的閱文集團(tuán)從作品入庫(kù)審核開(kāi)始，就在避免抄襲現(xiàn)象的產(chǎn)生。這些措施包括人工審核與用戶舉報(bào)等方式多管齊下，若是情節(jié)嚴(yán)重，不僅將屏蔽作品，更將不再與該作者合作。

為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)正版化進(jìn)程，維護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益，閱文集團(tuán)形成了一套版權(quán)管理規(guī)范體系。僅在2016年，閱文集團(tuán)就向各侵權(quán)平臺(tái)發(fā)出了超過(guò)十萬(wàn)條通知?jiǎng)h除侵權(quán)內(nèi)容的公函，在各地針對(duì)不同侵權(quán)主體提起了900余起訴訟，打擊整治了一批盜版平臺(tái)。

不過(guò)，在網(wǎng)文版權(quán)糾紛及保護(hù)中也遇到一些新的現(xiàn)象，諸如機(jī)器人寫(xiě)作的問(wèn)題。賈桂茹表示，在寫(xiě)作時(shí)，一些作家會(huì)借助機(jī)器人或?qū)懽鬈浖?lái)寫(xiě)作，機(jī)器人創(chuàng)作的內(nèi)容的權(quán)利認(rèn)定，目前還很難說(shuō)清楚。那么，因此產(chǎn)生的一些作品的部分內(nèi)容雷同是否涉嫌侵權(quán)也難以確認(rèn)。

衍生影視產(chǎn)業(yè)受沖擊

熱播的影視劇《楚喬傳》也被指抄襲，《楚喬傳》開(kāi)播前夕，有網(wǎng)友指出瀟湘冬兒寫(xiě)的原著涉嫌抄襲作家江南、蕭如瑟的作品，隨后，作家江南發(fā)聲，稱(chēng)《楚喬傳》人物宣傳詞也有抄襲，蕭如瑟也隨即貼出《斛珠夫人》與《楚喬傳》原著相似對(duì)白以驗(yàn)證抄襲。

趙斌表示，就《楚喬傳》這部電視劇而言，目前尚未受到影響，一方面目前沒(méi)有法律定論，另一方面改編時(shí)未涉及相關(guān)內(nèi)容。

不過(guò)，趙斌指出：“網(wǎng)文因抄襲引發(fā)的紛爭(zhēng)不少，對(duì)于影視改編來(lái)說(shuō)，的確存在風(fēng)險(xiǎn)，但這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)并非來(lái)自抄襲，因?yàn)橛耙暩木幒驮u之間的法律關(guān)系還有待確認(rèn)，對(duì)影視作品和影視公司來(lái)說(shuō)，其實(shí)是跟粉絲一樣的，會(huì)因這樣的事情受到情感上的傷害，尤其粉絲并不都是法律專(zhuān)家，很容易把負(fù)面情緒宣泄到影視劇主創(chuàng)，比如演員、導(dǎo)演、編劇，包括出品方，這種對(duì)品牌的誤解也是一種傷害。”

對(duì)于如何防止原著存在侵權(quán)，影視公司較難防范。趙斌表示：“防范這件事其實(shí)比較難。影視公司實(shí)際上處于弱勢(shì)，在沒(méi)有被質(zhì)疑前，未必能發(fā)現(xiàn)可能存在的這種風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)慈文來(lái)說(shuō)，我們主要采取的辦法還是加強(qiáng)‘入門(mén)檢測(cè)’，我們有專(zhuān)門(mén)的部門(mén)——創(chuàng)意開(kāi)發(fā)中心，負(fù)責(zé)項(xiàng)目版權(quán)的引進(jìn)，他們會(huì)廣泛閱讀，盡量從‘入門(mén)’時(shí)把關(guān)，降低可能的品牌損失。”

近期，廣電總局專(zhuān)門(mén)針對(duì)網(wǎng)文出臺(tái)了《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版服務(wù)單位社會(huì)效益評(píng)估試行辦法》，對(duì)網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)抄襲模仿、內(nèi)容雷同、機(jī)械化生產(chǎn)等片面追求經(jīng)濟(jì)效益等突出問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)范。

徐公子勝治表示：“對(duì)于網(wǎng)文作家而言，最需要的是專(zhuān)注于自己的創(chuàng)作，靠抄襲侵權(quán)的做法也許能取得一時(shí)的成功，但是不可能成為傳世的經(jīng)典作品，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)歸根到底還是文學(xué)作品，要靠創(chuàng)作者自身的積累去創(chuàng)作來(lái)引發(fā)讀者精神上的共鳴，簡(jiǎn)單的抄襲拼湊顯然很難做到這點(diǎn)。”

來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)APP 記者：何天驕