“大贏家”辰信集團(tuán)：業(yè)績承諾一毛不賠 套現(xiàn)后轉(zhuǎn)讓股權(quán)“隱身”

每經(jīng)編輯 蘇杰德 岳琦     

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 蘇杰德 每經(jīng)記者 岳琦  每經(jīng)編輯 姚治宇  

上市公司山東地礦對業(yè)績承諾方山東華源的追償之路可謂坎坷。反觀山東華源背后的資本方，則是賺足離場。

作為山東地礦曾經(jīng)的第二大股東，山東華源通過出售、質(zhì)押手中的山東地礦股票，所獲超過7億元。賺的盆滿缽滿的同時(shí)，山東華源對于業(yè)績承諾的補(bǔ)償要求卻“一毛不拔”。

山東華源2014年3月開始第一次減持，到2015年4月之前其已經(jīng)出清手中所有流通股。而山東地礦2015年5月才召開股東大會(huì)，商量賠償事宜。山東華源作為交易方應(yīng)補(bǔ)償將近2400萬股。不過，山東華源至今未補(bǔ)償一股。

山東華源此前的控股股東是當(dāng)?shù)刂髽I(yè)辰信礦業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱辰信集團(tuán)）?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在減持了所持有的大部分山東地礦股份后，辰信集團(tuán)便將注冊資本為33705萬元并仍持有上市公司股份的山東華源，以200萬元的“低價(jià)”進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌表示，從以往的實(shí)際案例來看，僅僅尋找到涉事公司意義并不大，很多這樣的公司都會(huì)在第一時(shí)間抽逃資金或者變更股權(quán)，導(dǎo)致原來的公司變成空殼。追責(zé)的關(guān)鍵還是要尋找到涉事股東、公司背后的實(shí)際控制人。

直接套現(xiàn)超5.6億

山東華源當(dāng)屬山東地礦借殼上市最大的贏家，其通過出售、質(zhì)押手中的山東地礦股票，所獲超過7億元。

山東地礦借殼上市之初，山東華源以其持有的42.47%徐樓礦業(yè)股份獲得山東地礦7121.25萬股。其中，非限售股5340.94萬股，限售股1780.31萬股。

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，山東華源流通股減持套現(xiàn)達(dá)到5.648億元。2014年3月到2015年1月，山東華源減持4760萬流通股，套現(xiàn)5.05億元。此外，余下580.94萬流通股在2015年1月30日至4月30日之內(nèi)被拋售，假設(shè)山東華源在以該區(qū)間段最低價(jià)10.3元拋出，其至少可套現(xiàn)約0.6億元。

山東華源1780.31萬限售股價(jià)值幾何？山東地礦援引山東產(chǎn)權(quán)交易中心司法拍賣項(xiàng)目公告顯示，起拍價(jià)為1.56億元。

事實(shí)上，山東地礦上市第二年業(yè)績就不達(dá)預(yù)期，山東華源作為交易方應(yīng)補(bǔ)償將近2400萬股。而當(dāng)時(shí)的山東華源，流通股早已經(jīng)出清，手里只有限售股1780.31萬。如要補(bǔ)償，山東華源尚需從市場購買超過600萬股。

山東華源一直沒有從市場回購股份的動(dòng)作。它手中的股票先是被質(zhì)押，后被山東省寧陽縣人民法院裁定依法拍賣。

2015年4月之前，山東華源已經(jīng)出清手中所有流通股。山東地礦2015年5月才召開股東大會(huì)，商量賠償事宜。這次股東大會(huì)上，山東地礦決定起訴山東華源。然而這條訴訟之路并不順利，從2015年的開始到2017年1月最高法做出終審判決，整個(gè)過程持續(xù)了將近兩年。

盡管最高法終審駁回山東華源上訴，但其持有的這部分限售股也最終分別拍賣給池州市東方辰天貿(mào)易有限公司和自然人齊兵。目前，山東地礦針對山東華源未補(bǔ)償部分申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

值得一提的是，以前山東地礦與山東華源之間關(guān)系頗為良好，徐樓礦業(yè)在注入上市公司之前，雙方一直開展合作。山東地礦上市之后，山東華源還派人擔(dān)任上市公司監(jiān)事。

承諾方股權(quán)蹊蹺轉(zhuǎn)讓“甩包袱”

北京正潤、寶德瑞等三家公司背后是資本運(yùn)作“老手”聚益科系，而山東華源背后則是山東知名礦業(yè)民企辰信集團(tuán)。

辰信集團(tuán)的實(shí)控人為蔡依超。辰信集團(tuán)子公司——山東華源作為山東省發(fā)改委備案的首批專業(yè)化投資公司，與山東地礦控股公司合作投資了徐樓礦業(yè)，而徐樓礦業(yè)正是山東地礦借殼上市注入資產(chǎn)之一。

山東華源減持套現(xiàn)后，先是變更法定代表人，然后變更股東、實(shí)控人。根據(jù)工商資料中的山東華源董事會(huì)決議，2015年7月，也就是山東地礦與山東華源訴訟開始不久，山東華源將公司法定代表人、董事長蔡依超更換為宋少芹。

根據(jù)其工商資料中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，2016年6月，辰信集團(tuán)將持有的山東華源100%股權(quán)認(rèn)繳出資額33705萬元以200萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給4家受讓方。上海耕楚企業(yè)管理咨詢中心（以下簡稱上海耕楚）、趙暉、蘇克國、武照亮4方受讓價(jià)格均為50萬元。公司管理架構(gòu)上，趙暉擔(dān)任執(zhí)行董事，上海耕楚法定代表人劉杰擔(dān)任監(jiān)事。

至此，山東華源易主，但蹊蹺的轉(zhuǎn)讓疑竇叢生。當(dāng)時(shí)山東華源已經(jīng)訴訟纏身，但仍持有山東地礦1780.31萬限售股，這些股權(quán)起拍價(jià)為1.56億元，而持有者山東華源股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格僅200萬元。

頗為耐人尋味的是，根據(jù)工商資料登記的信息，趙暉、蘇克國、武照亮、劉杰四人登記的個(gè)人戶口所在地均在山東省鄆城縣鄆城鎮(zhèn)茅莊煤礦小區(qū)。辰信集團(tuán)官網(wǎng)顯示，其全資子公司山東亨達(dá)煤業(yè)有限公司的前身是茅莊煤礦。

今年7月3日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電山東華源現(xiàn)任法人趙暉，趙暉稱具體問題要聯(lián)系其律師，隨即掛斷了電話。