南方日報 2017-06-16 19:07:45
6月3日晚,曼徹斯特血腥爆炸的陰影還未散去,昔日“日不落帝國”的首都——倫敦再次發(fā)生恐怖襲擊事件。盡管在今年發(fā)生兩起恐怖襲擊事件之后,這個國家一直處于高度戒備狀態(tài),但這一晚,恐怖分子再次刺入歐洲文明的心臟??忠u致7人死亡,至少48人受傷。
在南亞和西亞,恐襲事件也接連發(fā)生。
5月31日,一輛攜帶1.5噸爆炸物的汽車在阿富汗首都喀布爾使館區(qū)爆炸,導(dǎo)致至少90人死亡,400多人受傷。6月7日,伊朗議會大樓和伊朗已故最高領(lǐng)袖霍梅尼陵外分別發(fā)生襲擊事件,造成至少13人死亡、43人受傷。
一個時期以來,世界確實(shí)亂相頻仍!
除恐怖襲擊的頻仍外,地緣戰(zhàn)略矛盾回潮、中東等地區(qū)沖突后遺癥嚴(yán)重,世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性低迷,民粹主義大行其道、傳統(tǒng)政治精英進(jìn)退失據(jù)、社會抗議運(yùn)動此起彼伏……有識之士普遍認(rèn)為,全球治理體制已站在一個歷史拐點(diǎn)上。
“而中國是當(dāng)今大國中的一個例外,是當(dāng)今世界的一個‘穩(wěn)定島’。”中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮說,世界更加希望傾聽中國聲音、借鑒中國智慧!
習(xí)近平主席提出以人類命運(yùn)共同體為綱領(lǐng)的全球治理體系,給國際格局新秩序的建立帶來新動力。
恐襲此起彼伏
“我們大獲全勝,但也搞砸了結(jié)局。”這是電影《查理·威爾遜的戰(zhàn)爭》片尾的一句經(jīng)典臺詞。該片講述了美國武裝同蘇聯(lián)對抗的阿富汗圣戰(zhàn)組織的歷史,在影片末尾,美國昔日保護(hù)的組織演變?yōu)樗?,為他們提供資金的美國政客威爾遜如是感慨。
今天,恐怖主義肆虐歐美,又何嘗不是自釀苦酒自己喝呢?
根據(jù)經(jīng)濟(jì)與和平研究所編纂的《2016全球恐怖主義指數(shù)報告》,2015年,世界上最發(fā)達(dá)的國家過去一年里死于恐怖主義的人數(shù)增加了650%,達(dá)到577人。其中,一半以上與“伊斯蘭國”(ISIS)有關(guān)。“伊斯蘭國”、“博科哈拉姆”、基地組織和塔利班這四大恐怖主義巨頭造成的死亡人數(shù),占到了總體死亡人數(shù)的75%。
亂局早自當(dāng)年始。
“這四大恐怖組織的泛濫,要從美國發(fā)動的阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭說起,從美國等國推動的‘阿拉伯之春’運(yùn)動說起,從美國匆忙從中東撤軍說起。”上海外國語大學(xué)中東研究所教授劉中民對南方日報記者說,美國反恐戰(zhàn)略和中東戰(zhàn)略的失敗無疑是國際恐怖主義愈演愈烈的重要根源之一。
阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭讓阿富汗、伊拉克一度失序。其后幾年,自突尼斯開始,北非和西亞的阿拉伯國家開啟了旨在推翻本國政權(quán)的所謂“阿拉伯之春”運(yùn)動??棺h、叛亂,戰(zhàn)火在整個阿拉伯世界迅速蔓延,波及埃及、利比亞、也門、敘利亞等國,中東地區(qū)各國都受到不同程度的影響,政治強(qiáng)人如多米諾骨牌般接二連三地倒下。
在法國情報研究中心主任埃里克·得奈塞的領(lǐng)導(dǎo)下,由來自法國、比利時、突尼斯、阿爾及利亞等8個國家的23名學(xué)者聯(lián)合完成了一篇名為《阿拉伯革命背后隱藏的一面》的著作,以翔實(shí)材料揭露了美國通過多年培訓(xùn)的骨干,利用互聯(lián)網(wǎng)等形式推波助瀾促成“阿拉伯之春”運(yùn)動的過程。
“變局后,美國于2011年從伊拉克撤軍,中東地區(qū)轉(zhuǎn)型異常困難、宗教與世俗勢力嚴(yán)重對抗、教派沖突頻仍、地方和部落勢力坐大、經(jīng)濟(jì)與民生問題持續(xù)惡化、利比亞戰(zhàn)爭后武器擴(kuò)散、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)久拖不決、難民問題嚴(yán)重……這些都為‘伊斯蘭國’和‘基地”組織’坐大創(chuàng)造了條件。”劉中民說。
劉中民說,近年發(fā)生的一系列恐怖襲擊事件,都多多少少與“伊斯蘭國”有關(guān)。該極端組織之所以頻繁發(fā)動恐怖襲擊,主要是一些來自中東以外地區(qū)的“伊斯蘭國”成員紛紛撤回本國或者以難民的身份涌入各地;一些歐洲等國本土人員因長期邊緣化,受伊斯蘭國意識形態(tài)感召,也在本國發(fā)動獨(dú)狼式襲擊。
美國看似贏了戰(zhàn)爭、推動了它標(biāo)榜的所謂民主運(yùn)動,在自由主義旗號下大力輸出價值觀和制度模式,但它又像幾十年前一樣,搞砸了結(jié)局。
然而,這苦果卻要全世界一起來嘗!
全球治理遭困
6月1日,美國總統(tǒng)特朗普以“美國優(yōu)先”的原則,正式宣布,美國將停止落實(shí)旨在減少溫室氣體排放的《巴黎協(xié)定》。
人們還記得,9個月前,中、美兩國元首才分別向時任聯(lián)合國秘書長潘基文遞交了《巴黎協(xié)定》的批準(zhǔn)文書。當(dāng)時世界輿論認(rèn)為,中、美已超過歐盟成為治理全球氣候變化的“領(lǐng)頭羊”,各國都不要拖后腿。
然而,9個月后,一切都變了。歐美學(xué)者已經(jīng)在警告,全球經(jīng)濟(jì)治理體系正在步入異常危險的“金德爾伯格陷阱”。
哈佛大學(xué)著名的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家查爾斯金德爾伯格在20世紀(jì)70年代詳細(xì)描述了二戰(zhàn)爆發(fā)前的世界:因?yàn)楫?dāng)時的霸權(quán)國——英國缺乏履行國際責(zé)任的能力,新崛起大國美國又退回了孤立主義狀態(tài),造成全球經(jīng)濟(jì)體系脆弱,進(jìn)而導(dǎo)致了“貿(mào)易戰(zhàn)”和“匯率戰(zhàn)”,最終爆發(fā)二戰(zhàn)。
再觀今日的超級大國美國。“盡管美國相對衰落,但按照美國國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基者之一——蘇珊·斯特蘭奇的結(jié)構(gòu)性權(quán)力理論中有關(guān)霸權(quán)依賴于‘安全、生產(chǎn)、金融、知識’四大支柱的指標(biāo)進(jìn)行考察,我們并沒有看到美國霸權(quán)實(shí)質(zhì)性衰落。”復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授馮玉軍分析道。
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授李巍認(rèn)為,今天的美國是基于狹隘的自利原則,自愿放棄國際責(zé)任,讓全球經(jīng)濟(jì)治理體系正在步入異常危險的“金德爾伯格陷阱”。
德國波恩大學(xué)政治學(xué)終身講座教授辜學(xué)武分析稱,美國當(dāng)前的方略就是要用各種貿(mào)易保護(hù)措施和邊界控制來促使資本回流、產(chǎn)業(yè)回流和工作崗位回流美國。“以貿(mào)易保護(hù)主義思想治國,如何會有動力來推動全球自由貿(mào)易呢?”他說。
然而,當(dāng)前全球最緊迫的任務(wù)是引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走出困境,這更需要大國的引領(lǐng)作用。
馮玉軍分析說,一方面,世界經(jīng)濟(jì)增速放緩、貿(mào)易自由化受阻和全球價值鏈確立、國際貿(mào)易分工格局基本定型等因素影響,近年來全球貿(mào)易增速持續(xù)下滑。另一方面,WTO多哈回合談判無果而終,普惠性的全球貿(mào)易投資規(guī)則被多方所忽視。據(jù)荷蘭經(jīng)濟(jì)政策分析局統(tǒng)計(jì)發(fā)布,2016年全球商品進(jìn)出口同比增長1.2%,增速低于2015年的2%,為2009年進(jìn)出口大幅下降以來的最低增速。與此同時,世界各國保護(hù)主義盛行,貿(mào)易壁壘增加。
即便形勢如此,今年初,在德國巴登巴登舉行的二十國集團(tuán)財(cái)長會議上,美國財(cái)政部長還是寧可讓二十國財(cái)長不歡而散,也不愿簽署一個帶有“反對任何貿(mào)易保護(hù)主義”條款的共同宣言。
“美國代表團(tuán)在巴登巴登的表現(xiàn)讓人明白,華盛頓在顛覆現(xiàn)行自由貿(mào)易體系上是鐵了心了。”辜學(xué)武說。
西方治理的內(nèi)部挑戰(zhàn)
讓近來的世界變得混沌與焦灼的,還有來自諸多國家內(nèi)部社會分裂、經(jīng)濟(jì)停滯、國內(nèi)治理不善,其中西方發(fā)達(dá)國家這些問題對全球政治的影響頗大。
馮玉軍說,全球化促進(jìn)了貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的增長,但是迅速增長的財(cái)富被少數(shù)人所占有,世界范圍的貧富階層收入差距在進(jìn)一步拉大。全球化的得益者主要是那些擁有資本、資訊、知識技能密集以及精通國際語言的精英階層。未能融入國際經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò),或者體例勞動者與很多傳動產(chǎn)業(yè),往往面臨全球化尤其是移民潮的巨大沖擊。
據(jù)去年CNNMoney的文章,根據(jù)美國政府最新的數(shù)據(jù),美國排名前1%富人最近10年的收入翻了近3倍,與此同時,美國中產(chǎn)階級和低收入群體的收入在過去10年僅僅上漲了18%。大多數(shù)發(fā)展中國家內(nèi)部的貧富差距也在擴(kuò)大。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在世界基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.7左右,超過了公認(rèn)的0.6“危險線”。
除了貧富分化,北京大學(xué)國際戰(zhàn)略研究院院長王緝思教授還分析了多種治理難題。他說,世界人口發(fā)展失衡,發(fā)達(dá)國家的老齡化減緩其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,增加了社會福利負(fù)擔(dān)、養(yǎng)老保障和公共衛(wèi)生支出,而貧困地區(qū)向發(fā)達(dá)國家大城市的移民,造成這些城市聚集大批少數(shù)族裔、弱勢群體和新移民,城市騷亂更加頻繁。
“全球化帶來的全球人口加速流動,促發(fā)了許多群體的認(rèn)同危機(jī)。”王緝思說,在歐洲國家,來自北非、土耳其、巴爾干等地的移民中,有相當(dāng)大數(shù)量的穆斯林和其他少數(shù)族群,難以融入歐洲本地社會,深化了文化、語言、種族、宗教、政治方面的認(rèn)同危機(jī)。原住民對新移民普遍存在排斥、歧視的心理,很容易受到右翼保守勢力的蠱惑。尤其在所在國經(jīng)濟(jì)低迷、政局不穩(wěn)的情況下,大規(guī)模移民和難民的涌入愈發(fā)加深了原有的社會矛盾,引發(fā)騷亂和暴力活動。
“與此同時,社交媒體迅猛發(fā)展,個人和群體作為政治參與者的力量上升。”王緝思說,憑借臉譜、推特等自媒體工具,個人權(quán)利、思想多元、文化多元的觀念深入全球的每一個角落,形形色色的民粹主義思潮通過網(wǎng)絡(luò)迅速傳播擴(kuò)散,沖擊著傳統(tǒng)的政治邏輯和國家權(quán)力界限。
這些新的推動了民粹主義的蔓延,也對傳統(tǒng)政治模式提出了挑戰(zhàn)。王輯思分析,人們對現(xiàn)存政治建制及為其建言、辯護(hù)的知識精英的怨言越來越多,另一部分知識精英和利用反建制情緒的政客,則煽動排外情緒和民族主義。于是,民粹主義和民族主義正在形成一種新的“政治正確性”。在國內(nèi)治理不力、政治極化嚴(yán)重的趨勢下,排外情緒越強(qiáng)烈,對外政策表態(tài)越強(qiáng)硬,就越容易得到國內(nèi)政治支持。然而,鼓吹本國第一和實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義,既無助于解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑、公正缺失的問題,又會造成內(nèi)外交困的惡性循環(huán)。
“民粹主義大行其道、傳統(tǒng)政治精英進(jìn)退失據(jù)、社會抗議運(yùn)動此起彼伏……”馮玉軍說,西方各國的治理模式面臨巨大挑戰(zhàn),也攪動了全球政治。
全球矚目中國智慧
“毫不夸張地說,世界正在進(jìn)入一個充滿混沌與焦灼的新時期,在和平與沖突、發(fā)展與衰退、開放與孤立、自由與保守之間,人類正面臨著再一次重大的權(quán)衡與選擇。”馮玉軍分析道。
越來越多的國際人士把目光投向了持續(xù)穩(wěn)定繁榮的中國,希望借鑒中國智慧。
針對全球變革與治理難題,中國國家主席習(xí)近平以一個負(fù)責(zé)任大國領(lǐng)袖的遠(yuǎn)見卓識和高超智慧,多次闡發(fā)中國對國際秩序之變和全球化挑戰(zhàn)的看法,核心就是建立以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
“習(xí)近平提出以人類命運(yùn)共同體為綱領(lǐng)的全球治理體系,給國際格局新秩序的建立帶來新動力。”哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心研究員羅斯·特里爾主編的《習(xí)近平復(fù)興中國》一書這樣分析。
近5年來,習(xí)近平主席站在人類共同發(fā)展的高度,構(gòu)畫了推進(jìn)人類命運(yùn)共同體這一飽含中國傳統(tǒng)哲學(xué)與歷史擔(dān)當(dāng)?shù)暮陚ニ{(lán)圖。
——在世界范圍內(nèi)穩(wěn)步構(gòu)建平等、和平、包容的全球伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò),走出一條“對話而不對抗,結(jié)伴而不結(jié)盟”的國與國交往新路,新型大國關(guān)系、周邊命運(yùn)共同體、亞洲命運(yùn)共同體、中拉命運(yùn)共同體、中非命運(yùn)共同體……陸續(xù)建立;主張各國走和平發(fā)展道路,樹立共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀,共同營造公道正義、共建共享的安全格局;呼吁國際合作打擊恐怖主義,并綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等手段,標(biāo)本兼治,鏟除滋生恐怖主義的土壤。
——推進(jìn)全球化進(jìn)程,改革完善全球治理體系,呼吁堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動,打造富有活力的增長模式;呼吁堅(jiān)定不移發(fā)展全球自由貿(mào)易和投資,在開放中推動貿(mào)易和投資自由化便利化;呼吁堅(jiān)持公平包容,打造平衡普惠的發(fā)展模式。與此同時,強(qiáng)調(diào)中國將繼續(xù)擴(kuò)大開放,歡迎各國搭乘中國發(fā)展“順風(fēng)車”,設(shè)立中國-聯(lián)合國和平與發(fā)展基金、中非“十大合作計(jì)劃”……做全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“穩(wěn)定器”、“推動器”。
——倡議并推動“一帶一路”建設(shè),支持沿線國家推進(jìn)工業(yè)化、現(xiàn)代化,激活沿線國家的增長潛能,促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長,著力開創(chuàng)一個各國共同發(fā)展繁榮的新時代。4年來,全球100多個國家和國際組織積極支持和參與“一帶一路”建設(shè),一大批互聯(lián)互通項(xiàng)目落地,中國對“一帶一路”沿線國家投資累計(jì)超過500億美元,中國企業(yè)在20多個國家建設(shè)56個經(jīng)貿(mào)合作區(qū),為有關(guān)國家創(chuàng)造近11億美元稅收和18萬個就業(yè)崗位,推動建立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行已經(jīng)為“一帶一路”建設(shè)參與國的9個項(xiàng)目提供17億美元貸款,“絲路基金”投資達(dá)40億美元……美國咨詢公司麥肯錫估計(jì):到2050年,“一帶一路”沿線國家對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率有望達(dá)到80%以上。在新的歷史時期,亞歐大陸上正在鋪就和平、繁榮、開放、文明之路。不同文明間互利共贏,超越文明隔閡、文明沖突、文明優(yōu)越,推動各國相互理解、相互尊重、相互信任。
英國劍橋大學(xué)教授馬丁·雅克認(rèn)為,中國提供了一種“新的可能”,這就是摒棄叢林法則、不搞強(qiáng)權(quán)獨(dú)霸、超越零和博弈,開辟一條合作共贏、共建共享的文明發(fā)展新道路。
分享中國治理經(jīng)驗(yàn)
“全球治理是國家治理的外延,對全球治理提出的建議,也基于中國國內(nèi)治理的智慧與經(jīng)驗(yàn)。”中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮說,“世界各個國家都需要改革,而真正能夠推動改革的國家只有中國和為數(shù)不多的幾個國家。”
在出席世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會開幕式的時候,習(xí)近平主席闡述了中國道路。他說,中國的發(fā)展,關(guān)鍵在于中國人民在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,走出了一條適合中國國情的發(fā)展道路。
習(xí)近平主席說,這是一條從本國國情出發(fā)確立的道路。中國立足自身國情和實(shí)踐,從中華文明中汲取智慧,博采東西方各家之長,堅(jiān)守但不僵化,借鑒但不照搬,在不斷探索中形成了自己的發(fā)展道路。這是一條把人民利益放在首位的道路。中國秉持以人民為中心的發(fā)展思想,把改善人民生活、增進(jìn)人民福祉作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),在人民中尋找發(fā)展動力、依靠人民推動發(fā)展、使發(fā)展造福人民。中國讓7億多人口擺脫貧困,正在向著全面建成小康社會目標(biāo)快步前進(jìn)。這是一條改革創(chuàng)新的道路。中國堅(jiān)持通過改革破解前進(jìn)中遇到的困難和挑戰(zhàn),敢于啃硬骨頭、涉險灘,勇于破除妨礙發(fā)展的體制機(jī)制障礙,不斷解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,不斷解放和增強(qiáng)社會活力。近4年來,在之前30多年不斷改革的基礎(chǔ)上,又推出了1200多項(xiàng)改革舉措,為中國發(fā)展注入了強(qiáng)大動力。這是一條在開放中謀求共同發(fā)展的道路。中國堅(jiān)持對外開放基本國策,奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略,不斷提升發(fā)展的內(nèi)外聯(lián)動性,在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時更多惠及其他國家和人民。
金燦榮說,中國是當(dāng)今大國中的一個例外,是當(dāng)今世界的一個“穩(wěn)定島”。中國道路,讓中國經(jīng)濟(jì)保持了近40年的快速發(fā)展,創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個奇跡,至今仍然保持著活力。面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、社會分化加劇、社會治理困境,美歐等西方國家最需要的是體制改革,但是這些改革難以突破,“很多領(lǐng)域不但難以推進(jìn),還往往引發(fā)政局動蕩”,反觀中國,改革開放推進(jìn)了30余年,在近4年里,還能繼續(xù)推出了1200多項(xiàng)改革舉措,解決了很多體制上的難題,“這是相當(dāng)不容易的,在西方國家,不可想象。”
“中國經(jīng)驗(yàn)的世界意義,不能低估,中國人要自信點(diǎn)。”復(fù)旦大學(xué)特聘教授、中國研究院院長張維為在出席一場論壇時回憶了6年前,他與著名學(xué)者、《歷史的終結(jié)》作者弗朗西斯·福山的“世紀(jì)之辯”。
當(dāng)時,福山認(rèn)為現(xiàn)代政治秩序需要三個要素——國家、問責(zé)制和法治,張維為建議他再加上“某種智慧”。張維為說,這些智慧主要包括:一要看一個國家有沒有一個能夠代表人民整體利益的政治力量。如果這個國家有這樣的力量,勝出的可能就比較大,如果沒有,走衰的可能性就比較大。二要看一個國家能否既發(fā)揮好市場的作用,也發(fā)揮好政府的作用,使市場的作用和政府的作用有機(jī)地結(jié)合起來。三要看一個國家是否有足夠的整合能力和改革能力。在21世紀(jì)所面臨整合能力和改革能力的挑戰(zhàn),沒有這樣的能力,社會將分裂、體制將僵化。“世界各個國家都需要改革,而真正能夠推動改革的國家好像只有中國和為數(shù)不多的幾個國家。”他說。
“作為一個超大規(guī)模的國家,中國對全球治理的貢獻(xiàn)首先就在于中國本國治理的成功。”金燦榮說,應(yīng)對全球變革與治理難題,中國的關(guān)鍵在國內(nèi)。而中國也需要堅(jiān)持創(chuàng)新、繼續(xù)深化改革,不斷用自己的實(shí)踐、智慧與各國一道,照亮人類命運(yùn)共同體的前程。
有西方學(xué)者認(rèn)為,中國智慧有助于破解全球亂局,可以說是迷航中的一盞航標(biāo)燈,“而習(xí)近平治國理政的思想智慧正是中國智慧的一種高度凝結(jié)”。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP