證券時報·e公司 2017-06-14 08:18:21
原標題:創(chuàng)業(yè)板ETF首現(xiàn)大宗交易,折價11%,居然與樂視網(wǎng)套利有關?
明明是交易最為活躍、流動性最好的品種之一,偏偏要通過大宗交易折價11.20%進行,創(chuàng)業(yè)板ETF今日賣方的這一舉動,讓業(yè)內(nèi)人士也頗為費解。
這是創(chuàng)業(yè)板ETF基金在大宗交易市場的“首秀”,然而,帶來的卻是一連串疑問。
史上第一次!創(chuàng)業(yè)板ETF首現(xiàn)大宗交易
創(chuàng)業(yè)板ETF的全稱是“易方達創(chuàng)業(yè)板交易型開放式指數(shù)證券投資基金”,該基金成立于2011年9月20日,2011年12月9日上市。
根據(jù)深圳證券交易所今日披露的大宗交易數(shù)據(jù),創(chuàng)業(yè)板ETF今日在大宗交易市場成交1732.69萬元,成交價為1.53元,成交量為1131萬份。深圳證券交易所的數(shù)據(jù)同時顯示,買方營業(yè)部為“國金證券股份有限公司上海浦東新區(qū)芳甸路證券營業(yè)部”,賣方營業(yè)部為“安信證券股份有限公司深圳分公司”,買入金額和賣出金額均為1732.69萬元。
在二級市場,創(chuàng)業(yè)板ETF今日盤中最低價為1.699元,最高價為1.728元,收盤價為1.723元,全天成交3.75億元,漲幅為1.23%。對比一下上述數(shù)據(jù),創(chuàng)業(yè)板ETF今日在大宗交易市場折價幅度為11.20%,大宗交易市場的成交額占二級市場成交額的4.62%。
值得一提的是,這是創(chuàng)業(yè)板ETF自成立以來首次現(xiàn)身大宗交易市場。
深圳一家大型基金公司一位指數(shù)基金的基金經(jīng)理向記者表示,ETF基金一般都是流動性比較好的,很少出現(xiàn)在大宗交易市場,如今創(chuàng)業(yè)板ETF首次現(xiàn)身大宗交易市場,實為罕見!
折價高達11%的背后有何玄機?
對于一個流動性較好的交易品種,為何首次現(xiàn)身大宗交易市場,引起了業(yè)內(nèi)人士的疑惑,關鍵是在大宗交易市場折價高達11.20%,綜合業(yè)內(nèi)人士的意見,主要有以下幾種可能:
1、上海一位知名基金研究員認為,今日創(chuàng)業(yè)板ETF在大宗交易市場成交額為1732.69萬元,占到二級市場全天成交額的4.62%,這一交易量在二級市場可能會造成流動性不夠,沖擊成本較大,甚至影響基金正常運作,而在大宗交易市場一把成交,買賣起來要方便得多。不過,德圣基金研究中心首席分析師江賽春認為,ETF是個非常透明的市場,如果機構(gòu)資金想抄底創(chuàng)業(yè)板,直接通過二級市場買入創(chuàng)業(yè)板ETF就可以,不存在流動性的問題,創(chuàng)業(yè)板ETF現(xiàn)身大宗交易,有點想不通。
2、創(chuàng)業(yè)板ETF基金2016年年報顯示,該基金持有樂視網(wǎng)519.39萬股,持倉市值1.86億元,占股票市值比為3.61%,占基金凈值比為3.53%,占流通股份比為0.41%。
上海一家基金公司的量化投資部總監(jiān)認為,樂視網(wǎng)停牌前最后一個交易日是今年4月14日,至今已有兩個月的時間,其間創(chuàng)業(yè)板指下跌4.87%,很多創(chuàng)業(yè)股個股跌幅遠甚于創(chuàng)業(yè)板指跌幅,賣方如果從基金公司贖回1131萬份的創(chuàng)業(yè)板ETF基金,得到的是組合內(nèi)的一攬子股票,其中當然包括處于停牌的樂視網(wǎng),樂視網(wǎng)賣不出去,賣方也就無法兌現(xiàn)成現(xiàn)金。同時,ETF基金在二級市場的流動性,并不如想象的那么好,1131萬份的創(chuàng)業(yè)板ETF基金在二級市場得好幾筆才能賣掉。而對于買方來說,通過大宗交易市場買入折價11.20%的1131萬份創(chuàng)業(yè)板ETF基金,再通過二級市場賣出,很容易獲得一個較為理想的收益率。
3、一家大型基金公司一位ETF基金的基金經(jīng)理表示,ETF一直是二級市場最為活躍、流動性最好的品種之一,1700多萬元的交易量完全可以交易,不存在什么沖擊成本。通過大宗交易市場,小幅折價還說得通,但折價高達11.20%,就頗讓人費解了!
“這么高的折價率,二級市場完全賣得出去,為什么通過大宗交易市場?從道理上來說,無論如何都說不通。”這位基金經(jīng)理認為,賣方可以直接從基金公司贖回創(chuàng)業(yè)板ETF基金,也可以通過二級市場直接賣出,“如果是純粹的利益考核,絕對不會這么做!”上述基金經(jīng)理對這一現(xiàn)象頗為不解。
證券時報·e公司 付建利
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP