三聚環(huán)保陷百億合同謎團(tuán) 兩機(jī)構(gòu)席位跌停板買入

每經(jīng)編輯：湯亞文 曾建輝

“神霧陷掐架旋渦”的故事還沒(méi)結(jié)束，又一家環(huán)保上市公司的經(jīng)營(yíng)被媒體質(zhì)疑。

今日，證券市場(chǎng)周刊刊發(fā)《三聚環(huán)保百億合同之謎:背后客戶實(shí)力存疑 高管名字與員工重合》一文，該媒體記者歷時(shí)大半個(gè)月，長(zhǎng)途跋涉3000多公里路程，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三聚環(huán)保部分重大合同背后的客戶實(shí)力存疑，部分合同執(zhí)行進(jìn)度與披露的信息不符，一些客戶的高管名字屢屢與三聚環(huán)保相關(guān)人員名字重合……

事實(shí)真相到底是什么暫不清楚，但三聚環(huán)保的股價(jià)已經(jīng)受到重大影響，上午三聚環(huán)保的股價(jià)表現(xiàn)還比較平穩(wěn)，最大跌幅僅為1.18%，但下午開(kāi)盤(pán)后不久，三聚環(huán)保突然出現(xiàn)跳水行情，一路下跌，直至被甩在跌停板上，收盤(pán)報(bào)35.02元，跌幅10%，成交額是前一天的2倍。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到，在投資者互動(dòng)易平臺(tái)，就投資者詢問(wèn)的“媒體報(bào)道100億合同之謎所描述是否屬實(shí)？公司是否存在大量關(guān)聯(lián)交易？”三聚環(huán)保回答稱，“所謂的關(guān)聯(lián)交易是不存在的，三聚環(huán)保、公司控股股東及持有公司5%以上股份的股東、公司董監(jiān)高與三聚環(huán)保的下游客戶之間沒(méi)有股權(quán)關(guān)系，三聚環(huán)保與下游客戶的業(yè)務(wù)往來(lái)不屬于關(guān)聯(lián)交易。”

而在盤(pán)后的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，有兩家機(jī)構(gòu)席位今天在跌停中買入，分別買入7262萬(wàn)和3456萬(wàn)。而賣出席位最多的是中信建投北京東直門南大街營(yíng)業(yè)部，賣出額為3911.53萬(wàn)元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》還注意到，在三聚環(huán)保一季報(bào)前十大流通股東名單中，有昔日“公募基金一哥”王亞偉管理的兩只產(chǎn)品位列其中，分別位居第4和第9大流通股東。

相關(guān)閱讀:三聚環(huán)保百億合同之謎:背后客戶實(shí)力存疑 高管名字與員工重合

         三聚環(huán)保董秘回應(yīng)質(zhì)疑：不存在關(guān)聯(lián)交易及未披露事項(xiàng)！但其他人這樣說(shuō)......