零爛片的張涵予，這次被黎明拉下了水……

每經(jīng)編輯 丁舟洋    

每經(jīng)影視記者 丁舟洋

每經(jīng)影視編輯 溫夢華

黎明導(dǎo)演首秀《搶紅》

上映6天，這部由張涵予主演、黎明轉(zhuǎn)型導(dǎo)演的首秀，票房一路走低、口碑近乎坍塌。

“《搶紅》成為了今年的炮灰電影之一，而且還不是‘小炮灰’，它的成本并不低、演員陣容也不弱，是一個(gè)中高級別的炮灰。”資深電影人高軍對每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者說。

而黎明對這部電影可謂深度參與，他不僅是導(dǎo)演、主演，他的公司百仕活是出品方之一，也貢獻(xiàn)了故事創(chuàng)作，甚至連片場的燈光、道具、場工等工作都親自上陣。黎明多次公開表示，自己轉(zhuǎn)型做導(dǎo)演不是“玩票”，是認(rèn)真的。可理想與現(xiàn)實(shí)之間的距離，初衷與能力之間的落差，讓黎明的首秀“很難過”。

同樣不好受的，恐怕還有張涵予。被豆瓣網(wǎng)友譽(yù)為“零爛片演員”的張涵予，拜黎天王所賜，打破了“予叔出品必出精品”的期待……

低質(zhì)量的故事 擠破頭的檔期 《搶紅》成炮灰

《搶紅》陷入了既不叫好又不叫座的尷尬。豆瓣評分3.3分，好于0%動(dòng)作片，好于0%犯罪片。票房方面，在首日（5月19日）排片率14.4%的位置上，反而卻被上映已兩周、當(dāng)日排片僅有5.7%的《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)2》逆襲。截至5月23日，該片跌幅超過90%，累計(jì)票房1427萬，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)最終落點(diǎn)在2000萬元以內(nèi)。

▲《搶紅》豆瓣電影評分為3.3分

大概沒有哪個(gè)導(dǎo)演是為了拍爛片而拍爛片的，相信導(dǎo)演們都傾盡心血。但大多數(shù)觀眾的好惡從來不因主創(chuàng)的主觀意志和努力程度而轉(zhuǎn)移。

“不客氣的說，這部電影一塌糊涂。是的，我沒有絲毫夸張，如果可以用‘不出彩’、‘平庸’這種字眼來形容，我都絕不會(huì)用‘一塌糊涂’。”網(wǎng)友留言稱。

▲圖據(jù)知乎

劇評人洛神撰文表示，這部電影在敘事毫無邏輯，人物塑造上集體弱智，連電影配樂也十分猙獰。不過，《搶紅》最讓人無法原諒的在于它傳遞的價(jià)值與意義——奢華的古堡、派對、豪車、不斷制造槍戰(zhàn)和爆炸，動(dòng)輒就“給你100萬歐”一切都是如此空洞、浮夸，所謂的兄弟情誼、兄妹親情，根本站不住腳，淺薄的令人發(fā)指。

在高軍看來，《搶紅》的問題出在故事和人物都做的不好，而且“千不該萬不該選在了這樣一個(gè)密集到幾乎沒有生存空間的檔期”。不過話說，5月5日上映《摔跤吧！爸爸》同檔期電影競爭也夠激烈，首周末排片量還不及《搶紅》，卻能憑借好口碑一路逆襲，到現(xiàn)在排片量和日票房牢牢占據(jù)在榜首，累積票房已過8億元，沖擊10億元亦有可能。由此可見，高品質(zhì)的商業(yè)片才經(jīng)得住票房的檢驗(yàn)。

前有黃磊轉(zhuǎn)型導(dǎo)演的《麻煩家族》夢碎，緊接著《搶紅》也讓黎明“演而優(yōu)則導(dǎo)”的嘗試一開篇就栽了跟頭，李晨首次執(zhí)導(dǎo)的電影《空天獵》定檔9月30日也不禁讓人捏了把汗。

▲截至5月24日12時(shí)許《搶紅》在內(nèi)地的票房為1529萬元（CBO中國票房/圖）

演員轉(zhuǎn)型導(dǎo)演最大的優(yōu)勢也許就是人脈資源強(qiáng)大。比如李晨，新片可以讓女朋友范冰冰當(dāng)女主角，吳秀波等眾明星加盟，都是李晨的朋友。但通常的短板在于對綜合調(diào)控能力的把握。

“其實(shí)蘇有朋的《嫌疑人X獻(xiàn)身》就為演員轉(zhuǎn)導(dǎo)演豎起了一個(gè)不錯(cuò)的例子。”高軍說，“希望多出來幾個(gè)這樣的成功實(shí)踐。”

張涵予“羽毛”受傷？這種痛，劉德華也懂

心疼張涵予，竟然成為了眾多觀眾的共同話題。

“我是沖著張涵予這個(gè)名字才去看這部電影的~多好的演員啊，一亮嗓子我就知道是他。印象中，他還沒有過失敗的角色，很遺憾，這部片子破了這個(gè)紀(jì)錄。”

“很多好演員被爛劇本毀了，看到張涵予演這樣的戲真覺得可惜，一身好演技?xì)г谟拐呤掷铩?rdquo;

“勉強(qiáng)兩星，多一星給張涵予吧。”

▲張涵予在《搶紅》飾演張水

更有不客氣的評價(jià)是感覺“被張涵予騙進(jìn)來的”，就證明了差評作品，其實(shí)也在損傷藝人的羽毛，消耗觀眾對其作品的信任度。張涵予自己對《搶紅》的態(tài)度也在淡化，其個(gè)人微博上對《搶紅》的宣傳近乎無，與《湄公河行動(dòng)》天壤之別。

回想起去年《湄公河行動(dòng)》口碑炸裂之際，每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者曾專訪張涵予。在問起他，“人情社會(huì)遇到爛片又如何拒絕？”時(shí)，張涵予答道：“能婉拒就婉拒，不能婉拒還是盡量忘記，你都知道是爛片了嘛。”

▲《湄公河行動(dòng)》在內(nèi)地收獲11.84億元票房（CBO中國票房/圖）

現(xiàn)在看來，這些答案讓人有些唏噓……

影帝、影后因?yàn)槿饲榕c友誼，遇到品質(zhì)失控的電影，張涵予不是孤例，劉德華也曾公開回應(yīng)出演《富春山居圖》是因?yàn)榕c導(dǎo)演的友情，為了支持導(dǎo)演新作。并非常真誠地說：“我高估了自己的眼光，以為什么片子到我手上都能變好。我知道你們一直都想問我這個(gè)問題，但他們不許問。希望下次做好一點(diǎn)，對不起，對不起。”

黎明公司參與出品，背后另有投資人買單？

不難看出，《搶紅》的野心不小，希望把動(dòng)作、喜劇、奪寶、兄弟情、高智商等商業(yè)元素都融合在一起。動(dòng)輒槍戰(zhàn)、爆炸、豪車、莊園，拍攝成本自然也不低。這樣的票房恐怕回本吃力。

而從《搶紅》的公司組局來看，時(shí)光網(wǎng)專業(yè)版顯示，制作公司為快樂新升、百仕活、寰亞、眾合千澄，發(fā)行公司為寰亞、自在傳媒、眾合千澄。

每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者查詢工商信息了解到，快樂新升是為《搶紅》擔(dān)當(dāng)監(jiān)制的黃建新的公司，百仕活則屬黎明旗下。比較眼生的眾合千澄，該公司去年7月新成立，僅一位自然人股東，參與出品的電影不多，其中《T臺(tái)魔王》票房僅8.56萬元，典型的“院線一日游作品”。

▲眾合千澄出品的影片

二十多年前至今，黎明反復(fù)說起當(dāng)導(dǎo)演是自己的夢想，會(huì)投資自己當(dāng)導(dǎo)演的電影。2001年在上海拍攝的電影《大城小事》，是黎明公司投資的第一部電影?！稉尲t》的主投方會(huì)是黎明嗎？還是在拍攝時(shí)由其他投資方接盤了？每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者向片方求證投資額等相關(guān)問題，未得到明確回應(yīng)。

黎明在接受媒體群訪時(shí)表示：

“片中出現(xiàn)的許多名酒都是幕后的投資方借的。”

“我的好處，是幫投資方省下一些超值的錢。”

平心而論，這部電影的初衷不錯(cuò)，想要表達(dá)的意思還真不少，但作為新人導(dǎo)演黎明，還是沒有足夠的能力駕駛好影片的節(jié)奏，他的編劇水平實(shí)在有待提高。在《搶紅》的新片發(fā)布會(huì)上，黎明不想抱著討吉利的道具“大麥”拍照，也不急于證明自己的執(zhí)導(dǎo)能力。“我還需要時(shí)間磨練自己。”