英飛拓回復(fù)深交所問詢函 多個子公司現(xiàn)虧損

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者莫淑婷    

每經(jīng)記者 莫淑婷  每經(jīng)編輯 宋思艱

5月20日，英飛拓（002528，SZ）回復(fù)深交所問詢函，披露了公司主要的控股參股公司最近兩年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。公告披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，英飛拓多個子公司虧損。此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，披露的子公司Swann財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與年報(bào)披露的數(shù)據(jù)有所出入。

多個子公司現(xiàn)虧損

此前《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾報(bào)道，2016年英飛拓實(shí)現(xiàn)的歸屬于上市公司股東凈利潤為-4.21億元，較2015年同期下降715.55%。這不僅僅是英飛拓自上市以來的首次虧損，且該虧損額超過英飛拓上市后，2011年～2015年凈利潤。

據(jù)了解，英飛拓業(yè)績“變臉”的背后，是多個收購標(biāo)的無法完成2016年業(yè)績承諾。比如，2015年收購的杭州藏愚科技有限公司（以下簡稱杭州藏愚）2016年業(yè)績實(shí)現(xiàn)率僅為9.56%。此外，英飛拓此前收購的澳洲子公司Swann，2016年商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備達(dá)3.52億元。

不過，英飛拓2016年年報(bào)并未詳細(xì)披露其他子公司情況。5月15日，深交所發(fā)出《關(guān)于對深圳英飛拓科技股份有限公司2016年年報(bào)的問詢函》，要求英飛拓補(bǔ)充披露主要控股參股公司情況。

5月20日，英飛拓回復(fù)了深交所問詢函，掀開了子公司財(cái)務(wù)情況的“面紗”。英飛拓披露的14家主要控股參股公司最近兩年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，英飛拓多個子公司均現(xiàn)虧損。

記者注意到，英飛拓披露的14家子公司中，除了并購的5家公司March、Swann、杭州藏愚、北京普菲特和上海偉視清外，剩下的9家子公司中，僅印度英飛拓于2016年實(shí)現(xiàn)盈利。英飛拓在回復(fù)中表示，印度英飛拓總資產(chǎn)和營業(yè)收入增加較多，主要是印度市場增長較快所致。

數(shù)據(jù)顯示，子公司英飛拓軟件2015年凈利潤為1141.93萬元，2016年凈利潤為虧損33.53萬元；上海英飛拓2015年凈利潤為4.96萬元，2016年凈利潤為虧損2.32萬元；立新科技、英飛拓國際、香港英飛拓、英飛拓環(huán)球、美國英飛拓和加拿大英飛拓均為連續(xù)兩年虧損。

子公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與年報(bào)數(shù)據(jù)“打架”

針對問詢函的回復(fù)公告顯示，英飛拓持有Swann 97.5%的股權(quán)，Swann 2016年總資產(chǎn)為5.03億元，營業(yè)收入為8.49億元，凈利潤為198.56萬元；2015年總資產(chǎn)為4.87億元，營業(yè)收入為8.08億元，凈利潤為3045.30萬元。

記者注意到，子公司Swann 2016年?duì)I業(yè)收入相比2015年增長約5%，但2016年凈利潤僅相當(dāng)于2015年凈利潤的6.52%，同比下滑近93.48%。英飛拓稱，Swann凈利潤減少較多，主要是由于四季度未實(shí)現(xiàn)銷售目標(biāo)，與預(yù)測偏差較大所致。

此前在投資者交流會上，英飛拓財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人廖運(yùn)和表示，Swann公司由于市場價(jià)格競爭，英國“脫歐”英鎊貶值較多，以及智能家居推廣不達(dá)預(yù)期等原因，全年實(shí)現(xiàn)的業(yè)績比年度預(yù)計(jì)的偏差較大。

此外，對比問詢函披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及英飛拓近兩年年報(bào)，記者注意到，此次披露的部分子公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與2015年、2016年年報(bào)數(shù)據(jù)有所出入。

英飛拓2016年年報(bào)顯示，主要境外資產(chǎn)Swann公司資產(chǎn)規(guī)模為6.31億元，收益狀況為-290.97萬元，與回復(fù)中披露的5.03億元總資產(chǎn)、198.56萬元凈利潤并不一致；披露的主要境外資產(chǎn)March的資產(chǎn)規(guī)模、收益狀況則與回復(fù)函中披露的總資產(chǎn)、凈利潤一致。

英飛拓證代林美花告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，關(guān)于2016年年報(bào)中披露的Swann的利潤為負(fù)，是從合并報(bào)表層面來講的；而回復(fù)深交所的問詢函中披露的Swann的利潤為正，是針對單體（公司）。從合并報(bào)表層面來講，會有無形資產(chǎn)計(jì)提，所以就出現(xiàn)了虧損。

不過，記者查閱英飛拓2015年年報(bào)，注意到2015年年報(bào)也有披露主要子公司及對公司凈利潤影響達(dá)10%以上的參股公司情況，其中Swann財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)僅與回復(fù)函中披露的Swann 2015年?duì)I業(yè)收入一致，總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、營業(yè)利潤均不一致。

對此，林美花表示，目前財(cái)務(wù)總監(jiān)在休假，暫無法具體解答，等咨詢財(cái)務(wù)后會給予回復(fù)。