每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-05-09 01:32:51
4月25日,廣東省高級(jí)人民法院就多益網(wǎng)絡(luò)上訴網(wǎng)易“侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”案再次進(jìn)行庭審,當(dāng)庭并未作出判決。此前,2016年9月15日,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決:多益網(wǎng)絡(luò)的《神武》端游以及手游構(gòu)成侵權(quán),需停止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并賠償網(wǎng)易1500萬(wàn)元。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王晶 每經(jīng)編輯 盧祥勇
每經(jīng)記者 王晶 每經(jīng)編輯 盧祥勇
經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)的庭審,法槌一聲落下,網(wǎng)易前員工徐波創(chuàng)立的廣州多益網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(簡(jiǎn)稱多益網(wǎng)絡(luò))和網(wǎng)易之間的游戲著作權(quán)糾紛進(jìn)入第二季。
4月25日,廣東省高級(jí)人民法院就多益網(wǎng)絡(luò)上訴網(wǎng)易“侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”案再次進(jìn)行庭審,當(dāng)庭并未作出判決。此前,2016年9月15日,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決:多益網(wǎng)絡(luò)的《神武》端游以及手游構(gòu)成侵權(quán),需停止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并賠償網(wǎng)易1500萬(wàn)元。
多益網(wǎng)絡(luò)在2016年6月向證監(jiān)會(huì)遞交了擬在創(chuàng)業(yè)板IPO的招股書。有律師認(rèn)為,按我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)審慣例來(lái)看,一般只要涉訟就會(huì)影響發(fā)審,廣東省高院對(duì)本案的終審判決對(duì)多益網(wǎng)絡(luò)是否能夠成功上市至關(guān)重要。
來(lái)龍去脈:徐波離開網(wǎng)易創(chuàng)業(yè)
多益網(wǎng)絡(luò)招股說(shuō)明書(申報(bào)稿)顯示,徐波直接及間接合計(jì)控股公司100.00%的股份,若本次發(fā)行完成后,徐波仍將直接及間接控制公司約89.50%的股份。福布斯2016年中國(guó)富豪榜數(shù)據(jù)顯示,徐波當(dāng)年以42億美元的身價(jià)位居第40位,而2016年網(wǎng)易首席執(zhí)行官丁磊排名福布斯富豪榜第5位,身價(jià)152億美元。
徐波于2006年7月創(chuàng)辦了多益網(wǎng)絡(luò)的前身金山多益,負(fù)責(zé)公司的整體規(guī)劃,并親自主導(dǎo)了《夢(mèng)想世界》、《神武》等多款成功網(wǎng)絡(luò)游戲的開發(fā),是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的優(yōu)秀游戲策劃。在創(chuàng)建金山多益之前,徐波曾任職于廣州網(wǎng)易互動(dòng)娛樂有限公司。
但其實(shí)徐波的經(jīng)歷并沒有招股說(shuō)明書上說(shuō)的這么簡(jiǎn)單?!冻於际袌?bào)》報(bào)道,徐波生于1977年12月,初中畢業(yè)(技校沒讀完)后去打工,2001年進(jìn)入網(wǎng)易擔(dān)任《大話西游1》的客服。2002年5月,《大話西游2》內(nèi)部測(cè)試,徐波作為客服人員參與體驗(yàn),并寫了30多頁(yè)的問(wèn)題反饋及改進(jìn)意見。當(dāng)年8月,徐波成為瀕臨停止運(yùn)營(yíng)的《大話西游1》的策劃。2003年6月,《夢(mèng)幻西游》立項(xiàng),徐波以最初唯一策劃的身份,參與制作了游戲的核心內(nèi)容。
然而,2016年1月,徐波離開了網(wǎng)易。《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2007年9月27日的一篇報(bào)道稱,在《夢(mèng)幻西游》比較成熟后,徐波和一些成員開始組建新的項(xiàng)目組,準(zhǔn)備為網(wǎng)易制作下一款游戲。徐波為什么會(huì)從丁磊的眼皮底下離開創(chuàng)業(yè)呢?當(dāng)時(shí)徐波提交了一份項(xiàng)目計(jì)劃書,與此同時(shí)提出了新的待遇要求,但和丁磊沒有談妥。然后,徐波等五六個(gè)人同時(shí)離開了網(wǎng)易,包括程序、策劃人員。這些人組成了多益網(wǎng)絡(luò)的基本班底,只有美術(shù)人員是后來(lái)招聘的。
但是多益網(wǎng)絡(luò)推出的“神武”游戲,給徐波帶來(lái)了網(wǎng)易的訴訟?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,2015年2月,網(wǎng)易公司向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,指出多益網(wǎng)絡(luò)自主研發(fā)和運(yùn)營(yíng)的游戲《神武》侵犯網(wǎng)易旗下《夢(mèng)幻西游》著作權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),提出包括多益網(wǎng)絡(luò)停止運(yùn)營(yíng)《神武》游戲、賠償2000萬(wàn)經(jīng)濟(jì)損失在內(nèi)的多項(xiàng)要求。
一審判決:多益不服提出上訴
公開的訴訟資料顯示,網(wǎng)易公司提出,多益網(wǎng)絡(luò)研發(fā)和運(yùn)營(yíng)的神武端游及神武手游選取了與其擁有的《夢(mèng)幻西游》游戲相同的背景、整體性采用了《夢(mèng)幻西游》的所有游戲元素(包括游戲中人物角色的種族、主要角色的名稱、美術(shù)形象、門派的名稱、技能屬性、裝備的屬性及與人物的配合度、特殊的游戲活動(dòng)及游戲商業(yè)系統(tǒng)等,從而侵犯其著作權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
網(wǎng)易在訴訟中要求多益網(wǎng)絡(luò)停止復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)形式向公眾傳播神武端游和神武手游;停止侵害《夢(mèng)幻西游》、《夢(mèng)幻西游2》游戲中的文字作品;停止使用、運(yùn)營(yíng)、宣傳神武端游和神武手游,關(guān)閉服務(wù)器、停止提供客戶端下載等;賠償網(wǎng)易公司經(jīng)濟(jì)損失及公證費(fèi)、律師費(fèi)等訴訟支出共計(jì)2000萬(wàn)元;連續(xù)一個(gè)月在本公司官方網(wǎng)站及網(wǎng)易、騰訊等網(wǎng)站上刊登道歉聲明;承擔(dān)一審、二審全部訴訟費(fèi)用。
2016年9月15日,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決,認(rèn)定《神武》抄襲了《夢(mèng)幻西游》大量核心游戲元素,構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),刻意模仿《夢(mèng)幻西游》、惡意抄襲的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。基于此,法院判決:多益立即停止侵害網(wǎng)易公司著作權(quán)的行為;立即停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;賠償網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)損失人民幣1500萬(wàn)元。
對(duì)此,《神武》研發(fā)商多益網(wǎng)絡(luò)當(dāng)日便做出二十條回應(yīng),并且稱“本次判決是中國(guó)游戲軟件史上最黑暗的一天”。多益在聲明中表示,網(wǎng)易針對(duì)門派名、技能名、技能描述等進(jìn)行的著作權(quán)聲明并不合理:“大型三國(guó)網(wǎng)游必然都會(huì)出現(xiàn)關(guān)羽、張飛、劉備、赤壁之戰(zhàn)、草船借箭、赤兔馬,而這些顯然都是合理合法的。網(wǎng)易夢(mèng)幻西游的龍宮、大唐官府、魔王寨、化生寺等門派,均來(lái)自西游記MUD,并非獨(dú)創(chuàng)。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)中院在判決中以來(lái)自部分古代名著、日常詞語(yǔ)、常見游戲詞匯等100多個(gè)非網(wǎng)易獨(dú)創(chuàng)的名詞相同、占神武游戲200萬(wàn)文字作品中有少數(shù)對(duì)特技介紹的僅是“只能有限表達(dá)的客觀描述”,“實(shí)質(zhì)相同或相似”,就認(rèn)為《神武》游戲整個(gè)文字作品“實(shí)質(zhì)相同”,同時(shí),以這些詞語(yǔ)就認(rèn)定整個(gè)游戲玩法“實(shí)質(zhì)相同”,而裁定“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”、判賠1500萬(wàn)元人民幣。“對(duì)此,我們認(rèn)為此判決是極度不合理。如果說(shuō)多益使用了這些屬于侵權(quán)的話,那么網(wǎng)易也是侵權(quán)的。”
與此同時(shí),多益網(wǎng)絡(luò)還指出,有大量證據(jù)表明,在網(wǎng)易的游戲產(chǎn)品中關(guān)于門派和技能的相關(guān)創(chuàng)作均由多益網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)徐波在2002年8月前就獨(dú)立創(chuàng)作完成,并在2015年合法登記了著作權(quán)。多益網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為,《神武》沒有侵權(quán)的內(nèi)容,更不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在此基礎(chǔ)上,不服一審判決的多益向廣東省高院提起了上訴。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在回看廣東省高院發(fā)布的庭審視頻時(shí)發(fā)現(xiàn),雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)在于作為當(dāng)時(shí)網(wǎng)易的員工,徐波因工作產(chǎn)生的文字著作權(quán)是屬于個(gè)人的還是網(wǎng)易公司的。網(wǎng)易方面的律師認(rèn)為徐波作為網(wǎng)易的員工,所有工作的著作權(quán)屬于公司所有,而多益方面則認(rèn)為著作權(quán)屬于個(gè)人所有。網(wǎng)易方面的律師更指出,作為核心人員,徐波知道《夢(mèng)幻西游》的各種細(xì)節(jié),為什么在離職后開發(fā)的游戲和這個(gè)游戲類似呢?在最后陳述中,網(wǎng)易方的律師強(qiáng)調(diào),作為當(dāng)事人,徐波兩次庭審都沒有出庭,而多益方面的律師則認(rèn)為,法院沒有將徐波追加為被告,因此不必出庭。
多益網(wǎng)絡(luò):不會(huì)影響IPO
值得注意的是,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一審判決距多益網(wǎng)絡(luò)向證監(jiān)會(huì)提交IPO招股書僅2個(gè)月的時(shí)間。招股書顯示,多益網(wǎng)絡(luò)本次發(fā)行的募集資金主要用于手游和客戶端游戲新產(chǎn)品開發(fā)。在距今最近的2015年完整財(cái)年中,多益網(wǎng)絡(luò)營(yíng)收14.56億人民幣,實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤(rùn)10.25億人民幣。其中被網(wǎng)易公司起訴的神武端游及神武手游產(chǎn)品在2013年、2014年、2015年報(bào)營(yíng)業(yè)收入分別為5.38億元、7.88億元和13.35億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為79.75%、85.30%和91.68%,是公司營(yíng)業(yè)收入的重要來(lái)源。在公司申請(qǐng)IPO的重要時(shí)點(diǎn),如若廣東省高院堅(jiān)持原判,多益網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑將面臨重大業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
值得一提的,在多益網(wǎng)絡(luò)的招股書中,公司認(rèn)為法院判決神武端游及神武手游停止運(yùn)營(yíng)及公司賠償原告2000萬(wàn)元的風(fēng)險(xiǎn)很小,并且實(shí)際控制人徐波已承諾其對(duì)上述訴訟給投資者造成的潛在損失風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。但事實(shí)上,法院的一審判決認(rèn)可了網(wǎng)易的大部分要求,包括停止神武游戲的運(yùn)營(yíng)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,《神武》游戲是多益網(wǎng)絡(luò)于2010年上線運(yùn)營(yíng)的,而網(wǎng)易在2015年2月向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,在這之后,2015年7月,多益網(wǎng)絡(luò)上線了《神武2》。在《多益網(wǎng)絡(luò)官方聲明:游戲史上最黑暗的一天》中,多益網(wǎng)絡(luò)曾聲稱,“涉案爭(zhēng)議的游戲《神武》已經(jīng)在2015年就停止運(yùn)營(yíng)?!渡裎?》是一款新的獨(dú)立的游戲產(chǎn)品,不存在相關(guān)爭(zhēng)議文字內(nèi)容。請(qǐng)玩家們放心游戲。”但根據(jù)多益網(wǎng)絡(luò)的招股書,2015年多益并沒有將《神武》和《神武2》兩款產(chǎn)品的營(yíng)收單獨(dú)劃分,而是統(tǒng)一核算為《神武》系列產(chǎn)品。
因此,業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在:網(wǎng)易公司對(duì)多益網(wǎng)絡(luò)的訴訟是否涉及到《神武2》?與《神武》相比,《神武2》的運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)?nèi)绾危恳约啊渡裎洹返耐_\(yùn)是否會(huì)影響公司的IPO?
對(duì)此,記者分別聯(lián)系了網(wǎng)易公司和多益網(wǎng)絡(luò)方面進(jìn)行采訪。網(wǎng)易相關(guān)負(fù)責(zé)人表示正在訴訟階段,不便發(fā)表言論。而多益網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“無(wú)論此次訴訟的結(jié)果如何,都不會(huì)影響公司的IPO,因?yàn)閷?shí)際控制人徐波已承諾其對(duì)訴訟給投資者造成的潛在損失風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,雖然IPO招股書中沒有單獨(dú)列示《神武》和《神武2》的營(yíng)收,但這是兩款產(chǎn)品,訴訟結(jié)果也不會(huì)影響《神武2》。”
在一些法律人士的眼中,公司營(yíng)業(yè)收入的重要來(lái)源面臨訴訟,勢(shì)必會(huì)影響IPO。北京市商務(wù)企業(yè)法律顧問(wèn)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)博士張遠(yuǎn)忠對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,神武端游及神武手游產(chǎn)品在2013年至2015年期間占據(jù)了多益營(yíng)收的79%以上,是其營(yíng)收的重要來(lái)源,而一審判決的結(jié)果導(dǎo)致《神武》游戲停止了運(yùn)營(yíng),這對(duì)多益的IPO影響是致命的。
另一位不愿意具名的律師對(duì)此也發(fā)表了自己的看法:“雖然從訴訟涉及金額與多益凈利潤(rùn)比較來(lái)看,神武游戲停止運(yùn)營(yíng)對(duì)公司的總體影響不大,且徐波承諾對(duì)此承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)該認(rèn)為對(duì)中小股東的影響可能不大。但事實(shí)上,按我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)審慣例來(lái)看,一般只要涉訟就會(huì)影響發(fā)審,以多益目前的情況來(lái)看,其IPO被否決的概率已超過(guò)50%。”
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP