袁淵：我的落腳點(diǎn)就是，中國(guó)的金融服務(wù)體系有兩個(gè)特征，一個(gè)是國(guó)有性，中國(guó)的銀行多數(shù)是國(guó)有的，多數(shù)貸款機(jī)構(gòu)也是國(guó)有的，在貸款的時(shí)候可能貸款決策不會(huì)去冒這種所謂的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，更多的是考慮一種合規(guī)性，或者說(shuō)預(yù)算軟約束的限制，金融服務(wù)投向是有規(guī)律性的。還有一個(gè)特征就是中國(guó)金融監(jiān)管前置的審核太多了，無(wú)論是銀行監(jiān)管還是證券監(jiān)管，證券監(jiān)管很明顯，強(qiáng)前端審核弱后端監(jiān)管是特征，前置審核太多了。我們看國(guó)際上跨越中等收入陷阱的這些先進(jìn)國(guó)家，美國(guó)和歐洲的金融體系基本都是弱前置審核，加強(qiáng)后端監(jiān)管。就是前段金融服務(wù)相對(duì)來(lái)說(shuō)是偏市場(chǎng)化的，因?yàn)閷?shí)際上很難有一個(gè)政府官員能夠發(fā)現(xiàn)早期的蘋(píng)果的，這是不現(xiàn)實(shí)的，只能讓市場(chǎng)去發(fā)現(xiàn)，后端通過(guò)嚴(yán)格的監(jiān)管去限制金融套利、金融違規(guī)、金融風(fēng)險(xiǎn)。

總體的觀點(diǎn)，就是希望能夠建立一種適應(yīng)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高效金融服務(wù)體系。