《神武》侵犯《夢幻西游》著作權(quán)案再開庭 游戲業(yè)版權(quán)保護(hù)引關(guān)注

圖片來源：《夢幻西游》截圖

每經(jīng)記者 孟慶建

游戲行業(yè)依然是最賺錢的行業(yè)之一，在A股60多只網(wǎng)絡(luò)游戲股中，2016年年凈利潤超過1億元的有30家，平均銷售毛利率達(dá)到62%。還有更多的游戲公司走在登陸A股的路上，但游戲行業(yè)頻頻發(fā)生的侵權(quán)案成為不少公司持續(xù)經(jīng)營的絆腳石。眼下，于2016年6月向證監(jiān)會遞交了在創(chuàng)業(yè)板IPO招股書的多益網(wǎng)絡(luò)，也面臨著游戲侵權(quán)訴訟帶來的重大風(fēng)險(xiǎn)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，2015年2月，網(wǎng)易公司向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，指出廣州多益網(wǎng)絡(luò)自主研發(fā)和運(yùn)營的游戲《神武》侵犯網(wǎng)易旗下《夢幻西游》著作權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，提出包括多益網(wǎng)絡(luò)停止運(yùn)營《神武》游戲、賠償2000萬經(jīng)濟(jì)損失在內(nèi)的多項(xiàng)要求。2016年9月15日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決，認(rèn)定《神武》端游以及手游構(gòu)成侵權(quán)，需停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，并賠償網(wǎng)易1500萬元。

多益網(wǎng)絡(luò)不服，并向廣東省高級人民法院上訴，昨天（2017年4月25日），廣東省高級人民法院正式開庭審理此案，但尚未做出最終判決。多益網(wǎng)絡(luò)招股書顯示2015年《神武》系列游戲占到公司總營收91.68%。如若廣東省高院堅(jiān)持原判，多益網(wǎng)絡(luò)無疑將面臨重大業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

一審判決網(wǎng)易勝訴

多益網(wǎng)絡(luò)CEO徐波在2006年7月創(chuàng)建金山多益，主導(dǎo)了《神武》等多款成功網(wǎng)絡(luò)游戲的開發(fā)，在創(chuàng)建金山多益之前，徐波曾任職于廣州網(wǎng)易互動娛樂有限公司，曾是網(wǎng)易公司旗下《夢幻西游》的主創(chuàng)之一。

根據(jù)當(dāng)時(shí)訴訟，網(wǎng)易公司提出，多益網(wǎng)絡(luò)研發(fā)和運(yùn)營的神武端游及神武手游選取了與其擁有的《夢幻西游》游戲相同的背景、整體性采用其了《夢幻西游》的所有游戲元素（包括游戲中人物角色的種族、主要角色的名稱、美術(shù)形象、門派的名稱、技能屬性、裝備的屬性及與人物的配合度、特殊的游戲活動及游戲商業(yè)系統(tǒng)等），從而侵犯其著作權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

網(wǎng)易在訴訟中要求多益網(wǎng)絡(luò)停止復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)形式向公眾傳播神武端游和神武手游；停止侵害《夢幻西游》、《夢幻西游2》游戲中的文字作品；停止使用、運(yùn)營、宣傳神武端游和神武手游，關(guān)閉服務(wù)器、停止提供客戶端下載等；賠償網(wǎng)易公司經(jīng)濟(jì)損失及公證費(fèi)、律師費(fèi)等訴訟支出共計(jì)2000萬元；連續(xù)一個(gè)月在本公司官方網(wǎng)站及網(wǎng)易、騰訊等網(wǎng)站上刊登道歉聲明；承擔(dān)一審、二審全部訴訟費(fèi)用。

2016年9月15日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決，認(rèn)定《神武》抄襲了《夢幻西游》大量核心游戲元素，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，刻意模仿《夢幻西游》、惡意抄襲的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。基于此，法院判決：多益立即停止侵害網(wǎng)易公司著作權(quán)的行為；立即停止涉案不正當(dāng)競爭行為；賠償網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)損失人民幣1500萬元。

一審判決后，《神武》研發(fā)商多益網(wǎng)絡(luò)做出回應(yīng)稱“本次判決是中國游戲軟件史上最黑暗的一天”。多益在聲明中表示，網(wǎng)易針對門派名、技能名、技能描述等進(jìn)行的著作權(quán)聲明并不合理：“網(wǎng)易夢幻西游的龍宮、大唐官府、魔王寨、化生寺等門派，均來自西游記MUD，并非獨(dú)創(chuàng)。而非獨(dú)創(chuàng)具有文學(xué)價(jià)值的詞語，談不上攀附知名度。”

同時(shí)多益指出，有大量證據(jù)表明，在網(wǎng)易的游戲產(chǎn)品中關(guān)于門派和技能的相關(guān)創(chuàng)作均由多益網(wǎng)絡(luò)董事長徐波在2002年8月前就獨(dú)立創(chuàng)作完成，并在2015年合法登記了著作權(quán)。多益認(rèn)為，《神武》沒有侵權(quán)的內(nèi)容，更不存在不正當(dāng)競爭，并提出上訴。

多益網(wǎng)絡(luò)9成營收來自《神武》

多益網(wǎng)絡(luò)于2016年6月向證監(jiān)會遞交的招股書顯示：公司主營業(yè)務(wù)為網(wǎng)絡(luò)游戲（包括客戶端網(wǎng)絡(luò)游戲、移動網(wǎng)絡(luò)游戲）的研發(fā)和運(yùn)營。在距今最近的2015年完整財(cái)年中，多益網(wǎng)絡(luò)營收14.56億人民幣，實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤10.25億人民幣。其中被網(wǎng)易公司起訴的神武端游及神武手游產(chǎn)品在2013年、2014年、2015年報(bào)營業(yè)收入分別為5.38億元、7.88億元和13.35億元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為79.75%、85.30%和91.68%，是公司營業(yè)收入的重要來源。

值得一提的，在去年6月份的IPO招股書中，多益網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為法院判決神武端游及神武手游停止運(yùn)營及公司賠償原告2000萬元的風(fēng)險(xiǎn)很小。實(shí)際控制人徐波已承諾其對上述訴訟給投資者造成的潛在損失風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是若未來法院判決本多益網(wǎng)絡(luò)敗訴并支持原告的全部訴訟請求，將對公司未來的經(jīng)營業(yè)績及持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。

隨后在去年9月份廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決，法院的判決認(rèn)可了網(wǎng)易的大部分要求，包括停止神武游戲的運(yùn)營。值得注意的是，《神武》這款游戲是多益網(wǎng)絡(luò)于2010年上線運(yùn)營的，網(wǎng)易在2015年2月向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，在這之后，2015年7月，多益網(wǎng)絡(luò)上線了《神武2》。

那么，網(wǎng)易公司對多益網(wǎng)絡(luò)的訴訟是否涉及到《神武2》？《神武2》的運(yùn)營業(yè)績?nèi)绾危?/p>

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向網(wǎng)易公司咨詢，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示正在訴訟階段，不便發(fā)表言論。記者通過多益網(wǎng)絡(luò)IPO招股書披露的聯(lián)系電話等多種渠道聯(lián)系多益網(wǎng)絡(luò)方面，均未取得聯(lián)系。

著名知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析，《著作權(quán)法》對著作權(quán)的保護(hù)要求有“思想表達(dá)二分法”的標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)，但不保護(hù)思想。同時(shí)實(shí)踐中在每個(gè)行業(yè)里都有行業(yè)共同使用的公有領(lǐng)域著作權(quán)部分，從網(wǎng)易公司和多益網(wǎng)絡(luò)的一審判決看，法院支持了的部分網(wǎng)易的訴訟請求在行業(yè)內(nèi)有一定爭議，某種程度上說。此案一審判決在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上邁的步子是比較超前的。當(dāng)然在訴訟過程中，多益網(wǎng)絡(luò)沒有處理好這個(gè)案件，包括在訴訟中沒有向法院做好充分溝通，他們的聲明過于強(qiáng)調(diào)自己的情緒而不夠理性。

對于游戲行業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)的“換皮”現(xiàn)象，游云庭表示，游戲的玩法本身屬于思想，不受《著作權(quán)法》保護(hù)，從保護(hù)侵權(quán)的角度說，“換皮游戲”未必是違法的，只要代碼是重寫的，游戲場景中用戶界面、美術(shù)、命名著作權(quán)等元素是重新獨(dú)立設(shè)計(jì)，就不違法。