給供給側(cè)改革開藥方 許小年吐槽實(shí)體經(jīng)濟(jì)賺錢機(jī)會(huì)遭忽視

每經(jīng)編輯 岳琦 張虹蕾 李少婷    

許小年 岳琦攝

每經(jīng)記者 岳琦  張虹蕾 李少婷  每經(jīng)編輯 姚治宇

2017中國(guó)綠公司年會(huì)于4月22日~24日在鄭州舉行。中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許小年在4月23日的早餐會(huì)以“供給側(cè)效率的制度保障”為題進(jìn)行分享。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，許小年提到，供給側(cè)改革不是新瓶裝舊酒，也不是一句宣傳口號(hào)，是增長(zhǎng)模式改變，是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的新階段。

供給側(cè)改革要以提高企業(yè)效率為中心

許小年在現(xiàn)場(chǎng)感嘆稱，供給側(cè)不需要什么政策，特別是不需要什么工業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)政策。談到去年關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的“林張辯論”，許小年堅(jiān)定的支持張維迎教授的觀點(diǎn)，稱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不需要產(chǎn)業(yè)政策，但是供給側(cè)效率的提高需要一系列的制度保障，沒有這些制度保障，企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新就非常困難，而企業(yè)如果不進(jìn)行創(chuàng)新，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就無(wú)法走出L型。

按照許小年的理解，供給側(cè)改革不是創(chuàng)造所謂虛假需求。他分析稱，今后改革的動(dòng)力，是供給側(cè)的改革措施，而提高供給側(cè)改革就是提高企業(yè)的效率，而不是去創(chuàng)造虛假需求，這樣才能提升員工收入，才能產(chǎn)生消費(fèi)需求，只有企業(yè)提升效率，才能有投資需求。

在許小年看來，所謂的供給側(cè)改革就是要以提高企業(yè)的效率為中心。

具體而言，即企業(yè)的產(chǎn)品能夠給市場(chǎng)給客戶帶來更高的性價(jià)比，“就是企業(yè)要向市場(chǎng)提供前所未有的產(chǎn)品，前所未有的技術(shù)，前所未有的服務(wù)，”需求根本不是問題。產(chǎn)能過剩是指那些沒有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品產(chǎn)能過剩，而對(duì)于創(chuàng)新的產(chǎn)品、創(chuàng)新的技術(shù)和創(chuàng)新的服務(wù)，永遠(yuǎn)沒有需求不足的問題。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)缺乏投資機(jī)會(huì)造成“脫實(shí)向虛”

值得注意的是，在供給側(cè)改革當(dāng)下，業(yè)界也出現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論。

對(duì)于目前很多上市公司利潤(rùn)不及賣房子這一問題，許小年在中國(guó)綠公司年會(huì)上分析認(rèn)為，資本是逐利的，“脫實(shí)向虛”是因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)缺乏投資賺錢機(jī)會(huì)。許小年認(rèn)為傳統(tǒng)行業(yè)創(chuàng)新機(jī)遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于科技行業(yè)。許小年認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資機(jī)會(huì)是有的，但受到政策限制以及企業(yè)家眼界的限制，很多人并沒有發(fā)現(xiàn)掘金點(diǎn)。

而談到目前很多公司的跨界行為，許小年吐槽稱“是以己之短擊人之長(zhǎng)”，許小年認(rèn)為很多人混淆了轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)行，盲目跨界很不明智。他借助田忌賽馬的故事，建議企業(yè)不要在效益不好的時(shí)候去轉(zhuǎn)行，而恰恰相反，只有自己了解行業(yè)才能做到在行業(yè)上成功。“轉(zhuǎn)型不是轉(zhuǎn)行，我不贊成”。

談及未來，許小年還“診斷”供給側(cè)改革，給供給側(cè)改革的開了幾個(gè)藥方。

他認(rèn)為首要任務(wù)是加強(qiáng)對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，良好的產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于企業(yè)建立對(duì)未來的穩(wěn)定預(yù)期，鼓勵(lì)它們進(jìn)行長(zhǎng)期的研發(fā)投資，持續(xù)地創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)，產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義還在于減少和杜絕山寨盜版產(chǎn)品和假貨，提高創(chuàng)新的回報(bào)。

第二要推進(jìn)混合所有制改革，適當(dāng)縮小國(guó)有企業(yè)，為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造更穩(wěn)定的環(huán)境。許小年認(rèn)為，對(duì)于創(chuàng)新而言，動(dòng)力和壓力缺一不可，但現(xiàn)行體制下國(guó)企缺乏動(dòng)力和壓力。具體而言，國(guó)有企業(yè)的高管和員工無(wú)法分享創(chuàng)新的收益，因此他在創(chuàng)新方面是缺乏動(dòng)力的。國(guó)有企業(yè)的管理人員也不承擔(dān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下的倒閉壓力，所以他的創(chuàng)新也是壓力不足。因此創(chuàng)新的主體只能是民營(yíng)企業(yè)，為了鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新，要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

第三，適當(dāng)減少管制是創(chuàng)新的關(guān)鍵。他表示，中國(guó)最具創(chuàng)新能力的城市是深圳，那是因?yàn)樯钲谑姓艿煤?，政府少管、市?chǎng)自由是創(chuàng)新的關(guān)鍵。 

此外，許小年呼吁全面減稅，要幫助企業(yè)渡過經(jīng)濟(jì)難關(guān)，就要將更多資源從政府配置轉(zhuǎn)向市場(chǎng)資源配置，只有企業(yè)市場(chǎng)配置，才能產(chǎn)生創(chuàng)新。許小年認(rèn)為要在保護(hù)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、放松管制、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)等方面作出制度調(diào)整。供給側(cè)改革“不是新瓶裝舊酒，也不是依據(jù)宣傳口號(hào)，是增長(zhǎng)模式改變。”