每日新報 2017-04-09 14:53:12
房產(chǎn)中介人員利用自身優(yōu)勢從市民手中購買房屋,然后準(zhǔn)備在辦理房屋手續(xù)時過戶給第三方。賣房者發(fā)現(xiàn)買主系炒房人員后,提出解除合同。日前,濱海新區(qū)人民法院塘沽審判區(qū)經(jīng)審理后,認(rèn)定雙方簽訂的買賣合同不成立。據(jù)悉,塘沽審判區(qū)最近對17件房屋買賣合同糾紛案件認(rèn)定為“名為買房,實為炒房”的行為,依法認(rèn)定合同不成立,駁回索賠的訴訟請求。
房產(chǎn)中介人員利用自身優(yōu)勢從市民手中購買房屋,然后準(zhǔn)備在辦理房屋手續(xù)時過戶給第三方。賣房者發(fā)現(xiàn)買主系炒房人員后,提出解除合同。日前,濱海新區(qū)人民法院塘沽審判區(qū)經(jīng)審理后,認(rèn)定雙方簽訂的買賣合同不成立。據(jù)悉,塘沽審判區(qū)最近對17件房屋買賣合同糾紛案件認(rèn)定為“名為買房,實為炒房”的行為,依法認(rèn)定合同不成立,駁回索賠的訴訟請求。
2016年3月,尤某某與吳某某簽訂房屋買賣居間合同,約定以81萬元購買吳某某的房屋一處,并約定同意買方在辦理該房屋手續(xù)時過戶給第三方。后來吳某某發(fā)現(xiàn)尤某某系從事炒房的人員,便明確表示解除合同。
尤某某將吳某某起訴到法院,要求繼續(xù)履行合同,并賠償損失。法院圍繞合同締約履行過程,約定過戶第三方的目的等方面進行了審理,認(rèn)為原告尤某某利用其具有的房源信息優(yōu)勢及熟悉房屋交易流程優(yōu)勢,簽訂該買賣合同的目的是為了轉(zhuǎn)售他人,并非要購買被告名下的涉訴房屋,其簽訂買賣合同并非真實意思表示,故該買賣合同不成立。原告的訴訟請求,不予支持。
法官說法
濱海新區(qū)法院塘沽民二庭副庭長李桂華表示,此類案件多為房地產(chǎn)中介人員,利用具有的房源信息優(yōu)勢及熟悉房屋交易流程優(yōu)勢,與賣房人簽訂房屋買賣合同,再加價轉(zhuǎn)賣給他人從中牟利。為了保證其順利實施倒房行為,此類合同一般都約定交付定金后便騰空并移交房屋,此舉是為方便讓實際買房人看房。同時還會約定允許過戶給第三方,是為保證賣房人與實際買房人辦理過戶。當(dāng)賣方人陷入了炒房人的圈套,拒絕履行合同時就會被以違約為由起訴,并索要高額違約金。
濱海新區(qū)法院塘沽審判區(qū)認(rèn)為,此類案件中簽訂買賣合同只是先占房屋的購買機會,同時另尋買主,將房屋轉(zhuǎn)售他人從中牟利。而并非真要購買該房屋,其簽訂買賣合同并非真實意思表示,故該買賣合同不成立。此外,炒房人的行為既會造成實際買賣雙方互不了解,影響實際買賣雙方的締約選擇權(quán),也會造成房屋交易的環(huán)節(jié)增多而增加實際買賣雙方的交易成本和違約風(fēng)險,實際上已經(jīng)影響了實際買賣雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,有違誠實信用原則,干擾了正常的市場交易秩序,故依法不予保護。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP