融創(chuàng)已投樂視124億元 但孫宏斌還沒看懂“樂視汽車”

資料圖 一天之內(nèi)，仁寶和融創(chuàng)中國(guó)兩家公司先后公布了對(duì)于樂視相關(guān)業(yè)務(wù)的投資情況。 債主仁寶變身股東 其中，仁寶成了繼信利電子之后又一家“債轉(zhuǎn)股”的樂視供應(yīng)鏈廠商。去年11月時(shí)，仁寶曾對(duì)外透露截至2016年9月底，公司對(duì)樂視的應(yīng)收帳款總金額為新臺(tái)幣82.9億元，其中逾期1-180天之金額為新臺(tái)幣42.5億元（約9.2億元人民幣）。 3月28日下午，樂視網(wǎng)公告稱，為樂視樂視致新決定進(jìn)行增資擴(kuò)股，仁寶信息技術(shù)（昆山）有限公司出資人民幣7億元，其中人民幣7036萬元計(jì)入注冊(cè)資本，占增資后樂視致新總股本的2.15%。 仁寶的這筆投資有著不少先決條件，包括樂視致新股東決議通過和交易文件簽署，以及樂視致新及樂視網(wǎng)無重大不利變動(dòng)，其他認(rèn)購(gòu)樂視致新增資的投資人無重大違約事件。 和仁寶的情況類似，在此前的2月14日，樂視網(wǎng)曾發(fā)布公告稱其控股子公司樂視致新電子科技（天津）有限公司決定進(jìn)行增資擴(kuò)股，信利電子有限公司出資7.2億元，其中749.8865萬元計(jì)入注冊(cè)資本，占增資后樂視致新總股本的2.3438%。 融創(chuàng)資金到賬124億 同一天，融創(chuàng)中國(guó)（01918.HK）董事局主席孫宏斌在2016年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上透露了其對(duì)樂視的投資進(jìn)展：“目前公司已經(jīng)投了124億元，同時(shí)已經(jīng)向融創(chuàng)投資的三家公司派了董事人員?！? 今年1月，融創(chuàng)突然馳援資金鏈緊繃的樂視。融創(chuàng)對(duì)樂視總投資達(dá)150億元人民幣，包括以60.41億元收購(gòu)樂視網(wǎng)（300104.SZ）8.61%股權(quán)，以79.5億元獲得增發(fā)后樂視致新33.5%股權(quán)，以10.5億元收購(gòu)樂視影業(yè)15%股權(quán)。 150億的投資，從孫宏斌初見賈躍亭，到雙方召開發(fā)布會(huì)，僅用了36天。這令業(yè)界震驚，一些人將其解讀為兩個(gè)理想主義者的賭局。但孫宏斌心態(tài)平和，他說，這就是一筆生意。在3月28日的業(yè)績(jī)會(huì)上，面對(duì)記者的提問，孫仍然堅(jiān)持自己的選擇。他說，融創(chuàng)投資的這部分樂視業(yè)務(wù)，他都看好，到目前為止，對(duì)樂視的看法不變。由于是長(zhǎng)期投資，所以對(duì)股票一時(shí)漲跌也不太關(guān)心。 談及目前的樂視業(yè)務(wù)，孫宏斌表示，“樂視是在向好的方向發(fā)展，你要給樂視一個(gè)發(fā)展的過程。樂視要把業(yè)務(wù)該切的切，該合的合，我們投資的方向沒變，樂視現(xiàn)在該賣的也在賣，該合作的在合作，人員該調(diào)整的也在調(diào)整，這些不是負(fù)面，是正面。你把樂視的各個(gè)板塊分開來看都是對(duì)的，但是合起來就不對(duì)了，因?yàn)槟銢]有資源?！睂O宏斌還再次提到了此前曾認(rèn)為“十幾個(gè)億買中超版權(quán)沒有意義”的樂視體育業(yè)務(wù)。他說，“中超本來就不應(yīng)該做，投了13億，虧了5億。你不能因?yàn)檎f中國(guó)老百姓(43.790,-1.62,-3.57%)喜歡看你就做，這是一個(gè)買賣，你這么做就不對(duì)?！? 可以看到的是，就在今年3月，曾在接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示“七個(gè)子生態(tài)控制權(quán)一個(gè)都不能少”的樂視網(wǎng)，已經(jīng)宣布放棄子公司樂視電子商務(wù)控制權(quán)。不久前樂視體育在官方微博上宣布，樂視體育接到亞足聯(lián)通知，雙方此前簽訂的關(guān)于亞冠、十二強(qiáng)賽等賽事的版權(quán)合作終止。 孫宏斌：還沒有看懂“樂視汽車” 不過，孫宏斌坦言自己到現(xiàn)在還沒有看懂“樂視汽車”。 他說，有三個(gè)因素使他還沒有下決心是否投資樂視汽車。 第一，電動(dòng)車市場(chǎng)的拐點(diǎn)究竟什么時(shí)候來到？方向正確之下，市場(chǎng)放量的時(shí)間周期有多長(zhǎng)，尚無法預(yù)計(jì)。 第二，電池技術(shù)突破及相應(yīng)的成本降低如何實(shí)現(xiàn)？電池工業(yè)的走向尚不清晰，存在變數(shù)。 第三，充電條件，配建充電樁等都是巨大的工程。 對(duì)于是否繼續(xù)投資樂視？孫宏斌回答：“我們是買賣，合適就繼續(xù)投，不合適就不投，我不是慈善機(jī)構(gòu)，也不是急救隊(duì)。”