第一財經(jīng)APP 2017-03-14 22:22:54
事實(shí)上,不只是萬達(dá),還有包括富力地產(chǎn)、金輝集團(tuán)、同策咨詢等在內(nèi)的房地產(chǎn)相關(guān)企業(yè)獲得了好消息,其回A申請都從“已受理”狀態(tài)轉(zhuǎn)為“已反饋”。
排隊(duì)沖擊A股的房企等到了一絲曙光。證監(jiān)會日前披露,港股上市的大連萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)股份有限公司(下稱“萬達(dá)商業(yè)”,03699.HK)申請A股IPO(首次公開發(fā)行股票)進(jìn)程取得明顯進(jìn)展,其審核狀態(tài)從“已受理”變?yōu)?ldquo;已反饋”。這意味著,萬達(dá)集團(tuán)旗下的該商業(yè)地產(chǎn)平臺離A股上市又近了一步。
事實(shí)上,不只是萬達(dá),還有包括富力地產(chǎn)、金輝集團(tuán)、同策咨詢等在內(nèi)的房地產(chǎn)相關(guān)企業(yè)獲得了好消息,其回A申請都從“已受理”狀態(tài)轉(zhuǎn)為“已反饋”。
房地產(chǎn)是資本密集型行業(yè),隨著監(jiān)管加強(qiáng)、渠道收窄,今年房企融資難度倍增。若IPO閘門松動,對房企來說無疑是多了一個重要的融資通道。
然而事實(shí)可能不見得那么樂觀。金融資深評論人黃立沖對第一財經(jīng)記者分析,僅從上述企業(yè)申請進(jìn)度很難判定房企IPO開閘。在他看來,當(dāng)前形勢下,房企IPO全面開閘的可能性微乎其微。市場也有預(yù)測稱,合規(guī)的和有成長性的企業(yè)或許會被放行。
漫漫“回A”路
證監(jiān)會最新披露的信息顯示,萬達(dá)商業(yè)、富力地產(chǎn)、金輝集團(tuán)、同策咨詢等房地產(chǎn)業(yè)公司IPO狀態(tài)已經(jīng)轉(zhuǎn)為“已反饋”。其中,萬達(dá)商業(yè)序號排在第89位,富力地產(chǎn)序號為102、同策咨詢序號為129、金輝集團(tuán)序號為143。
萬達(dá)A股上市路充滿荊棘。2009年,王健林正式啟動萬達(dá)商業(yè)的A股上市計劃,但遭遇2010年資本市場低迷和房地產(chǎn)行業(yè)的宏觀調(diào)控。2012年,王健林有意將萬達(dá)商業(yè)和萬達(dá)院線同時送上A股,卻又遇A股IPO停擺。最終,王健林選擇了港股。
但近年來,在港上市的內(nèi)地房企并未得到預(yù)想中的認(rèn)可。萬達(dá)商業(yè)上市當(dāng)日遭遇破發(fā),作為2014年港股最大規(guī)模IPO登陸資本市場后,其股價表現(xiàn)一直讓王健林不滿。A股與港股對房企的估值邏輯有著明顯不同,港股投資者看重資金的效率和安全性,看重資產(chǎn)運(yùn)營能力。資金成本高、杠桿率高、收益率低的企業(yè)常常不被看好。因此,進(jìn)入2014年之后,隨著土地儲備的故事走弱,內(nèi)房股更加受盡冷遇,不少內(nèi)房股都未收獲較好的認(rèn)購倍數(shù)。
因此,不少內(nèi)地房企踏上回A旅程。大部分企業(yè)選擇了借殼,如恒大通過重組深深房以求地產(chǎn)業(yè)務(wù)在內(nèi)地的借殼上市。而以富力地產(chǎn)、萬達(dá)商業(yè)、首創(chuàng)置業(yè)等為代表的房企選擇了另一種方式,即排隊(duì)沖擊A股IPO。2016年3月,萬達(dá)商業(yè)發(fā)布退市公告,并于當(dāng)年9月完成私有化。
一般而言,借殼與IPO存在時間上的差別。對此,易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)對本報記者分析,借殼上市通常會低于三年,而IPO一般從提出到上市需要三年時間。三年正好是一個地產(chǎn)周期,這使申請IPO要面臨的不確定因素變多,如行業(yè)的周期調(diào)整、銷售業(yè)績不達(dá)預(yù)期或者盈利能力不好等。
十余年來,內(nèi)房股排隊(duì)回A股IPO的故事,總是充滿變數(shù)。資本市場政策變化、房地產(chǎn)調(diào)控、國際金融危機(jī)等因素,都可能導(dǎo)致計劃擱淺。首創(chuàng)置業(yè)于2004年就啟動回A計劃,如今仍被擱淺;富力地產(chǎn)于2007年開始嘗試回A,四度嘗試尚未成功。
然而,值得一提的是,“借殼”眼下也受到了更加嚴(yán)格的監(jiān)管。證監(jiān)會2016年出臺《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》,將借殼上市的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)從單一的資產(chǎn)總額擴(kuò)展到總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤、股份等五個指標(biāo),只要其中任一指標(biāo)達(dá)到100%,就會被認(rèn)定為符合交易規(guī)模要件。借殼的優(yōu)勢不再明顯。
閘門現(xiàn)松動跡象
自2010年8月起,證監(jiān)會對涉及土地閑置及違規(guī)的公司暫停IPO和A股發(fā)行。
萬達(dá)商業(yè)等房企申請進(jìn)度順利,是否意味著房企A股IPO通道逐漸打開?去年12月,《安永全球IPO市場調(diào)研報告》顯示,2016年中國大陸證券交易所共有225家公司首發(fā)上市,較2015年增長了3%。當(dāng)時有媒體援引安永審計服務(wù)合伙人湯哲輝的表述稱,在當(dāng)前形勢下,A股對房企真正放開幾乎不可能。
黃立沖也持類似觀點(diǎn)。“僅從上述企業(yè)申請進(jìn)度,很難判定房企IPO開閘,因?yàn)樽C監(jiān)會很少出現(xiàn)不受理IPO申請的情況,但至于會如何反饋,具體內(nèi)容是什么并不清楚。”他對第一財經(jīng)記者預(yù)計,當(dāng)前形勢下,大幅度讓房企上市的可能性微乎其微,“雖然長期不讓任何房企上市對行業(yè)有些苛刻,但讓大部分房企上市又會擠占過多社會資源”。
“A股市場依然被看好,尤其是A股市場上市以后市值增加的速度相對快,這使得很多企業(yè)目前都有類似的回歸A股的考慮。”嚴(yán)躍進(jìn)3月13日對本報記者分析,萬達(dá)商業(yè)等公司回A股進(jìn)程加快,充分說明兩點(diǎn),首先A股市場對于合規(guī)的和有成長性的企業(yè),依然會是開放的,其次業(yè)務(wù)多元化的地產(chǎn)企業(yè),或許比業(yè)務(wù)單一的地產(chǎn)開發(fā)的企業(yè)更加受A股市場青睞。
踏上回A之路的企業(yè)決心甚篤。“我做了很多的行業(yè),有很多次投資,很多朋友跟著我一起投資,每一單賺著很開心,唯一這一單,跟著我的朋友虧錢了。這是很重要一點(diǎn),不能對不起我的朋友和股東。所以我們一定要私有化。”王健林早前說道。業(yè)內(nèi)有分析稱,依照當(dāng)前萬達(dá)商業(yè)的IPO審批速度,該公司有望年內(nèi)“過會”。
在日前的2016年全年業(yè)績會上,富力地產(chǎn)發(fā)布數(shù)據(jù)稱,該公司去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)額537.3億元,同比增長21%,凈利潤67.56億元,同比增長20%,基本每股收益為2.0997元。該公司披露,其2017年協(xié)議銷售目標(biāo)為730億元,較2016年增長20%。當(dāng)被問及回A事項(xiàng)時,富力董事長李思廉表態(tài)說:“在上個星期末我們是排在102位,看到已經(jīng)在反饋意見。如果按照現(xiàn)在的時間表,我們有信心在今年解決了。”
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP