馮驥才委員：守護(hù)文化是知識(shí)分子的天職

【速寫(xiě)兩會(huì)人物】

“今年是我當(dāng)政協(xié)委員的第35個(gè)年頭。”說(shuō)這話的時(shí)候，天津大學(xué)教授、作家馮驥才委員花白的頭發(fā)、洪亮的嗓音引起了全場(chǎng)的關(guān)注。

在3月5日舉行的文藝界別政協(xié)小組會(huì)議上，馮驥才委員是最受矚目的委員之一，因?yàn)樗岢隽艘粋€(gè)要緊的問(wèn)題：知識(shí)分子何為？

馮驥才委員：守護(hù)文化是知識(shí)分子的天職

馮驥才在發(fā)言。光明日?qǐng)?bào)記者 周官正攝光明圖片

馮驥才委員粗略算了一下，每年有半個(gè)月在政協(xié)會(huì)議里度過(guò)，35年時(shí)間加起來(lái)便有一年半載。相對(duì)于人的一生，一年多的時(shí)間不算短。但是，倘若只是來(lái)喝喝茶、拍拍照，算不算浪費(fèi)生命，是否對(duì)得起知識(shí)分子之名？

“俞正聲主席作的政協(xié)常委會(huì)工作報(bào)告給我印象最深的地方，是提出了監(jiān)督的重要性。”馮驥才委員一字一句地強(qiáng)調(diào)，“知識(shí)分子是政協(xié)的主要來(lái)源，監(jiān)督和批評(píng)是我們的責(zé)任。能同國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人暢所欲言、共商國(guó)是，更是制度自信的體現(xiàn)。”

說(shuō)起馮驥才委員的參政議政之路，得追溯到20世紀(jì)80年代。1983年，他第一次以全國(guó)政協(xié)委員的身份，窺見(jiàn)了知識(shí)分子的澎湃氣度。

“為什么這個(gè)社會(huì)需要知識(shí)分子？因?yàn)橹R(shí)分子有自己的特性。”在馮驥才委員看來(lái)，講究科學(xué)、逆向思維、前瞻性是這個(gè)群體的特質(zhì)。他們的可貴之處，是能站在科學(xué)的立場(chǎng)，為大政方針建言獻(xiàn)策，維護(hù)國(guó)家社會(huì)的理性發(fā)展。

3月4日，習(xí)近平總書(shū)記在看望參加全國(guó)政協(xié)十二屆五次會(huì)議的民進(jìn)、農(nóng)工黨、九三學(xué)社委員時(shí)，對(duì)知識(shí)分子“主動(dòng)擔(dān)當(dāng)”“積極作為”予以強(qiáng)調(diào)。這給馮驥才委員很大的信心。

近些年，馮驥才委員的精力主要放在傳統(tǒng)村落保護(hù)上，屢屢目睹“唯利是圖”或“唯政績(jī)論”對(duì)文化產(chǎn)生的不良后果。以政協(xié)委員的名義，他的批評(píng)遍及文化、產(chǎn)業(yè)、公共政策等各個(gè)領(lǐng)域，其中不乏一針見(jiàn)血之言。“商人成就看盈利，官員考核看政績(jī)，知識(shí)分子最大的考量標(biāo)準(zhǔn)就是文化本身。如果我們不去守護(hù)文化，誰(shuí)來(lái)做這件事？我想這是知識(shí)分子的天職。”馮驥才委員說(shuō)。

（光明日?qǐng)?bào)記者 魯博林）