每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-02-28 18:00:06
寶馨科技今日(2月28日)公告稱,因來自上海阿帕尼的拖累,導(dǎo)致公司2016年巨虧逾億元。更讓投資者擔(dān)憂的是,本應(yīng)由上海阿帕尼原股東袁榮民進(jìn)行業(yè)績補(bǔ)償一事,依舊沒有下文。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍
每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 宋思艱
2014年,寶馨科技(002514,SZ)懷著延伸產(chǎn)業(yè)鏈的目的,控股了上海阿帕尼電能技術(shù)(集團(tuán))有限公司(以下簡稱上海阿帕尼)。然而,上海阿帕尼自2014年以來連年虧損。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,寶馨科技今日(2月28日)公告稱,因來自上海阿帕尼的拖累,導(dǎo)致公司2016年巨虧逾億元。更讓投資者擔(dān)憂的是,本應(yīng)由上海阿帕尼原股東袁榮民進(jìn)行業(yè)績補(bǔ)償一事,依舊沒有下文。
子公司重創(chuàng)業(yè)績
今日,寶馨科技發(fā)布2016年業(yè)績快報,公司當(dāng)期凈利潤虧損1.21億元,同比下降357.78%。之所以業(yè)績巨虧,每一項原因都與上市公司控股子公司上海阿帕尼相關(guān)。
原因包括:因上海阿帕尼運營虧損、供暖項目資產(chǎn)計提減值;上海阿帕尼無力償還母公司對其的財務(wù)資助及貨款,且子公司少數(shù)股東所能承擔(dān)超額虧損的能力無法估計,因此將子公司少數(shù)股東應(yīng)分擔(dān)的當(dāng)期虧損超過少數(shù)股東在該子公司期初所有者權(quán)益中所享有的份額,確認(rèn)為母公司的超額虧損;此外,公司對并購上海阿帕尼形成的商譽全額計提減值。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,上海阿帕尼預(yù)虧金額達(dá)1.75億元,而寶馨科技其他業(yè)務(wù)板塊2016年度預(yù)計盈利8600萬元。分析人士認(rèn)為,由此來看,若非受累上海阿帕尼,上市公司本可以交出一份不錯的業(yè)績答卷。
回顧歷史,2014年11月,寶馨科技與袁榮民、上海阿帕尼簽訂了交易協(xié)議,上市公司通過受讓股權(quán)及增資方式收購袁榮民全資持股的上海阿帕尼51%股權(quán)。
上海阿帕尼當(dāng)時僅僅成立4個月時間,主要從事電力設(shè)備設(shè)計、制作、安裝等,公司致力通過高壓電極鍋爐產(chǎn)品結(jié)合低谷電蓄熱技術(shù)應(yīng)用在中國北方居民和單位供熱上面。當(dāng)時,寶馨科技認(rèn)為,這是公司向節(jié)能環(huán)保行業(yè)產(chǎn)業(yè)延伸的重大舉措。
遺憾的是,在寶馨科技攬入上海阿帕尼控股權(quán)后,該公司連續(xù)虧損拖累上市公司業(yè)績。資料顯示,上海阿帕尼2014年度歸屬于母公司所有者的凈利潤虧損174.67萬元、2015年度歸屬于母公司所有者的凈利潤虧損2531.74萬元。
子公司原股東補(bǔ)償遲遲未落實
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,在寶馨科技收購上海阿帕尼之初,袁榮民曾做出承諾,上海阿帕尼2014年保持盈利;2015年~2017年的凈利潤將分別不低于1000萬元、2000萬元、3000萬元。上海阿帕尼在2014年~2017年中的任何年度凈利潤出現(xiàn)虧損,則袁榮民應(yīng)對當(dāng)年凈利潤虧損予以補(bǔ)足。
根據(jù)上述承諾,袁榮民應(yīng)該補(bǔ)足上海阿帕尼凈利潤虧損金額2706.41萬元以及涉及的相關(guān)稅費。
然而,在寶馨科技的協(xié)商下,袁榮民遲遲不履行業(yè)績補(bǔ)償承諾,且于2016年6月向?qū)氒翱萍妓瓦_(dá)《協(xié)議解除通知書》,宣布解除其簽署的關(guān)于上海阿帕尼51%股權(quán)的交易協(xié)議。
袁榮民稱,寶馨科技實施了一系列嚴(yán)重違反交易協(xié)議和上海阿帕尼公司章程的行為。上市公司的行為嚴(yán)重影響了上海阿帕尼的正常運營,侵犯了其合法權(quán)益。此外,袁榮民還稱,寶馨科技2015年多次干擾上海阿帕尼的經(jīng)營,使經(jīng)營者無所適從,而且違反提供財務(wù)資助和對不超過2億元的融資擔(dān)保的承諾,從而影響了上海阿帕尼供暖項目建設(shè)的推進(jìn)。
根據(jù)當(dāng)初的業(yè)績承諾,若阿帕尼業(yè)績不達(dá)標(biāo)的責(zé)任在于寶馨科技,袁榮民就無需對差額部分進(jìn)行補(bǔ)償。至此,袁榮民的目的已經(jīng)十分明確。
對于袁榮民的舉措,寶馨科技隨之于2016年6月22日進(jìn)行了“反擊”。公司公告稱,袁榮民的行為顯然系規(guī)避責(zé)任,已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重違約。對于袁榮民的理由,上市公司也在公告中一一進(jìn)行了回應(yīng)。
此后,針對深交所問詢函的回復(fù)中,寶馨科技稱,公司已要求袁榮民在2016年7月15日履行補(bǔ)償義務(wù)。屆時,袁榮民仍未履行補(bǔ)償義務(wù),公司考慮終止合作。根據(jù)袁榮民的表態(tài),其有意將其所持有的上海阿帕尼股權(quán)來抵銷業(yè)績承諾補(bǔ)償。公司將在論證該方案的合理性及可行性。上市公司稱,如果袁榮民沒有違反競業(yè)限制條款,方案可靠且雙方能夠協(xié)商一致,公司將可能通過自身或另行引進(jìn)其他合作方等方式,重整上海阿帕尼的股權(quán)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)營管理團(tuán)隊。反之,公司將不排除通過訴訟等法律途徑方式來主張相關(guān)權(quán)利。
但補(bǔ)償一事至此“戛然而止”,之后再無進(jìn)展。在2016年三季報中,寶馨科技也只是稱“督促袁榮民盡快履行上述業(yè)績補(bǔ)償承諾”。
隨著上海阿帕尼2016年巨虧,袁榮民何時進(jìn)行補(bǔ)償又再度受到關(guān)注。對此,今日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電寶馨科技,公司證券部人士表示,現(xiàn)在還在處理當(dāng)中,目前不方便透露,請關(guān)注公司公告。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
上一篇文章
能源+互聯(lián)網(wǎng)概念興起 專家稱具備四點才能成功
返回每經(jīng)網(wǎng)首頁下一篇文章
【發(fā)改委就分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展征意見 或放寬市場準(zhǔn)入限制】此次公開征求意見的時間為2017年2月28日至3月6日,旨在進(jìn)一步推動分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展。征求意見稿提出,允許和鼓勵各類市場主體積極探索分享經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)新模式;加快形成適應(yīng)分享經(jīng)濟(jì)特點的政策環(huán)境,進(jìn)一步增強(qiáng)政策包容性和靈活性,加強(qiáng)分類指導(dǎo),降低準(zhǔn)入門檻,降低分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策風(fēng)險;鼓勵創(chuàng)新監(jiān)管模式,引導(dǎo)和支持有條件的地區(qū)和行業(yè)先行先試。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP