三千萬債務(wù)成逼宮砝碼 中科云網(wǎng)實控人：必須將董事長趕走

圍繞中科云網(wǎng)的控制權(quán)之爭激戰(zhàn)正酣，一筆3000萬元的債務(wù)成為決定中科云網(wǎng)未來命運(yùn)和控制權(quán)爭奪的關(guān)鍵。作為孟凱的一致行動人，克州湘鄂情在去年9月將中科云網(wǎng)所欠3000萬債務(wù)轉(zhuǎn)讓給陳繼的關(guān)聯(lián)方上海高湘后，又在3個月后免除了中科云網(wǎng)的上述3000萬元債務(wù)?？酥菹娑跚榈纳鲜龌砻馐欠裼行С蔀椤傲_生門”。 2月8日，遠(yuǎn)在澳大利亞的孟凱在接受中國證券報記者專訪時表示，去年9月與其結(jié)盟的陳繼已經(jīng)向其承諾，只要中科云網(wǎng)董事長王禹皓“退位”，便會豁免這筆債務(wù)，確保公司不被ST. 2月8日晚間，針對中科云網(wǎng)的控制權(quán)之爭，深交所向中科云網(wǎng)發(fā)出關(guān)注函。 3000萬債權(quán)成“逼宮”砝碼 根據(jù)中科云網(wǎng)發(fā)布的公告，2016年12月28日，克州湘鄂情給公司發(fā)來《免除債務(wù)同意函》，同意自2016年12月29日起，免除中科云網(wǎng)因上述財務(wù)資助對克州湘鄂情所形成的債務(wù)共計3000萬元；中科云網(wǎng)無需再向克州湘鄂情償還該款項，克州湘鄂情同意放棄對該筆債權(quán)的所有權(quán)及追償權(quán)。 不過，董事陳繼關(guān)聯(lián)方上海高湘稱，其與克州湘鄂情已于2016年9月29日簽署《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，上海高湘以3000萬元對價，獲得克州湘鄂情對中科云網(wǎng)的財務(wù)資助3023萬元的債權(quán)。上海高湘認(rèn)為，其系公司債權(quán)人，是否免除債務(wù)應(yīng)由上海高湘確認(rèn)。如無上海高湘追認(rèn)，克州湘鄂情免除公司債務(wù)的行為無效。 作為孟凱的一致行動人，克州湘鄂情為什么在將上述3000萬債權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海高湘后，又在3個月后免除一筆自己已經(jīng)轉(zhuǎn)讓出去的債務(wù)？孟凱對中國證券報記者解釋稱，“原本的安排是，克州湘鄂情先免除公司的債務(wù)，然后上海高湘出具《豁免函》，前提是王禹皓交出董事長之位。但由于王禹皓拒不退位，上海高湘也就沒有出具《豁免函》。” 上述3000萬債務(wù)將成為決定中科云網(wǎng)命運(yùn)的關(guān)鍵。中科云網(wǎng)此前公告顯示，若該筆3000萬元財務(wù)資助最終不能豁免，則公司的凈資產(chǎn)將為負(fù)值，將導(dǎo)致公司股票被實施退市風(fēng)險警示。2016年三季報顯示，中科云網(wǎng)前三季度虧損1887.06萬元，每股凈資產(chǎn)僅為0.0006元。 正因如此，陳繼將這筆3000萬的債務(wù)作為了“逼宮”王禹皓的殺手锏。在去年9月與陳繼結(jié)盟后，孟凱意欲將2015年授予王禹皓享有充分行使控股股東持有的公司股權(quán)的相應(yīng)股東權(quán)利收回，并借助陳繼對公司進(jìn)行重組。不料，孟凱的提議被中科云網(wǎng)董事會駁回?！叭绻@筆債務(wù)不能免除，公司4月20日公布年報預(yù)計將被ST。陳繼對我的承諾是，只要王禹皓退位，他會救公司，確保公司不被ST?！? 爭斗雙方各執(zhí)一詞 陳繼以3000萬元債務(wù)和中科云網(wǎng)的命運(yùn)作為“逼宮”王禹皓的砝碼。但中科云網(wǎng)方面認(rèn)為，克州湘鄂情免除公司債務(wù)的行為符合法律法規(guī)的規(guī)定，依法具有約束力。 中科云網(wǎng)援引《合同法》第八十條規(guī)定指出：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！备鶕?jù)該規(guī)定，即使上述克州湘鄂情轉(zhuǎn)讓債權(quán)給上海高湘屬實，相應(yīng)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓對公司并不具有法律約束力。同時，中科云網(wǎng)方面在接受中國證券報記者采訪時表示，“經(jīng)與王禹皓確認(rèn)，其并不知悉陳繼與孟凱之間的相關(guān)協(xié)議?！? 短短一年時間，孟凱為什么要與多年好友王禹皓反目，又為何與陳繼結(jié)盟？孟凱告訴中國證券報記者，在其與王禹皓的關(guān)系中，王禹皓負(fù)責(zé)介紹資金方解決孟凱的債務(wù)問題，孟凱則向王禹皓提供勞務(wù)費。但王禹皓的表現(xiàn)并不令孟凱滿意，“去年8月初終止與長城資產(chǎn)的合作后，王禹皓負(fù)責(zé)找資金方接手我個人本息共計5.4億元的債務(wù)，其間三次找資金方與我簽約，簽約后沒有一家付錢。而且，這時候中信證券已經(jīng)在拍賣我質(zhì)押的公司股權(quán)了?！? 就在火燒眉毛的緊要關(guān)頭，陳繼適時出現(xiàn)。據(jù)了解，去年9月，孟凱與陳繼在香港的一次飯局中巧遇。兩人一拍即合，9月23日，孟凱便與陳繼簽約，雙方約定，陳繼向孟凱融資借款并與之合作，接手孟凱與中科云網(wǎng)的對外債務(wù)，并重組中科云網(wǎng)?！叭ツ?2月22日，陳繼把款項打齊后，把我的債務(wù)接走了?！泵蟿P向中國證券報記者展示了一份寧波銀行北京分行托管部出具的一份對賬單。 不過，據(jù)相關(guān)媒體報道，王禹皓對外界稱，2015年7月受孟凱委托接管中科云網(wǎng)時，為解決湘鄂債兌付問題，他讓很多朋友幫忙處理，他們拿出了個人資產(chǎn)做抵押擔(dān)保，最終解決了中科云網(wǎng)的公司債問題，在2015年公司終于實現(xiàn)扭虧摘帽?！拔易吡?，我朋友的擔(dān)保資金沒有拿到，我怎么向那些朋友交代？” 如何拯救中科云網(wǎng) “必須趕王禹皓出去?！泵蟿P表示，未來陳繼才是拯救中科云網(wǎng)的關(guān)鍵，除了豁免3000萬元債務(wù)，避免中科云網(wǎng)被ST的命運(yùn)，陳繼還將通過資產(chǎn)重組拯救中科云網(wǎng)。 自2014年國慶長假遠(yuǎn)走澳大利亞后，孟凱便把中科云網(wǎng)的命運(yùn)全部寄托到外人身上。2015年1月5日，孟凱辭去中科云網(wǎng)董事長、董事、總裁等職務(wù)。在接受媒體采訪時，孟凱表示，“在各種壓力下我的精神瀕臨崩潰，有何顏面繼續(xù)任董事長?！? 2015年7月27日晚間，中科云網(wǎng)公告稱，公司目前進(jìn)入債務(wù)重組的籌劃與方案設(shè)計階段，為有力推動各方面工作，經(jīng)公司控股股東提議，公司董事會同意選舉王禹皓為公司第三屆董事會董事長。與此同時，萬鈞申請辭去公司董事長及董事會專門委員會委員職務(wù)。公司同時聘任王禹皓為公司總裁。 此后的2015年11月3日，孟凱又授權(quán)王禹皓代為行使相關(guān)權(quán)利，委托期限為：自本授權(quán)委托書簽署之日起，本次委托事項不可撤銷地授權(quán)給王禹皓，直至委托人將與標(biāo)的股份相關(guān)的個人債務(wù)全部清償完畢。這一方面穩(wěn)定了公司的控制權(quán)，另一方面也為一年后的控制權(quán)之爭埋下了伏筆。 2月8日晚間，深交所下發(fā)對中科云網(wǎng)的關(guān)注函，要求中科云網(wǎng)說明監(jiān)事會審議重復(fù)議案的原因及合規(guī)性；核實相關(guān)當(dāng)事人是否接受了媒體采訪；核實相關(guān)媒體報道中是否存在應(yīng)披露未披露信息；核實相關(guān)方是否籌劃涉及公司重大資產(chǎn)重組或其他重大事項；自查被不明身份人士控制事件對公司生產(chǎn)經(jīng)營的影響。