ST慧球1001條奇葩議案是真的！上交所崩潰了……

實控人成謎，信批不給力，對抗監(jiān)管......ST慧球（600556），這個神奇的存在，給嚴肅的資本市場增添了不少逗比元素。 近日上海證交所的一則文件矛頭直指上市公司ST慧球不符合上市公司信批要求。 傳說中的監(jiān)管函長這樣： 單從這份監(jiān)管函的措辭和格式來看，確實是符合交易所監(jiān)管函的特征，但就被問訊的議案本身，無厘頭的條款和奇葩的規(guī)定，這簡直就是一本正經(jīng)的胡說八道。不禁讓人懷疑這些議案和這份監(jiān)管函的真實性。 1月5日晚間上交所官方發(fā)聲，稱ST慧球擬提交股東大會審議的議案數(shù)量極大，很多議案前后矛盾，邏輯混亂，且相關(guān)議案僅列舉了標題，沒有披露具體內(nèi)容，對重大事項也未按照臨時公告格式指引的要求單獨披露。總體來看，公司提交的公告不符合上市公司信息披露的基本要求，投資者難以獲得有效信息，股東難以據(jù)此投票表決。這一切都看起來那么不正常，但是發(fā)生在慧球科技這種公司身上又那樣合理。 此前，在ST慧球的控制權(quán)之爭中，一則署名為ST慧球董事會召開臨時股東大會并提出1001項議案的公告，在網(wǎng)上瘋狂流傳。 網(wǎng)上流傳的公告顯示，ST慧球董事會提出的1001項議案，包括了《關(guān)于公司建立健全員工戀愛審批制度》、《關(guān)于公司堅決擁護共產(chǎn)黨領(lǐng)導的議案》、《關(guān)于堅持釣魚島主權(quán)屬于中華人民共和國的議案》、《關(guān)于調(diào)整雙休日至禮拜四禮拜五的議案》、《關(guān)于第一大股東每年捐贈上市公司不少于100億元現(xiàn)金的議案》、《關(guān)于成立婦女委員會的議案》、《關(guān)于申請變更交易所的議案》等。 很難想象員工戀愛這種羞羞的話題怎么在董事會上討論，那畫面太美，我們不敢想象。 有意思的是，此次關(guān)于ST慧球召開臨時股東大會的公告公告并未在法定信息披露渠道發(fā)布，最早出現(xiàn)在天涯論壇。此前，ST慧球一度在東方財富網(wǎng)股吧上泄露未經(jīng)披露的公告，并被監(jiān)管層指為涉嫌信息披露違法違規(guī)。 對于ST慧球這種出了名的“差生”，一份監(jiān)管函能怎么樣？能大變活人嗎？人家曾經(jīng)一個月收到過四份！ 2014年以來，ST慧球就上演各種狗血劇情。360度無死角的詮釋了“劣跡斑斑”和“不知悔改”。 2014年7月顧國平高調(diào)入主ST慧球，經(jīng)歷數(shù)次重組失敗后2016年7月悄然退場，做實控人時不被承認，辭去職務(wù)又不被公開；匹凸匹（600696）原董事長鮮言“屈就”ST慧球的證券事物代表，有傳言稱其實際控制公司；張琲隨后又加入到控制權(quán)的爭奪。與上交所來來回回的監(jiān)管“拉鋸戰(zhàn)”最終讓慧球因?qū)掖翁魬?zhàn)監(jiān)管底線，最終面對被“戴帽”的境遇。這一樁樁，一件件奇聞都刷新著資本市場的三觀。 王小波說愛一個人就是“我把我的整個靈魂都給你，連同它的怪癖，忽明忽暗，一千八百種壞毛病?！边@么看來，ST慧球?qū)ν顿Y者真是愛的深沉。 與ST慧球不服監(jiān)管迷之相似的匹凸匹曾經(jīng)也是資本市場的刺頭。然而這兩家并無關(guān)聯(lián)的企業(yè)卻共同托出了一個神秘人物鮮言。 鮮言是誰？ 他曾是匹凸匹的董事長，辭職后“委身”到ST慧球做證券事務(wù)代表。鮮老板做證代是來寒磣那些披星戴月的苦逼小證代的嗎？顯然不是。 在從匹凸匹“功成身退”后不久，鮮言應(yīng)聘成為ST慧球證券事務(wù)代表。此時的ST慧球，正在陷入一場控制權(quán)紛爭。 ST慧球的前實控人顧國平，因其先后籌劃的非公開發(fā)行、重大資產(chǎn)重組等諸多計劃失敗后，不得已利用杠桿資金，通過一系列資管計劃增持ST慧球股份，持股比例一度達到8.79%。 但由于資管計劃爆倉、上海斐訊（顧國平控制企業(yè)）股權(quán)被凍結(jié)等原因，顧國平的持股比例下降到1.8%，不得不在2016年7月辭去ST慧球董事長職務(wù)。 在顧國平離職后不久的2016年8月，鮮言出任ST慧球的證券事務(wù)代表，當時就有傳言稱其要謀求控制ST慧球。而在ST慧球?qū)嶋H控制人缺位的情況下，張琲控制的深圳市瑞萊嘉譽投資企業(yè)(以下簡稱“瑞萊嘉譽”)也加入了控制權(quán)的爭奪。截至目前，瑞萊嘉譽已持有ST慧球7.5%股權(quán)，位列第一大股東。 然而慧球是對瑞萊嘉譽的持股采取“無視”態(tài)度。瑞萊嘉譽在持股比例達到4.999978%的時候，曾經(jīng)發(fā)函給ST慧球，要求其發(fā)布持股達5%的權(quán)益變動報告書。但ST慧球一直未予以配合披露，并且召開董事會否決了披露瑞萊嘉譽增持股份的權(quán)益變動報告議案。 對此，上交所向ST慧球發(fā)出詢問函。按照ST慧球的回復說法，之所以采取上述舉動，主要是因為瑞萊嘉譽的持股比例未達到5%。雖然上交所在《上市公司股東及其一致行動人增持股份行為指引》明確，5%在實踐中的取值范圍為達到該持股比例的股票數(shù)的前后1手(1手等于100股)，但該指引主要適用于“一家上市公司中擁有權(quán)益的股份達到或者超過該公司已發(fā)行股份30%的股東及其一致行動人增持股份的行為”，而瑞萊嘉譽在購買ST慧球4.999978%股份之前并未持有ST慧球股份，不屬于《指引》的適用范圍。因此，ST慧球可以不予披露。 緊接著，在原實控人顧國平持股比例僅有1.8%，并且多次聲明與慧球沒有任何關(guān)系的情況下堅稱顧國平仍是實際控制人，理由是ST慧球新的董事是在顧國平控制時期聘任的，因此，顧國平仍可以對公司決策形成實質(zhì)性控制。打臉的是，在此前顧國平持股比例達到8.79%時堅稱公司無實控人。這種前后矛盾，自己打臉的做法“很慧球”。 隨著瑞萊嘉譽的不斷增持，其達到10.979%的持股比例之后，立即提請召開股東大會并公開征集投票權(quán)。2016年12月23日，ST慧球召開股東大會，瑞萊嘉譽共提出4項議案，且均以超99%的贊成而獲得通過。 盡管瑞萊嘉譽發(fā)出大招，但ST慧球管理層顯然不接招。12月23日的股東大會，管理層的5名董事、3名監(jiān)事，董事會秘書及其它高管均沒有出席或列席大會。 與此同時，12月23日公司公告，ST慧球因與瑞萊嘉譽損害公司利益責任糾紛一案向深圳市中級人民法院提起訴訟，深圳市中級人民法院已受理。同時，根據(jù)深圳中院向中登公司上海分公司出具的《協(xié)助執(zhí)行通知書》，對瑞萊嘉譽所持有的2324萬股ST慧球無限售流通股及孳息予以查封凍結(jié)，凍結(jié)期限從2016年12月22日起至2019年12月21日止。 12月25日當晚，瑞萊嘉譽連發(fā)三文，要求罷免董事長董文亮在內(nèi)的全體董事會成員，一場新股東對原公司核心管理層集體罷免的大戲正在上演。 ST慧球的故事，三天三夜也講不完。后續(xù)進展蓮花財經(jīng)會密切關(guān)注。