每日經(jīng)濟新聞 2017-01-04 00:36:07
《監(jiān)管指引》不但對主發(fā)起人作了要求，還對貸款額度做了規(guī)定：自然人上限原則上不超過人民幣20萬元，法人或其他組織的上限原則上不超過人民幣100萬元。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 施娜 每經(jīng)編輯 姚茂敦
每經(jīng)記者 施娜 每經(jīng)編輯 姚茂敦
2016年12月30日，上海市金融辦印發(fā)了《上海市小額貸款公司互聯(lián)網(wǎng)小額貸款業(yè)務專項監(jiān)管指引（試行）》（以下簡稱《監(jiān)管指引》）的通知。
《監(jiān)管指引》不但對主發(fā)起人作了要求，還對貸款額度做了規(guī)定：自然人上限原則上不超過人民幣20萬元，法人或其他組織的上限原則上不超過人民幣100萬元。
記者注意到，《監(jiān)管指引》的相關限額規(guī)定與此前銀監(jiān)會等四部委發(fā)布的《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》（以下簡稱《暫行辦法》）中，對同一自然人及法人或其他組織在同一 P2P網(wǎng)貸平臺的限額規(guī)定相同。
對此，盈科律師事務所合伙人傅明明律師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，這對P2P平臺申請網(wǎng)絡小貸牌照的積極性肯定是有影響的，但其屬于上海市地區(qū)性的指引，不具有對全國性的規(guī)范，“很多公司都是異地拿網(wǎng)絡小貸牌照，網(wǎng)絡小貸本身從事的是互聯(lián)網(wǎng)的放貸業(yè)務，所以對于公司在哪里注冊或者拿牌照并不重要，主要還是根據(jù)當?shù)氐恼呋蚪鹑谵k的規(guī)定”。
其他地區(qū)暫無類似規(guī)定
根據(jù)《監(jiān)管指引》要求，主要發(fā)起人應為穩(wěn)健經(jīng)營且主要經(jīng)營指標在國內(nèi)排名靠前的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，或有互聯(lián)網(wǎng)平臺資源支撐的全國性大中型企業(yè)（集團），且應在中國境內(nèi)具有長期從事互聯(lián)網(wǎng)相關業(yè)務的經(jīng)驗。
《監(jiān)管指引》明確，開展互聯(lián)網(wǎng)小額貸款業(yè)務的小貸公司應嚴格貫徹“小額、分散”理念，支持實體經(jīng)濟發(fā)展。其互聯(lián)網(wǎng)小額貸款業(yè)務的借款人為自然人的，上限原則上不超過人民幣20萬元；借款人為法人或其他組織的，上限原則上不超過人民幣100萬元。
對此，上海永利寶金融創(chuàng)始人兼CEO余剛表示，從立法角度來說，這跟網(wǎng)貸新規(guī)對限額規(guī)定是在一個政策框架之內(nèi)的，所以在意料之中。
據(jù)盈燦咨詢統(tǒng)計，截至2016年12月26日，全國網(wǎng)絡小貸分布在10省市，共有78家網(wǎng)絡小額貸款公司(含已獲地方金融辦批復未開業(yè)的公司)。
對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者咨詢了一些地區(qū)會否出臺類似的規(guī)定。
浙江金融辦相關負責人表示，目前浙江并沒有這樣的規(guī)定，未來是否會出臺類似規(guī)定，要視整體情況而定。而西部某地金融辦相關人員則表示，正在學習上海的《監(jiān)管指引》，是否跟進還很難說。
此外，《監(jiān)管指引》還對網(wǎng)絡小貸作出了禁止未經(jīng)批準同意開展信貸資產(chǎn)轉讓及相關業(yè)務、禁止通過互聯(lián)網(wǎng)小額貸款平臺銷售或轉讓本公司的信貸產(chǎn)品等禁止性規(guī)定。
已有平臺獲得網(wǎng)絡小貸牌照
采訪中，浙江某P2P網(wǎng)貸平臺負責人表示，上?？赡苁翘乩?。
那么，是否會影響P2P網(wǎng)貸平臺申請網(wǎng)絡小貸牌照的積極性？上述網(wǎng)貸平臺負責人表示，申請了再說。
2016年8月，銀監(jiān)會等四部委聯(lián)合發(fā)布《暫行辦法》，第十七條規(guī)定，同一自然人在同一網(wǎng)絡借貸信息中介機構平臺的借款余額上限不超過人民幣20萬元；同一法人或其他組織在同一網(wǎng)絡借貸信息中介機構平臺的借款余額上限不超過人民幣100萬元。此外，同一自然人在不同網(wǎng)絡借貸信息中介機構平臺借款總余額不超過人民幣100萬元。
為此，不少P2P平臺著力尋找超額大標的新出路。例如發(fā)起設立或成為金交所會員，對接基金等，而網(wǎng)絡小貸甚至被認為是“最好的渠道”。據(jù)盈燦咨詢不完全統(tǒng)計，截至目前，共有8家P2P網(wǎng)貸平臺或其關聯(lián)企業(yè)獲網(wǎng)絡小貸牌照。
傅明明表示，P2P平臺拿網(wǎng)絡小貸牌照，并不只是貸款余額限制的問題，還會考慮貸款資質的問題。網(wǎng)絡小貸發(fā)起設立的平臺可以不受《暫行辦法》的約束，可以從事網(wǎng)絡貸款的債權轉讓等業(yè)務，“P2P 網(wǎng)貸純粹做信息中介、信息撮合，效率是非常低下的。有了網(wǎng)絡小貸，可以先形成互聯(lián)網(wǎng)貸款，再進行匹配。這樣效率會更高”。
而余剛則表示，關于限額本身，他們的理解和策略是鼓勵小額分散，延伸到整個行業(yè)。P2P超額標騰挪本身就不是政策鼓勵的方向。而對于已經(jīng)納入監(jiān)管視野，規(guī)范運作的P2P，網(wǎng)絡小貸牌照并不是必須項，消費金融和供應鏈金融領域更有布局的必要。
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP
