這是一場(chǎng)價(jià)值1340億美元的大會(huì)，特朗普和硅谷大佬們都說(shuō)了啥？

從昨天開(kāi)始，全世界都把目光聚集到了美國(guó)，最終美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有再次讓市場(chǎng)“踏空”，北京時(shí)間今日凌晨3點(diǎn)公布利率決議，將聯(lián)邦基金利率提高25個(gè)基點(diǎn)。消息一出，也引發(fā)了金融市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)。 美聯(lián)儲(chǔ)加息的余波僅僅是一個(gè)開(kāi)始，另一個(gè)焦點(diǎn)人物特朗普也在為入主白宮繼續(xù)忙活著。北京時(shí)間12月15日消息，美國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普（DonaldTrump）本周三在位于紐約的特朗普大廈舉行了一場(chǎng)圓桌會(huì)議。 ▲特朗普與科技巨頭們的會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)（圖片來(lái)源：福布斯網(wǎng)站） 那邊美聯(lián)儲(chǔ)加息，這邊特朗普組織一眾大佬開(kāi)會(huì)，真是你方唱罷我登場(chǎng)。 一場(chǎng)身家超過(guò)1340億美元的大會(huì) 這場(chǎng)被稱(chēng)為“美國(guó)科技峰會(huì)”的圓桌會(huì)議備受矚目，不僅僅是因?yàn)樘乩势兆鳛橄乱蝗蚊绹?guó)總統(tǒng)的身份，其他與會(huì)者的身份同樣重磅，讓我們來(lái)看看這一串耀眼的名單吧： 蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（TimCook） Alphabet首席執(zhí)行官拉里·佩奇（LarryPage） 執(zhí)行主席埃里克·施密特（EricSchmidt） 亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯（JeffBezos） Facebook首席運(yùn)營(yíng)官雪莉·桑德伯格（CherylSandberg） 微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉（SatyaNadella） IBM首席執(zhí)行官羅睿蘭（GinniRometty） 特斯拉電動(dòng)汽車(chē)公司首席執(zhí)行官伊隆·馬斯克（ElonMusk） 當(dāng)選副總統(tǒng)邁克·彭斯（MikePence）也參加了會(huì)議。 此外，特朗普的三個(gè)孩子——埃里克（Eric）、伊萬(wàn)卡（Ivanka）以及小唐納德（DonaldJr）也都出席了峰會(huì)。 ▲特朗普與科技巨頭會(huì)議座次圖（圖片來(lái)源：BusinessInsider） 可以看到，美國(guó)市值最高的三家公司：蘋(píng)果、Alphabet（谷歌）和微軟的CEO們都來(lái)了。其中，Alphabet首席執(zhí)行官佩奇在《福布斯》雜志剛剛評(píng)出的“2016年全球最具影響力前十大CEO”名單中位列榜首，公司市值超過(guò)5000億美元。排在第二位和第三位的CEO則分別為FacebookCEO馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)和亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯(JeffBezos)。 據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)統(tǒng)計(jì)，與會(huì)公司市值超過(guò)2萬(wàn)億美元，而福布斯給出的參會(huì)高管總財(cái)富合計(jì)達(dá)1340億美元。 有趣的是，許多與會(huì)的科技高管此前都曾公開(kāi)批評(píng)特朗普或其政治立場(chǎng)。在競(jìng)選期間，特朗普曾猛批蘋(píng)果公司，認(rèn)為其應(yīng)該將制造工廠搬回美國(guó)。而此次的會(huì)議座位排序上，庫(kù)克卻被安排在了離特朗普較近的座位上，他與特朗普之間只相隔1人，那就是著名投資人、Facebook董事會(huì)成員、特朗普的支持者彼得·泰爾（PeterThiel）。 ▲圖片來(lái)源：東方IC 令外界頗感意外的是，盡管Twitter在特朗普競(jìng)選過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，而且特朗普還利用該平臺(tái)大力宣傳各種政策，但該公司卻并未受邀參加此次會(huì)議。 特朗普過(guò)渡團(tuán)隊(duì)發(fā)言人表示，主要原因是Twitter規(guī)模太小。該團(tuán)隊(duì)的一名官員說(shuō)：“他們之所以沒(méi)有獲得邀請(qǐng)，是因?yàn)橐?guī)模還不夠大。”據(jù)悉，在此次受邀參加會(huì)議的企業(yè)中，市值最小的特斯拉也達(dá)到319.2億美元，而Twitter只有138.5億美元。 特朗普和大佬們都說(shuō)了些什么 值得注意的是，特朗普曾在競(jìng)選期間與貝索斯多次言語(yǔ)不和，特朗普稱(chēng)其利用《華盛頓郵報(bào)》的所有權(quán)讓亞馬遜交更少的稅并保持其不受反壟斷指控。而貝索斯則戲稱(chēng)應(yīng)該把特朗普用火箭扔到太空上去。在此次的會(huì)議上，貝索斯被安排在特朗普右側(cè)第四的位置上，而兩人之前的火藥味似乎也全然不見(jiàn)。 ▲圖片來(lái)源：雷鋒網(wǎng) 據(jù)福布斯網(wǎng)站報(bào)道，貝索斯在會(huì)議上表示：“我在今天的會(huì)議上發(fā)現(xiàn)當(dāng)選總統(tǒng)和他的過(guò)渡團(tuán)隊(duì)以及各位科技領(lǐng)導(dǎo)者都很有效率。我分享了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為政府應(yīng)該將創(chuàng)新作為關(guān)鍵支柱之一，這就可以為整個(gè)國(guó)家的各行各業(yè)創(chuàng)造大量就業(yè)。受益領(lǐng)域包括農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域，而不僅僅是科技行業(yè)?！? 特朗普則在會(huì)議上表示，他很希望能夠幫助科技行業(yè)蓬勃發(fā)展，而各家公司的高管都可以隨時(shí)給他打電話，因?yàn)殡p方之間并沒(méi)有正式的上下屬關(guān)系。 自從特朗普當(dāng)選以來(lái)，美國(guó)股市已經(jīng)大幅上漲，盡管科技股表現(xiàn)平平，但他仍在此次會(huì)議上提到了這一現(xiàn)象?！拔以谶@兒將協(xié)助大伙做得更好，（實(shí)際上）你們現(xiàn)在已經(jīng)做得很好，并且我為反彈感到榮幸。由于他們所有人都在討論反彈，所以房間里的每個(gè)人應(yīng)該多多少少喜歡我一點(diǎn)點(diǎn)了，而我們將繼續(xù)讓這種反彈持續(xù)下去?；蛟S更重要的是我們想讓你們繼續(xù)保持驚人的創(chuàng)新?！? 另外，特朗普還表示，政府接下來(lái)將會(huì)帶來(lái)公平的貿(mào)易交易、會(huì)讓在座所有人的貿(mào)易變得更加容易。他們將打破各大公司現(xiàn)面臨的大量跨境貿(mào)易限制、解決他們面臨的貿(mào)易跨境問(wèn)題。 這些則牽涉到特朗普政策中提到的將制造業(yè)崗位轉(zhuǎn)回美國(guó)及稅制改革等問(wèn)題。 如果美國(guó)少征稅，企業(yè)就愿意回歸嗎？ ▲圖片來(lái)源：東方IC 眾所周知，特朗普所提出的稅制改革關(guān)注的焦點(diǎn)主要有兩點(diǎn)： 一是個(gè)人所得稅最高稅率從當(dāng)前的39.6%調(diào)降到33%，稅率級(jí)距從現(xiàn)行的7個(gè)，簡(jiǎn)化為3個(gè)； 二是將當(dāng)前企業(yè)所得稅從35%降到15%，此外，新工廠和新購(gòu)設(shè)備的成本可以抵稅。 從傳統(tǒng)理論上來(lái)說(shuō)，資本輸出，可以拓展市場(chǎng)，并且?guī)Щ爻~利潤(rùn)。但是目前的美國(guó)的跨國(guó)公司，尤其科技公司，在輸出資本，拓展市場(chǎng)的同時(shí)，卻普遍在海外截流利潤(rùn)，甚至減少美國(guó)國(guó)內(nèi)相應(yīng)就業(yè)崗位。造成這種現(xiàn)象的原因之一正是美國(guó)的高稅率，而特朗普則希望通過(guò)減稅來(lái)促成企業(yè)回歸，最終把利潤(rùn)留在美國(guó)。 商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明表示，“美國(guó)稅率高、稅種多的問(wèn)題一直以來(lái)被人們?cè)嵅?。此次特朗普的稅制改革，?duì)于企業(yè)尤其是中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是利好。不排除政策落地后，會(huì)引發(fā)規(guī)模性的企業(yè)回流?！卑酌髡f(shuō)道。 減稅意味著稅收的減少，根據(jù)非盈利組織稅務(wù)基金會(huì)（TaxFoundation）的估計(jì)，特朗普的稅改計(jì)劃可使美國(guó)納稅人平均少繳1818美元，未來(lái)十年至少可增加2500萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)。 然而，稅率是企業(yè)應(yīng)該考慮的因素之一，但并非唯一，還包括成本和產(chǎn)業(yè)鏈配套等等。其中成本里的重要一項(xiàng)人工成本方面，美國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家相比明顯處于劣勢(shì)。以中國(guó)為例，盡管近年來(lái)中國(guó)人力成本上升很快，但目前仍只有發(fā)達(dá)國(guó)家的三分之一到一半左右，如果政策方面給予的優(yōu)惠不能抵消制造業(yè)回流帶來(lái)的成本上升，那么企業(yè)將失去回歸本土的動(dòng)力。 就此而言，特朗普想解決這些問(wèn)題，僅僅靠稅制改革等等國(guó)內(nèi)政策恐怕難以達(dá)到成效，或許還需要一定的外部因素，比如新的國(guó)際性公約來(lái)促成，但是要建立一個(gè)新的國(guó)際框架并非一朝一夕能夠做到，這種不確定性或?qū)⒁恢卑殡S著特朗普的整個(gè)任期。 每經(jīng)編輯王曉波