萬能險資金去哪兒了 業(yè)內 ：險資投資尚無成型信披規(guī)范標準

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 涂穎浩 袁園    

每經(jīng)記者 涂穎浩 袁園

每經(jīng)編輯 姚祥云

近期，保監(jiān)會先是暫停前海人壽新的萬能險業(yè)務、派檢查組分別進駐前海人壽和恒大人壽，而后又暫停了恒大人壽委托股票投資業(yè)務，一系列舉措讓市場對險企的萬能險資金疑慮重重。相關公司的萬能險產(chǎn)品還能達到6%、甚至7%的預期收益率嗎？產(chǎn)品收益情況會受到多大的影響？

根據(jù)《萬能保險精算規(guī)定》，保險公司對萬能型保險要建立單獨核算制度，單獨管理萬能賬戶。保險公司應當根據(jù)萬能賬戶單獨資產(chǎn)的實際投資狀況科學合理地確定萬能型保險實際結算利率。目前，監(jiān)管方面并沒有強制要求詳細披露資金投向。那么，萬能險投資的信息披露情況如何？進一步披露資金投向是否有必要？

能否參照基金信披標準？

對于萬能險的信息披露，保監(jiān)會曾在2009年出臺的《人身保險新型產(chǎn)品信息披露管理辦法》中的第四章作出了規(guī)定，包括產(chǎn)品的運作原理，產(chǎn)品的保險責任、責任免除、保單利益以及萬能險的主要投資策略等都是保險公司應披露的內容。

那么，投保人可以從所謂的投資策略中獲取資金投向的信息嗎？《每日經(jīng)濟新聞》記者查詢了某險企的一款萬能險產(chǎn)品說明書。其中，就投資策略的部分全部表述為“該萬能險采取風險收益匹配和穩(wěn)健的投資策略，在大類資產(chǎn)配置上以固定收益品種為主，通過投資銀行存款、債券等來獲得最低組合收益率，通過合理配置權益類資產(chǎn)來獲得超額收益。”某投保人張先生向記者表示“這樣的信息披露對于投保人獲知保費投向并沒有參考價值。”

“萬能險類似于債券，相當于借錢給保險公司去投資，只不過萬能險的投資渠道比較寬。”某險企內部人士黃先生在與《每日經(jīng)濟新聞》記者交流時表示，“目前對股票型基金、混合基金、債券基金、貨幣基金投資比例都有限制，但險資投資目前尚未有成型的標準來規(guī)范。”

值得一提的是，在各種理財產(chǎn)品中，基金的信息披露標準是最為嚴格的，其運作也更為透明，投資者享受收益或自擔風險的市場化程度更高。根據(jù)《證券投資基金法》的規(guī)定要求，基金管理人應在基金合同中對基金財產(chǎn)投向的資產(chǎn)組合的具體方式和投資比例做出約定。同時，還要求至少披露下述文件：招募說明書；募集情況；資產(chǎn)凈值、份額凈值；投資組合季度報告、財務會計報告及中期和年度報告；臨時報告；持有人大會決議；有關重大人事變動；有關訴訟或者仲裁；監(jiān)管部門規(guī)定應予披露的其他信息。

那么，同樣作為理財產(chǎn)品的萬能險，能否參照基金的信息披露標準？對此，保險業(yè)人士均指出，萬能險有最低保證利率，這與基金有著根本的區(qū)別。

某險企內部人士周先生告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“我認為保險信息披露還是比較重要，畢竟信息不對稱是保險業(yè)一直存在的問題。對于萬能險資金來說，對監(jiān)管的信息披露應該已經(jīng)很全面了，包括詳細的資產(chǎn)配置。如果是對公眾披露的話，最多只能做到各大類資產(chǎn)（股票、債券、現(xiàn)金等）的披露，其實并沒有什么太多價值。詳細的資產(chǎn)持倉涉及到投資策略和商業(yè)機密，不可能披露。”

中國保險資產(chǎn)管理行業(yè)協(xié)會秘書長曹德云在接受媒體采訪時也表示，“萬能險作為一種兼具投資與保障功能的壽險產(chǎn)品，由風險保障部分和投資部分構成，兩者同屬于保險公司資產(chǎn)負債表的負債項。而保費一旦進入保險公司賬戶，保險公司即對保費擁有處分權，這一點與基金等金融產(chǎn)品有著本質上的不同，運用萬能險資金投資的風險由保險公司承擔。”

 目前僅規(guī)定披露結算利率

 “保險無論是傳統(tǒng)險種還是分紅險、萬能險、投連險，都是較為成熟的主流業(yè)務，也是保險資金的正當合法來源。” 近日，一位大型險企負責人在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱。

那么，業(yè)內又如何看待萬能險投資信批的必要性？

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理多位業(yè)內人士對此的看法，主要觀點包括：萬能險和分紅險類似，屬于保險公司和客戶共擔風險、共享收益，因此無需單獨披露該產(chǎn)品投資情況，按照監(jiān)管要求披露即可；分紅險資金一樣能夠用來舉牌，只是少數(shù)公司利用萬能險大肆舉牌，所以單純披露萬能險資金的運用，不太合理；萬能險有最低的保底收益，且主要的投資方向為固收類資產(chǎn)，這與投連險還是有區(qū)別的。

實際上，對于高現(xiàn)價的萬能險，其投資屬性已經(jīng)大大超過保障屬性。近年來，隨著中小險企發(fā)力高現(xiàn)價萬能險，萬能險開始逐漸被市場用來與銀行理財產(chǎn)品比較。尤其是以“高收益、低風險、低門檻”為特征的網(wǎng)銷萬能險產(chǎn)品，更是獲得了消費者的青睞，相關產(chǎn)品一經(jīng)推出，即被搶購一空。在這過程中，風險提示不充分等問題也暴露出來。

據(jù)此，保監(jiān)會曾下發(fā)《關于規(guī)范人身保險公司經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)保險有關問題的通知》，規(guī)范網(wǎng)銷保險產(chǎn)品的銷售行為，規(guī)定人身保險公司通過互聯(lián)網(wǎng)宣傳和銷售分紅險、投連險、萬能險產(chǎn)品，須在產(chǎn)品銷售頁面顯著位置以不小于產(chǎn)品名稱字號的黑體字標注收益不確定性，不得片面或夸大宣傳過往業(yè)績，違規(guī)承諾收益或者承擔損失。

然而，對于萬能險資金的信息披露，目前，僅有披露結算利率的硬性規(guī)定，并沒有強制要求詳細披露資金投向。上述周先生認為，“我認為要分情況來考慮，針對中短存續(xù)期的保險產(chǎn)品是有披露的必要性的?，F(xiàn)在監(jiān)管層態(tài)度已經(jīng)非常明確了，萬能險還是要更加注重保障，針對這種更具保單保障價值的，可以適當降低披露的頻率。”

為應對可能出現(xiàn)的風險，保護投資人利益，保監(jiān)會出臺了人身險新規(guī)，要求萬能險回歸保險本質，杜絕其異化為短期理財。新規(guī)再次提高人身保險產(chǎn)品的風險保障水平，進一步將人身保險產(chǎn)品主要年齡段的死亡保險金額比例要求由120%提升至160%。據(jù)了解，該風險保障要求超過世界主要國家和地區(qū)保險監(jiān)管部門要求。

新規(guī)發(fā)布后，提高產(chǎn)品保障、重新設計開發(fā)新產(chǎn)品成為部分險企的主要工作。銀保渠道和網(wǎng)銷渠道是中短存續(xù)期產(chǎn)品的集中地，相關產(chǎn)品幾乎都需要按照新政進行改版。