“高送轉(zhuǎn)”后天龍集團(tuán)遭股東集中減持 4日套現(xiàn)超11億

每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 朱萬平 每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 張力    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 朱萬平 每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 張力

在11月18日披露“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案后，在短短兩周之內(nèi)，天龍集團(tuán)（300063，收盤價33.65元）控股股東及實(shí)際控制人馮毅、第二大股東程宇在內(nèi)的多名股東，先后通過大宗交易平臺集中減持公司股份。

根據(jù)深交所官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，天龍集團(tuán)近期頻頻現(xiàn)身大宗交易平臺。公司股東在11月23日、24日、29日和12月1日這四天時間里，合計減持公司3262.85萬股，占總股本的11.3%。

股東合計套現(xiàn)超11億元

具體來看，11月23日，天龍集團(tuán)出現(xiàn)兩筆大宗交易，賣出的價格均為36.21元，合計賣出410萬股，套現(xiàn)1.48億元。賣出營業(yè)部均為招商證券晉江和平中路證券營業(yè)部，買入營業(yè)部則各不相同，而根據(jù)11月23日晚間天龍集團(tuán)發(fā)布的公告，這兩筆大宗交易是公司控股股東及實(shí)際控制人馮毅所為。

11月24日，天龍集團(tuán)出現(xiàn)4筆大宗交易，賣出均價為35.20元，合計賣出1042.85萬股，套現(xiàn)3.67億元。賣出營業(yè)部同樣均為招商證券晉江和平中路證券營業(yè)部，買入營業(yè)部亦不相同。根據(jù)11月25日晚間公司發(fā)布的公告顯示，這4筆大宗交易同樣是馮毅所為。

11月29日，天龍集團(tuán)出現(xiàn)3筆大宗交易，賣出價格均為34.1元/股，合計賣出910萬股,套現(xiàn)3.1億元，賣出營業(yè)部均為中信證券蕪湖新時代商業(yè)街證券營業(yè)部，買入營業(yè)部均不相同。根據(jù)11月30日晚間公司發(fā)布的公告顯示，這3筆大宗交易是公司第二大股東程宇所為。

12月1日，天龍集團(tuán)再次出現(xiàn)5筆大宗交易，賣出價格均為32.3元/股，合計賣出900萬股，套現(xiàn)2.9億元。其中4筆大宗交易賣出方均為廣發(fā)證券晉江長興路證券營業(yè)部，一筆賣出方為招商證券晉江和平中路證券營業(yè)部。

雖然截至記者發(fā)稿時，天龍集團(tuán)尚未發(fā)布公告顯示到底是誰在12月1日賣出股份，但縱觀上述所有的大宗交易，均是呈現(xiàn)折價賣出狀態(tài)，折價率在1.29%~4.48%之間，合計套現(xiàn)11.06億元。

公司：不存在配合減持意圖

實(shí)際上，天龍集團(tuán)本次高送轉(zhuǎn)方案頗具爭議，此前公司董事會在審議高送轉(zhuǎn)預(yù)案時就曾遭到公司獨(dú)董謝新洲的反對。此外，高送轉(zhuǎn)預(yù)案與公司重要股東減持如影隨形，亦引來不少爭議。

資料顯示，11月11日晚間，公司重要股東剛發(fā)布了減持計劃，其中控股股東馮毅及其一致行動人擬減持不超過2860萬股，合計減持比例不超過9.84%。同時，公司第二大股東程宇擬減持1829.37萬股，占總股本的7.02%、董事陳鐵平擬減持23萬股。

在11月18日披露10股轉(zhuǎn)15派0.5元的“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案后，天龍集團(tuán)在隨后的21日、22日兩個交易日中連續(xù)兩天漲停，而在11月23日，公司實(shí)控人開始減持股份。

與此同時，天龍集團(tuán)的上述行為也曾引起了深交所關(guān)注。11月22日晚間，天龍集團(tuán)披露深交所下發(fā)的問詢函，問詢函首個問題便直指公司高送轉(zhuǎn)方案是否存在炒作股價以配合大股東減持的意圖。

天龍集團(tuán)表示，高送轉(zhuǎn)預(yù)案不存在炒作股價并配合大股東減持意圖，大股東減持主要是由于股東個人以及公司資金壓力的原因。與此同時，深交所于11月23日修改了高送轉(zhuǎn)方案的公告格式，要求披露高送轉(zhuǎn)時必須披露業(yè)績預(yù)告，且原則上不支持虧損或業(yè)績大幅下滑公司進(jìn)行高送轉(zhuǎn)。