重要交易信披不到位 全筑股份隆鑫通用遭問(wèn)詢(xún)

昨日，全筑股份、隆鑫通用兩家公司因披露了朦朧的利好事件被臨停。當(dāng)晚兩公司均收到上交所問(wèn)詢(xún)函，11月21日起繼續(xù)停牌，待就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行回復(fù)后再?gòu)?fù)牌。

全筑股份框架協(xié)議欠審慎

11日18日，全筑股份披露《關(guān)于公司簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議的公告》，稱(chēng)與江蘇金大地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金大地”)簽訂了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，公司將可不通過(guò)招投標(biāo)的方式直接承接金大地的項(xiàng)目，未來(lái)三年內(nèi)合同訂單約為30億至50億元。

全筑股份2015年?duì)I業(yè)收入21.85億元，而此次未來(lái)三年與單一合作方達(dá)成的訂單接近公司2015年?duì)I收的兩倍，但是，公司在相關(guān)公告中未就交易對(duì)方的具體情況、協(xié)議執(zhí)行的可行性及對(duì)公司的影響予以說(shuō)明。對(duì)此，上交所向公司發(fā)出問(wèn)詢(xún)函，對(duì)前述問(wèn)題予以關(guān)注。

在交易對(duì)手方面，原公告未就交易對(duì)方的主營(yíng)業(yè)務(wù)開(kāi)展情況及主要財(cái)務(wù)指標(biāo)做出披露，僅在公告中披露交易對(duì)方注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元，未披露主營(yíng)業(yè)務(wù)情況及主要財(cái)務(wù)指標(biāo)，而上述信息是側(cè)面說(shuō)明交易對(duì)方的履約實(shí)力的重要信息。為此，問(wèn)詢(xún)函要求公司補(bǔ)充披露交易對(duì)方的主要業(yè)務(wù)開(kāi)展情況、近一年的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)等。

在協(xié)議可行性方面，公告稱(chēng)，交易對(duì)方開(kāi)發(fā)項(xiàng)目遍及國(guó)內(nèi)各大城市和北美、東南亞等境外地區(qū)。對(duì)此，上交所要求公司披露交易對(duì)方近一年國(guó)內(nèi)外的業(yè)務(wù)量。

另外，交易所關(guān)注到，雙方在協(xié)議中約定公司可以不通過(guò)招投標(biāo)直接承接項(xiàng)目。為此，問(wèn)詢(xún)函要求公司說(shuō)明這一承接項(xiàng)目的合規(guī)性。

記者還注意到，一方面，公司稱(chēng)后續(xù)協(xié)議的簽訂及協(xié)議內(nèi)容存在不確定性，另一方面，公司在評(píng)估對(duì)上市公司的影響中，仍然稱(chēng)簽訂協(xié)議“可為公司在未來(lái)三年內(nèi)帶來(lái)數(shù)十億元的合同訂單，助力公司業(yè)績(jī)，提升公司整體盈利能力”，相關(guān)表述不準(zhǔn)確、不夠?qū)徤鳌?/p>

隆鑫通用“畫(huà)餅”海外收購(gòu)

同日，上交所還就隆鑫通用的對(duì)外投資公告予以問(wèn)詢(xún)。

隆鑫通用11月18日披露了《關(guān)于對(duì)外投資的公告》，擬以總價(jià)款4111萬(wàn)歐元收購(gòu)意大利C.M.D Costruzioni Motori Diesel S.p.A。公司約67%的股份，進(jìn)入通用航空活塞式發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

盡管公司公告中大篇幅介紹了通用航空行業(yè)及其發(fā)動(dòng)機(jī)行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，但公司的兩款活塞式通用航空發(fā)動(dòng)機(jī)尚處于研制過(guò)程中，迄今為止并未產(chǎn)生任何收入。截至2016年9月，公司營(yíng)業(yè)收入中的77%仍來(lái)自于汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)加工業(yè)務(wù)。

這一情況也引起了監(jiān)管的高度關(guān)注，上交所18日晚向公司發(fā)出問(wèn)詢(xún)函，要求公司從多角度詳細(xì)說(shuō)明標(biāo)的公司通用航空活塞式發(fā)動(dòng)機(jī)的研發(fā)進(jìn)度，以及關(guān)于相關(guān)認(rèn)證獲取時(shí)點(diǎn)預(yù)計(jì)的依據(jù)。

除上述情況外，上交所還關(guān)注到公告中有關(guān)標(biāo)的資產(chǎn)估值、業(yè)績(jī)承諾、交易對(duì)方出售期權(quán)等信息披露不夠準(zhǔn)確、充分。因此，問(wèn)詢(xún)函進(jìn)一步要求公司就標(biāo)的資產(chǎn)盡職調(diào)查情況、估值中的考慮因素、出售期權(quán)的行權(quán)條件及價(jià)格等信息補(bǔ)充說(shuō)明，并核實(shí)業(yè)績(jī)承諾信息的準(zhǔn)確性。

最后，問(wèn)詢(xún)函還指出，隆鑫通用及標(biāo)的公司均缺乏航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，標(biāo)的公司正在研發(fā)的航空發(fā)動(dòng)機(jī)能否完成認(rèn)證、能否生產(chǎn)銷(xiāo)售并實(shí)現(xiàn)效益仍具有不確定性，因此要求公司董事會(huì)充分考慮和評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)是否提示充分。