蘭州黃河實(shí)控人前腳承諾不減持 后腳拋出5234股

每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 王朋    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 王朋

前腳承諾半年不減持，卻在不到兩個(gè)月后“食言”。蘭州黃河（000929.SZ）實(shí)際控制人的做法讓人有點(diǎn)費(fèi)解。

11月14日晚間，蘭州黃河公告稱，公司兩位董事楊世江和楊紀(jì)強(qiáng)在11月10日通過集中競(jìng)價(jià)交易的方式減持所持公司股份。并表示兩位董事減持行為合法合規(guī)。

就在一個(gè)多月之前即10月12日，楊世江及其控制公司還曾承諾，在未來(lái)半年之內(nèi)不會(huì)減持所持有的公司股份。對(duì)此，有證券律師向記者表示，兩位董事的減持涉嫌違規(guī)違約。

公司公告截圖

實(shí)控人減持未提前披露

在臨近“雙11”全民購(gòu)物狂歡之際，蘭州黃河的兩位董事并未“買買買”，相反則是“賣賣賣”。

根據(jù)蘭州黃河的公告，楊世江和楊紀(jì)強(qiáng)兩位董事于11月10日這天，通過集中競(jìng)價(jià)交易的方式，分別減持所持公司股份5234股和39257股。累計(jì)44491股，占公司總股份的0.0238%。

雖是一則普通的董事減持公告，但了解蘭州黃河的投資者都知道，這兩人的身份實(shí)不簡(jiǎn)單。

資料顯示，楊世江為蘭州黃河董事長(zhǎng)，同時(shí)擔(dān)任公司控股股東蘭州黃河新盛投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱新盛投資）董事長(zhǎng)，是公司的實(shí)際控制人。

楊紀(jì)強(qiáng)此前曾為蘭州黃河實(shí)際控制人，現(xiàn)為蘭州黃河企業(yè)集團(tuán)公司董事局主席，“黃河啤酒集團(tuán)”總裁。楊紀(jì)強(qiáng)與楊世江兩人為父子關(guān)系。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，楊紀(jì)強(qiáng)、楊世江父子個(gè)人直接持有蘭州黃河的股票并不多。此番減持之前，楊紀(jì)強(qiáng)持有公司股份157027股，楊世江持有20937股。

根據(jù)減持價(jià)格（20.3元和20.1元）計(jì)算，兩人此次累計(jì)套現(xiàn)近90萬(wàn)元。對(duì)于楊氏父子來(lái)說(shuō)，套現(xiàn)金額并不算多。

一月前曾發(fā)不減持承諾

作為公司董事，只要合法合規(guī)，增減持公司股票無(wú)可厚非。但對(duì)于楊世江而言，此次減持除了未事先披露外，還有違此前承諾。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱蘭州黃河之前公告發(fā)現(xiàn)，就在今年的10月12日，楊世江及其控制的兩家企業(yè)，曾承諾未來(lái)六個(gè)月內(nèi)不減持其所持有的公司股份。

事情源于之前的一份增持計(jì)劃。

今年8月4日，蘭州黃河發(fā)布一則《補(bǔ)充公告》，其中新盛投資或?qū)嵖厝思捌淇刂频年P(guān)聯(lián)企業(yè)承諾，自公告發(fā)布之日起2個(gè)月內(nèi)，即8月5日至10月12日期間，將通過二級(jí)市場(chǎng)增持不低于200萬(wàn)股公司股份。

隨后在9月27日，楊世江控制的甘肅新盛工貿(mào)有限公司，通過二級(jí)市場(chǎng)買入蘭州黃河1000000股。在年9月30日至10月10日，楊世江控制的另外一家公司的蘭州富潤(rùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，買入1044601股。

上述兩公司累計(jì)增持了2044601股，完成了此前的增持承諾。就在10月12日，楊世江及其控制的兩家公司表示———“公司實(shí)際控制人楊世江先生及甘肅新盛工貿(mào)有限公司和蘭州富潤(rùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承諾在本次增持后的六個(gè)月內(nèi)不減持其所持有的公司股份。”

言猶在耳，不料一個(gè)多月后，楊世江卻對(duì)其個(gè)人直接持有的股份進(jìn)行了減持。

北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師認(rèn)為，這種違背承諾的做法屬于違約。根據(jù)《證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信監(jiān)督管理暫行辦法》第八條規(guī)定，上市公司實(shí)控人或董監(jiān)高所作的公開承諾的未履行，將被記入誠(chéng)信檔案。后續(xù)由監(jiān)管部門認(rèn)定是否違背其他法律法規(guī)。

“屬于違規(guī)減持。”北京威諾律師事務(wù)楊兆全律師也認(rèn)為，“上市公司及其股東應(yīng)該遵守相關(guān)承諾，否則，監(jiān)管部門有權(quán)查處。”

就上述相關(guān)疑問，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》給蘭州黃河發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿，未收到回復(fù)。