半個美國網(wǎng)絡(luò)癱瘓 要這家中國企業(yè)背鍋？

每經(jīng)編輯 沈溦     

每經(jīng)記者 沈溦  

據(jù)人民網(wǎng)消息，美國當(dāng)?shù)貢r間10月21日，一場始于東部的大規(guī)模互聯(lián)網(wǎng)癱瘓席卷了半個美國網(wǎng)絡(luò)，包括推特、Spotify以及紐約時報等網(wǎng)站平臺都受到黑客攻擊。

日前，有國內(nèi)科技網(wǎng)站平臺TECH2IPO/創(chuàng)見援引國外網(wǎng)站KerbsonSecurity調(diào)查稱，共有超過百萬臺物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備是導(dǎo)致此次“癱瘓”的媒介。而據(jù)安全公司的數(shù)據(jù)顯示，這些設(shè)備中，多是中國“雄邁科技”生產(chǎn)的設(shè)備。這家公司生產(chǎn)的攝像模組被許多網(wǎng)絡(luò)攝像頭、DVR解決方案廠家采用，在美國大量銷售。

即便癱瘓事件的元兇尚未查明，但這家KerbsonSecurity網(wǎng)站竟已建議中國企業(yè)對本事件負(fù)責(zé)。

對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于10月24日前往位于浙江富陽“硅谷小鎮(zhèn)”的杭州雄邁信息技術(shù)有限公司（下稱“雄邁信息”）總部實地采訪，其市場部相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示，目前公司已宣布召回相關(guān)產(chǎn)品，同時通過公司官方微信發(fā)表相應(yīng)說明。

中企被建議為“癱瘓”事件負(fù)責(zé)

此前，鳳凰科技亦援引外媒報道指出，“雄邁”產(chǎn)品有著默認(rèn)密碼強(qiáng)度不高的安全缺陷，這是引發(fā)上周五美國大規(guī)模互聯(lián)網(wǎng)癱瘓的部分原因。

鳳凰科技的報道中引用安全研究人員的話說，被稱作Mirai的惡意文件，一直在利用“雄邁”產(chǎn)品中的缺陷，在注入惡意代碼，并利用它們發(fā)動大規(guī)模分布式拒絕服務(wù)攻擊。

即便癱瘓事件的元兇尚未查明，但美國網(wǎng)站KerbsonSecurity認(rèn)為“雄邁科技”和其他公司生產(chǎn)的模組是無法修復(fù)的，這些設(shè)備只有被斷網(wǎng)后才會停止攻擊。即便癱瘓事件的元兇尚未查明，但KerbsonSecurity已經(jīng)建議廠家在全球范圍內(nèi)召回這類安全性極差的產(chǎn)品，并對本次事件負(fù)責(zé)。

這個被建議要對“半個美國癱瘓”負(fù)責(zé)的企業(yè)在各方文章中沒有出現(xiàn)全稱，但似乎都指向了雄邁信息。而據(jù)雄邁信息官網(wǎng)顯示，這家公司于2008年成立，2014年總部由杭州市濱江區(qū)搬往富陽區(qū)銀湖創(chuàng)新中心。記者注意到，作為富陽區(qū)引進(jìn)的高新技術(shù)企業(yè)，雄邁信息占據(jù)銀狐創(chuàng)新中心9號整層大樓，周邊即為富陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會。

公司信息還顯示，其員工總數(shù)近2000人，研發(fā)人員300多人。公司主要業(yè)務(wù)為安防監(jiān)控、視頻智能自主研發(fā)，致力于為安防視頻監(jiān)控領(lǐng)域的制造企業(yè)、工程商、運(yùn)營商提供產(chǎn)品方案和技術(shù)服務(wù)，持續(xù)提升客戶體驗，是全球領(lǐng)先的安防視頻產(chǎn)品方案和技術(shù)提供商。

雄邁信息三點(diǎn)聲明反擊

作為“全球領(lǐng)先的安防視頻產(chǎn)品方案和技術(shù)提供商”，雄邁信息自己如何回應(yīng)美國網(wǎng)站的指責(zé)？

10月24日，雄邁信息在其官方微信上就此番爭論進(jìn)行了回復(fù)，在首先指出相關(guān)網(wǎng)站的報道不實后，就設(shè)備安全問題進(jìn)行了解釋，大致為兩個觀點(diǎn)：

一是大部分安全問題是因為用戶不更改默認(rèn)密碼產(chǎn)生，這點(diǎn)也是最容易被利用和突破的，所以再次提醒用戶及時更改密碼。

二是針對嵌入式設(shè)備telnet的攻擊，雄邁早在2015年4月份之前就對相關(guān)產(chǎn)品關(guān)閉了該端口。因此，針對2015年4月之后的產(chǎn)品，黑客是根本沒辦法利用該端口進(jìn)行攻擊的，而針對2015年4月份之前生產(chǎn)的產(chǎn)品，雄邁也已經(jīng)提供了固件升級程序，若擔(dān)心有風(fēng)險可以通過升級解決。

總結(jié)以上說法，雄邁信息在說明中認(rèn)為，黑客即使要攻擊雄邁設(shè)備，也必須基于如下三個前提條件：1、設(shè)備使用的是2015年4月份以前的固件程序；2、設(shè)備用戶名密碼為默認(rèn)；3、設(shè)備直接暴露在公網(wǎng)(做了DMZ映射)，沒有防火墻。

雄邁信息表示，“以上任何一個條件不具備，雄邁設(shè)備都無法被攻擊或者操控，所以本次攻擊事件對雄邁設(shè)備實際的使用幾乎沒有影響。而針對雄邁國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備因為都使用P2P和轉(zhuǎn)發(fā)技術(shù)（不需要做DMZ映射），黑客更加不可能進(jìn)行攻擊。雄邁是從銀行監(jiān)控系統(tǒng)起家，對安全技術(shù)不但重視也是優(yōu)勢。”

宣布召回早期產(chǎn)品

不過，網(wǎng)絡(luò)安全專家、PKAV技術(shù)宅社區(qū)創(chuàng)始人張瑞冬在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，從黑客攻擊技術(shù)上來說，基于云控制的雄邁智能安防產(chǎn)品可能確實存在一些漏洞，“我曾經(jīng)自己買過一個雄邁出品的智能插頭，也經(jīng)過一些研究，當(dāng)時從技術(shù)上來說，固件程序和密碼都不是難點(diǎn)，是否連接公網(wǎng)才是問題關(guān)鍵——而從家用攝像頭和智能插頭這些設(shè)備來說，遠(yuǎn)程控制恰是用戶購買的初衷。”

對于上述事項，10月24日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者前往位于浙江富陽“硅谷小鎮(zhèn)”的雄邁信息公司總部實地采訪，其市場部相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示，目前公司已宣布召回相關(guān)存在漏洞產(chǎn)品，同時通過公司官方微信發(fā)表相應(yīng)說明，除此之外，由于公司高層目前均已前往北京參加安博會，其他問題暫時無法回應(yīng)。

同時，雄邁信息在上述說明中亦發(fā)布了公司的召回計劃，鑒于不更改默認(rèn)密碼不但會帶來安全隱患并且會嚴(yán)重泄露個人隱私，故雄邁宣布針對在美國銷售的早期部分產(chǎn)品（主要為100萬卡片網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)、100萬云臺網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)、100萬全景網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)、130萬全景網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)）做召回處理，同時增加強(qiáng)制更改默認(rèn)密碼的功能，以最大程度降低安全隱患。

雄邁信息相關(guān)聲明書

近日，TECH2IPO/創(chuàng)見報道稱在美國大規(guī)模斷網(wǎng)調(diào)查中雄邁公司生產(chǎn)的DVR由于安全性能問題被黑客入侵后，共同參與本次的DDoS攻擊事件。針對其不實言論，其聲明如下：

一、參與攻擊的產(chǎn)品主要來自雄邁與事實不符。實則涉及到物聯(lián)網(wǎng)的智能設(shè)備多數(shù)都被黑客入侵（詳見人民網(wǎng)2016年10月23日的關(guān)于《全美互聯(lián)網(wǎng)遭大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，半個美國網(wǎng)絡(luò)癱瘓》的新聞導(dǎo)報）；

二、雄邁數(shù)以百萬計的產(chǎn)品被黑客控制參與本次攻擊與事實不符。雄邁公司的產(chǎn)品為嵌入式封閉系統(tǒng)，產(chǎn)品無法被不法份子所操控；

三、雄邁產(chǎn)品受到攻擊導(dǎo)致無法使用與事實不符。本次攻擊對雄邁產(chǎn)品實際未造成任何影響，截止到目前為止雄邁公司沒有收到任何針對本次攻擊的官方質(zhì)量事故報告或是官方的協(xié)助調(diào)查函件；

四、雄邁產(chǎn)品受到攻擊后無法修復(fù)與事實不符。本次事件黑客入侵控制產(chǎn)品主要是利用用戶未及時更改初始密碼的操作習(xí)慣，如用戶更改密碼這個問題就自然解決，曾經(jīng)轟動的“黑天鵝事件”、“安全門事件”等為前述問題的具體體現(xiàn)；

五、雄邁公司生產(chǎn)的產(chǎn)品均符合國家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其產(chǎn)品安全性也符合相應(yīng)的市場準(zhǔn)入原則。據(jù)新聞報道稱，本次事件美國國土安全部和FBI已介入調(diào)查，目前還沒有調(diào)查結(jié)果；

最后，針對相關(guān)組織或個人不實言論、詆毀我司商譽(yù)的行為，我司已作相關(guān)證據(jù)保全，如侵權(quán)行為人未能停止侵權(quán)或致侵權(quán)損害后果擴(kuò)大，則我司將進(jìn)一步通過法律途徑追究所有侵權(quán)行為人的全部法律責(zé)任，我司保留法律追究的權(quán)利。