每日經(jīng)濟新聞 2016-10-13 16:07:43
10月11日,國星光電(002449,SZ)公告稱擬投入不超過4億元進行公司封裝項目的擴產(chǎn)。這已經(jīng)是國星光電一年來第3次對封裝項目進行擴產(chǎn),在封裝領(lǐng)域里,國星光電市場份額僅次于行業(yè)龍頭木林森。而木林森今年也在通過定增的方式對封裝項目進行擴產(chǎn)。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習記者 段倩倩
每經(jīng)實習記者 段倩倩
飽受煎熬的LED行業(yè)似乎有了一些曙光。
10月11日,國星光電(002449,SZ)公告稱擬投入不超過4億元進行公司封裝項目的擴產(chǎn)。這已經(jīng)是國星光電一年來第3次對封裝項目進行擴產(chǎn),在封裝領(lǐng)域里,國星光電市場份額僅次于行業(yè)龍頭木林森。而木林森今年也在通過定增的方式對封裝項目進行擴產(chǎn)。
擴產(chǎn)并未減小兩公司的邊際效應,此前國星光電和木森森均有產(chǎn)品漲價的消息傳出。價格的提升伴隨著產(chǎn)量的擴大,這被認為是LED封裝行業(yè)走過競爭激烈的凜冬、迎來春天的信號。
封裝兩巨頭今年均擴產(chǎn)
10月11日,國星光電公告稱擬投入不超過4億元進行公司封裝項目的擴產(chǎn),此次擴產(chǎn)項目建設(shè)周期為2016年12月到2017年6月。
記者從國星光電董秘辦了解到,這輪項目將用于國星光電白光、RGB封裝及組件的擴產(chǎn),RGB產(chǎn)品類別包括戶內(nèi)與小間距。
這已是國星光電一年內(nèi)的第三次擴產(chǎn)。其擴大生產(chǎn)的決心在2015年年末初露,當時國星光電連發(fā)3條公告,分別涉及對兩個子公司增資及擴產(chǎn),稱以不超過4億元自有資金投資公司封裝項目擴產(chǎn),設(shè)備預計于2016年3月前陸續(xù)購置完成、安裝調(diào)試并投產(chǎn)運行。
2016年4月,國星光電再度公告稱擴產(chǎn),擬投入不超過2.4億元用于公司封裝和組件項目的擴產(chǎn),擴產(chǎn)項目建設(shè)周期為2016年5月~2016年12月。
第一次擴產(chǎn)出現(xiàn)在國星光電董事會決議公告內(nèi)容里,對擴產(chǎn)背景的描述是“根據(jù)公司的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,并充分調(diào)研市場需求”;而今年的兩個公告里,國星光電開始用“緩解產(chǎn)能不足的問題(情況)”來解釋擴產(chǎn)行為。
國星光電董秘辦人士接受記者采訪時表示,前兩輪擴產(chǎn)已經(jīng)實現(xiàn)40%以上的產(chǎn)能提升,“伴隨LED產(chǎn)品的進一步普及與市場應用領(lǐng)域不斷拓展,公司產(chǎn)品訂單的需求量持續(xù)飽滿。”
除國星光電外,行業(yè)龍頭木林森也在用定增的方式進行擴產(chǎn)。今年5月26日,木林森完成上市以來的首次定增,募資額為23.48億元。按照計劃,木林森所募集的資金將用于3個項目,其中兩個為封裝項目的技改和建設(shè)。
集中度提升價格上漲
封裝兩巨頭不斷擴產(chǎn)的背后,是中小企業(yè)的生存彌艱。國信證券10月11日的一份研報指出,2015年近4000家LED相關(guān)公司退出市場,中低端落后封裝產(chǎn)能更是已經(jīng)充分淘汰,行業(yè)集中度顯著提升。
佛山照明燈具協(xié)會會長吳育林接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,封裝有一定的技術(shù)含量在內(nèi),因此門檻相對較高,行業(yè)現(xiàn)在的一個趨勢是不斷向巨頭集中,“以佛山為例,原來好多年營收千萬以上的封裝廠都做不下去了,以前有十家左右,現(xiàn)在只剩兩三家,我估計還會繼續(xù)減少。”
“血洗”競爭對手的一個重要手段是價格戰(zhàn),上市公司往往以低價對下游客戶形成虹吸效應,從而逼走競爭對手。
而兩家巨頭擴大生產(chǎn)的同時,也在提高主要產(chǎn)品的價格。8月底,一張蓋有深圳市木林森光顯科技有限公司(木林森全資子公司)公章的通知圖片出現(xiàn)在各個LED門戶網(wǎng)站上,通知稱,“由于市場的變化……定于2016年9月1日起供給貴司的顯示屏RGB燈珠價格統(tǒng)一上調(diào)5%。”
木林森往往是價格戰(zhàn)的發(fā)起者,業(yè)內(nèi)有著“價格屠夫”之稱,因此主動漲價的動作令人驚奇。
此后,國星光電也迅速跟上,9月1日,國星光電在其官方微信推送文章《國星顯示屏器件到底漲不漲價?真相在這里》,文章的第一句話就是:“9月1日,國星光電決定:公司顯示屏器件全線產(chǎn)品價格上調(diào)10%。”
吳育林稱,對于兩家公司來說,擠走競爭對手后議價能力提升,對產(chǎn)品進行提價也是正常的表現(xiàn)。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP