明星離婚都弱爆了，大神們因1336億元的東西“開(kāi)撕”！

從左至右依次為：王貽芳、楊振寧、丘成桐。

科學(xué)“大咖”們最近在爭(zhēng)論中國(guó)現(xiàn)在要不要建大型對(duì)撞機(jī)“這種超大超貴的機(jī)器”。爭(zhēng)論緣起一則文章：

9月5日，中科院高能物理研究所所長(zhǎng)王貽芳發(fā)表文章《中國(guó)今天應(yīng)該建造大型對(duì)撞機(jī)》，文中觀點(diǎn)、立場(chǎng)與楊振寧剛好相反，并對(duì)楊振寧提出不宜建造大型對(duì)撞機(jī)的七點(diǎn)理由一一進(jìn)行了反駁。

科學(xué)“大咖”們到底在爭(zhēng)論什么？

總的來(lái)說(shuō)，就是在爭(zhēng)論一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)今天要不要開(kāi)始建造超大對(duì)撞機(jī)？

分歧一：大加速器造價(jià)都是“無(wú)底洞”嗎？

在此次雙方的爭(zhēng)論中，巨額的建造成本無(wú)疑成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。楊振寧認(rèn)為：根據(jù)以往各國(guó)建造對(duì)撞機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，比如美國(guó)中止了項(xiàng)目，浪費(fèi)了30億美元；歐洲核子研究組織（CERN）現(xiàn)運(yùn)行的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)LHC耗資100億美元，對(duì)撞機(jī)的建造成本是無(wú)底洞。他預(yù)估，中科院高能所建議的超大對(duì)撞機(jī)預(yù)算將高于200億美元（1336億元人民幣）。

資料圖片：全球目前最大加速器強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)LHC

此外，楊振寧表示，中國(guó)人均GDP少于巴西、墨西哥，有數(shù)億農(nóng)民與農(nóng)民工，還有急待解決的環(huán)保、教育、醫(yī)藥健康等問(wèn)題。建造超大對(duì)撞機(jī)，費(fèi)用奇大，效果難以預(yù)料，中國(guó)現(xiàn)階段更應(yīng)關(guān)注民生問(wèn)題。

王貽芳在次日的文章中回應(yīng)，到底需要多少錢？我們規(guī)劃的大型對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目（以周長(zhǎng)為100公里算）分兩步走：第一步正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)（CEPC）建設(shè)階段，約在2022——2030年間，工程造價(jià)（不包括土地、“七通一平”等）約400億元。第二步質(zhì)子對(duì)撞機(jī)（SPPC）階段，工程造價(jià)在1000億元以內(nèi)，時(shí)間是在2040——2050年左右。這里如果減去國(guó)際貢獻(xiàn)約30%，中國(guó)政府應(yīng)該出資大約300億元（每年30億元）和700億元（每年70億元），但不包括未來(lái)的通貨膨脹。

王貽芳說(shuō)，從占GDP的比例來(lái)看，大型對(duì)撞機(jī)的造價(jià)并沒(méi)有超過(guò)上世紀(jì)80年代的北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)。王貽芳認(rèn)為，在下一個(gè)五年計(jì)劃開(kāi)建大型對(duì)撞機(jī)，是高能物理領(lǐng)域領(lǐng)先國(guó)際的一個(gè)難得機(jī)遇。

分歧二：制造大型對(duì)撞機(jī)能破解難題？

楊振寧表示，建造大型對(duì)撞機(jī)不僅會(huì)大幅度擠壓其它基礎(chǔ)科學(xué)的科研經(jīng)費(fèi)，而且未來(lái)希望用對(duì)撞機(jī)發(fā)現(xiàn)猜想中的粒子也是不會(huì)成功的。

王貽芳則表示，目前中國(guó)的基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比重僅5%，低于發(fā)達(dá)國(guó)家的15%，這意味著基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)仍有大約每年1000億人民幣以上的增長(zhǎng)空間。

王貽芳認(rèn)為，現(xiàn)在預(yù)言對(duì)撞機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)或不會(huì)發(fā)現(xiàn)猜想中的粒子，過(guò)于武斷，也不是國(guó)際高能物理學(xué)界的主流意見(jiàn)。造大型對(duì)撞機(jī)可以使我國(guó)在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先國(guó)際，使一些重要產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化并走到世界最前沿。

“此外，成立這樣的大型科研項(xiàng)目，也有利于形成一個(gè)國(guó)際科學(xué)與技術(shù)中心引進(jìn)吸收國(guó)外的智力資源，培養(yǎng)幾千名物質(zhì)科學(xué)及相關(guān)技術(shù)的頂尖人才。”王貽芳反駁道。

楊振寧則表示，有些高能物理學(xué)家希望用超大對(duì)撞機(jī)發(fā)現(xiàn)“超對(duì)稱粒子”，但找超對(duì)稱粒子已有很多年了，完全落空。

“國(guó)際上許多物理學(xué)家，包括自己在內(nèi)，都認(rèn)為超對(duì)稱粒子的存在只是一個(gè)猜想，沒(méi)有任何實(shí)驗(yàn)根據(jù)，希望用極大對(duì)撞機(jī)發(fā)現(xiàn)此猜想中的粒子更只是猜想加猜想”。楊振寧說(shuō)道。

分歧三：高能物理研究有益人類生活嗎？

楊振寧認(rèn)為，70年來(lái)高能物理的大成就對(duì)人類生活沒(méi)有實(shí)在的好處，未來(lái)也很難預(yù)測(cè)這類科研成果是否會(huì)給人類生活帶來(lái)直接的影響和好處。

“高能物理的突破之前沒(méi)有、今后也無(wú)法在短中期內(nèi)給人類生活帶來(lái)益處，反而會(huì)對(duì)解決國(guó)內(nèi)的民生問(wèn)題不利。”楊振寧說(shuō)道。

王貽芳表示無(wú)法認(rèn)同高能物理與人類生活的脫節(jié)。“沒(méi)有高能物理，就沒(méi)有（或者推遲出現(xiàn)）觸摸屏，智能手機(jī)就是一個(gè)夢(mèng)想；沒(méi)有高能物理，就沒(méi)有WWW網(wǎng)頁(yè)，大家就不能上網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)更是無(wú)從談起。人類從WWW網(wǎng)頁(yè)中得到的收益，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于此前對(duì)高能物理的全部投入。”

粒子對(duì)撞后形成新粒子的運(yùn)動(dòng)軌跡圖片，由歐洲核子研究中心于2011年12月13日發(fā)布。（圖片來(lái)源：新華社/美聯(lián)）

王貽芳表示，第一階段300億元的投入，至少使我們可以在一些技術(shù)方面實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，并領(lǐng)先國(guó)際。分別是高性能超導(dǎo)高頻腔；高效率、大功率微波功率源；大型低溫制冷機(jī)以及高速、抗輻照硅探測(cè)器、電子線路與芯片。

哈佛大學(xué)教授丘成桐說(shuō)，值得高興的是，這一項(xiàng)目在美、歐等國(guó)和地區(qū)獲得了廣泛的支持。美國(guó)、歐洲的物理學(xué)家都對(duì)這個(gè)項(xiàng)目表示支持。伴隨該項(xiàng)目的推進(jìn)，中國(guó)不但可以成為相關(guān)領(lǐng)域的領(lǐng)跑者，還可以借助項(xiàng)目吸引大批世界頂尖科學(xué)家到中國(guó)交流工作，甚至扎根中國(guó)，這將對(duì)中國(guó)科學(xué)發(fā)展產(chǎn)生巨大而深遠(yuǎn)的影響。

丘成桐還表示，當(dāng)前對(duì)第一階段CEPC的建設(shè)，中國(guó)有一定的基礎(chǔ)，也有信心能夠完成。而升級(jí)為質(zhì)子對(duì)撞階段，國(guó)內(nèi)外相關(guān)技術(shù)還需一段時(shí)間的發(fā)展，目前尚不具備。

中國(guó)與世界的對(duì)撞機(jī)發(fā)展怎么樣？

1、世界發(fā)展?fàn)顩r怎樣？

據(jù)介紹，早在２０世紀(jì)５０年代，歐洲、美國(guó)和蘇聯(lián)的科學(xué)家提出了各自建造對(duì)撞機(jī)的計(jì)劃。１９６２年，世界上第一臺(tái)對(duì)撞機(jī)在意大利弗拉斯卡蒂實(shí)驗(yàn)室建成。次年，美國(guó)和蘇聯(lián)也分別建成了正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)。在這以后，對(duì)撞機(jī)隨粒子物理的發(fā)展需求，如雨后春筍出現(xiàn)在世界各大高能物理實(shí)驗(yàn)室。

據(jù)介紹，歐洲核子研究中心的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)是世界上最大的粒子加速器，它位于日內(nèi)瓦附近、瑞士和法國(guó)交界地區(qū)地下１００米深處的環(huán)形隧道內(nèi)，隧道環(huán)的周長(zhǎng)為２７千米。

中科院高能物理研究所副研究員、國(guó)家“青年千人計(jì)劃”入選者朱宏博說(shuō)，目前，國(guó)際上正在運(yùn)行的除了歐洲大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)，還有美國(guó)布魯克海文國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的相對(duì)論重離子對(duì)撞機(jī)，中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所的北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)等。擬建的有日本的國(guó)際直線對(duì)撞機(jī)，歐洲核子研究中心的未來(lái)環(huán)形對(duì)撞機(jī)和緊湊型高能直線正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)等。

2、中國(guó)的對(duì)撞機(jī)發(fā)展如何？

中國(guó)科學(xué)院物理研究所研究員曹則賢表示，中國(guó)目前在北京、合肥和上海三地有加速器，但只有北京的加速器作為正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)使用，運(yùn)行在十億電子伏特的能量水平上。如果有大型對(duì)撞機(jī)，可以在更高能量水平上從事粒子物理研究。

回顧我國(guó)對(duì)撞機(jī)的發(fā)展歷程，朱宏博說(shuō)，上世紀(jì)七八十年代，經(jīng)李政道、潘諾夫斯基等建議，國(guó)內(nèi)科學(xué)家設(shè)計(jì)并充分論證，經(jīng)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人批示，建造北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)。

北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)是世界八大高能加速器中心之一。１９８８年１０月１６日，兩束正負(fù)電子在北京西郊一個(gè)羽毛球拍狀的巨型機(jī)器里成功對(duì)撞，揭開(kāi)了我國(guó)高能物理研究的新篇章。在穩(wěn)定、高效運(yùn)行了１５年后，北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)于２００３年圓滿完成了預(yù)定的科學(xué)使命。

北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)重大改造工程于２００４年１月動(dòng)工，耗資６。４億元，于２００９年５月成功通過(guò)驗(yàn)收，性能比改造前提高了３０多倍，繼續(xù)保持了我國(guó)在國(guó)際高能物理研究上的優(yōu)勢(shì)。“在中國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的條件下，我們選擇了自主研發(fā)各類關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備，最終使得改造工程對(duì)撞機(jī)部件的國(guó)產(chǎn)化率達(dá)到８５％。”朱宏博說(shuō)。

什么是對(duì)撞機(jī)？為什么要建？

簡(jiǎn)單地說(shuō)，對(duì)撞機(jī)原理就是通過(guò)不斷的提升能量和撞擊次數(shù)，能夠發(fā)現(xiàn)更多的新粒子或者粒子的新性質(zhì)，從而有望解答我們?cè)谖锢韺W(xué)中遇到的困惑。

從概念來(lái)看，對(duì)撞機(jī)是在高能同步加速器基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種裝置，其主要作用是積累并加速相繼由前級(jí)加速器注入的兩束粒子流，到一定束流強(qiáng)度及一定能量時(shí)使其在相向運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下進(jìn)行對(duì)撞，以產(chǎn)生足夠高的相互作用反應(yīng)率。

上世紀(jì)以來(lái)，人類對(duì)于物質(zhì)結(jié)構(gòu)的認(rèn)知已經(jīng)從分子、原子、原子核層次，逐步深入到更小的結(jié)構(gòu)單位夸克和輕子。如何對(duì)這些愈加微小粒子進(jìn)行研究，這活兒只能讓對(duì)撞機(jī)干。

“對(duì)撞機(jī)是人類探索微觀物質(zhì)世界的‘超強(qiáng)顯微鏡’?？茖W(xué)家要研究的粒子愈微小，選用的對(duì)撞機(jī)體積就要愈龐大、粒子加速的能級(jí)也越高?，F(xiàn)代大型加速器的周長(zhǎng)可達(dá)數(shù)十千米，造價(jià)在幾十億到幾百億美元不等。”在國(guó)內(nèi)外大型對(duì)撞機(jī)工作多年的上海應(yīng)用物理研究所所長(zhǎng)趙振堂說(shuō)。

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)物理科技學(xué)院副院長(zhǎng)鄭陽(yáng)解釋說(shuō)，用對(duì)撞機(jī)把能量加到很高，將動(dòng)能轉(zhuǎn)化成物質(zhì)。對(duì)撞機(jī)可以產(chǎn)生很高能量，將動(dòng)能轉(zhuǎn)化成各種各樣新奇的粒子。

鄭陽(yáng)認(rèn)為“此前歐洲大型對(duì)撞機(jī)上發(fā)現(xiàn)的希格斯粒子，就因其是讓整個(gè)宇宙產(chǎn)生質(zhì)量的原因，而被稱作‘上帝粒子’。本來(lái)宇宙空無(wú)一物，‘上帝粒子’卻讓物質(zhì)產(chǎn)生了重量”。

對(duì)撞機(jī)家族成員眾多。按照對(duì)撞粒子的種類分，可分為電子對(duì)撞機(jī)、質(zhì)子——質(zhì)子對(duì)撞機(jī)、電子-質(zhì)子對(duì)撞機(jī)和重離子對(duì)撞機(jī)等；按照對(duì)撞機(jī)的形狀分，可分為環(huán)形對(duì)撞機(jī)和直線對(duì)撞機(jī)。

歐洲強(qiáng)子對(duì)撞機(jī) 完成首階段質(zhì)子對(duì)撞

在科學(xué)家眼中，對(duì)撞機(jī)就像一個(gè)具有神奇法力的“大魔盒”。因?yàn)楫?dāng)粒子被加速到極高能量、進(jìn)行對(duì)撞后，沒(méi)準(zhǔn)兒就會(huì)產(chǎn)生地球上極為稀少的重要物理現(xiàn)象，通過(guò)捕捉、測(cè)量這些新現(xiàn)象，人類可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)自然世界的基本規(guī)律。

當(dāng)然，對(duì)撞機(jī)并不是科學(xué)“大咖”們的專利品，它對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)民生以及人類科技發(fā)展也有巨大的推進(jìn)作用。“比如從加速器技術(shù)發(fā)展出質(zhì)子治癌技術(shù)，提高癌癥治愈率。從加速器技術(shù)衍生出的散裂中子源、同步輻射光源等為材料、生物研究提供先進(jìn)技術(shù)手段等；從對(duì)撞機(jī)實(shí)驗(yàn)發(fā)展出的諸多精密探測(cè)器技術(shù)也在國(guó)土安全、航空航天、工業(yè)探測(cè)、醫(yī)療成像等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。”朱宏博說(shuō)。

到底值得不值得？

在耗資巨大的CEPC能否成為一個(gè)“高壽”的科學(xué)裝置這一問(wèn)題上，歐洲核子研究組織國(guó)際關(guān)系部部長(zhǎng)、物理學(xué)家魯?shù)细?middot;沃斯（Rüdiger Voss）博士在去年接受澎湃新聞專訪時(shí)，表示了擔(dān)憂，“如果真要建造一部富于前瞻性的、有潛質(zhì)的新機(jī)器，那么50公里的隧道長(zhǎng)度會(huì)太短。粒子物理學(xué)研究50年的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，利用大型加速器，要想從一代升級(jí)到下一代，要想真正有可能做出重要的新發(fā)現(xiàn)，你通常需要增加10倍的能量。”

魯?shù)细?middot;沃斯評(píng)論稱：“CEPC-SPPC（環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)和超級(jí)質(zhì)子對(duì)撞機(jī)）本身是一個(gè)非常有趣的項(xiàng)目，從純科學(xué)的角度來(lái)看，它很值得去做。這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。從歐洲的角度來(lái)看，擔(dān)心在于，這個(gè)項(xiàng)目是用大量資金投入去研究一個(gè)范圍極為有限的科學(xué)問(wèn)題。這就提出了金錢投入的科學(xué)價(jià)值的問(wèn)題，也就是金錢投入在建設(shè)一個(gè)富于前瞻性、長(zhǎng)期的科學(xué)未來(lái)方面的可能性問(wèn)題。”

說(shuō)了這么多，無(wú)論建與不建，以上科學(xué)家個(gè)個(gè)都是著作等身、譽(yù)滿全球，他們大可見(jiàn)好就收、沽名釣譽(yù)。然而他們卻選擇放下身段，認(rèn)認(rèn)真真的辯論一番，如果這都不算科學(xué)家追求真理，這都不算是愛(ài)國(guó)敬業(yè)，還要怎么樣才是追求真理、愛(ài)國(guó)敬業(yè)呢？

在娛樂(lè)圈，一個(gè)出軌新聞動(dòng)不動(dòng)幾億閱讀量的時(shí)候，這些科學(xué)家的聲音就像一股清流。我們?cè)谶@場(chǎng)爭(zhēng)論里，看到的恰恰是久違的赤子之心。要是能多幾位這樣的先生，中國(guó)科學(xué)研究何愁不崛起？

綜合整理自知識(shí)分子（ID：The-Intellectual）、網(wǎng)易新聞、每日經(jīng)濟(jì)新聞、新華視點(diǎn)、澎湃新聞（王盈穎）、新華社、參考消息、酷玩實(shí)驗(yàn)室