每日經(jīng)濟(jì)新聞 2016-07-15 22:18:17
7月15日晚間,康達(dá)爾(000048)發(fā)布兩則公告:一則是關(guān)于收到《京基集團(tuán)有限公司回復(fù)公告》的提示性公告,京基集團(tuán)未對之前的14個提問進(jìn)行回應(yīng);另外一則公告中,京基集團(tuán)再次提請康達(dá)爾股東大會增加21項臨時提案。
每經(jīng)編輯 王志福
每經(jīng)記者 王志福
京基集團(tuán)終于“出招”應(yīng)對康達(dá)爾的14個“連環(huán)炮”提問。7月15日晚間,康達(dá)爾(000048)發(fā)布兩則公告:一則是關(guān)于收到《京基集團(tuán)有限公司回復(fù)公告》的提示性公告,京基集團(tuán)未對之前的14個提問進(jìn)行回應(yīng);另外一則公告中,京基集團(tuán)再次提請康達(dá)爾股東大會增加21項臨時提案。
康達(dá)爾稱京基未回應(yīng)14問
康達(dá)爾與京基集團(tuán)“糾葛”大戲的焦點依舊是關(guān)于12名自然人股東的身份問題,不過因為一則《康達(dá)爾圍城黑幕》的報道,康達(dá)爾又對京基集團(tuán)提出了新的質(zhì)疑:“京基集團(tuán)有限公司以及陳華是否直接或間接向深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司提供過資金。”
公告顯示,京基集團(tuán)對康達(dá)爾進(jìn)行了如下回復(fù):“本公司始終積極配合相關(guān)監(jiān)管部門的問詢和調(diào)查,并已如實提供了社保繳納情況說明等資料。”
然而,康達(dá)爾依舊不買賬??颠_(dá)爾引用了深交所之前監(jiān)管函的內(nèi)容表示,京基集團(tuán)1月5日的公告內(nèi)容不完整,違反了深交所規(guī)定??颠_(dá)爾同時表示,京基集團(tuán)最新的回復(fù)依然對媒體關(guān)注和康達(dá)爾詢問的實質(zhì)性問題拒絕做出回應(yīng),以“如實提供了社保繳納情況說明等資料”為由避而不答。
對于媒體最新曝出的“深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司”,康達(dá)爾引用媒體報道進(jìn)行了大幅質(zhì)疑:“深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司,系吳川深圳商會旗下的投資平臺,也是京基集團(tuán)的關(guān)聯(lián)企業(yè)。工商信息顯示,深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司通訊地址即深圳市羅湖區(qū)深南東路京基100大廈51樓08房,其股東為陳紹清、陳陽華和吳杰文三人。”
康達(dá)爾在公告中進(jìn)一步引用了媒體材料,質(zhì)疑“京基集團(tuán)大老板陳華就是吳川人,同時也是深圳吳川商會永久名譽(yù)會長”,同時,“深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司注冊資本僅有300萬元,主營收入為零,但在短短兩年內(nèi)累計買入康達(dá)爾757萬股,持股接近2%,資金來源是個謎團(tuán)。”
京基集團(tuán)再提21項臨時提案
你方唱罷我登場,康達(dá)爾重新拋出13個問題之后,京基集團(tuán)也再次向康達(dá)爾提交21項臨時提案,要求康達(dá)爾2015年股東大會審議。
京基集團(tuán)曾在6月17日向康達(dá)爾提交21項臨時提案,這些提案的主要內(nèi)容為:請求股東大會上罷免康達(dá)爾現(xiàn)任的全體董事和監(jiān)事并選舉新的董事和監(jiān)事,同時要求康達(dá)爾撤銷《第八屆董事會2015年第六次臨時會議決議》并撤回相關(guān)案件起訴。
深圳市福田法院在6月14日就京基集團(tuán)起訴康達(dá)爾一案做出判決,經(jīng)過兩次庭審后京基集團(tuán)勝訴,福田法院判決康達(dá)爾董事會做出的限制股東京基集團(tuán)表決權(quán)、股票處分權(quán)、收益權(quán)以及繼續(xù)購買股票交易權(quán)的董事會決議因違反法律規(guī)定而無效。
對此判決,康達(dá)爾表示不服。康達(dá)爾表示福田區(qū)人民法院所作出的上述判決沒有事實和法律依據(jù),屬判決錯誤,公司將就福田區(qū)人民法院的判決依法提起上訴。
對于京基集團(tuán)再次提交的21項臨時提案,康達(dá)爾再次說“NO”。康達(dá)爾在公告中表示“董事會不應(yīng)接受京基集團(tuán)提出的臨時提案”,其理由依舊是京基集團(tuán)拒不履行《證券法》《公司法》《股票上市規(guī)則》中的信息披露義務(wù)。
康達(dá)爾還用大篇幅表示京基集團(tuán)“相關(guān)臨時提案內(nèi)容和形式不符合有關(guān)規(guī)定”。尤其是針對京基集團(tuán)提出的罷免現(xiàn)任董事和監(jiān)事的臨時提案,康達(dá)爾表示現(xiàn)任非獨立董事和獨立董事以及監(jiān)事,均履行了職責(zé),不存在應(yīng)當(dāng)解除其職務(wù)的情形。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP