難道一開始，《搖滾藏獒》就輸了？

每經(jīng)編輯 劉水靜 溫夢華    

暑期檔是動(dòng)畫片的黃金檔。去年的《西游記之大圣歸來》成為票房黑馬，也讓觀眾對國產(chǎn)動(dòng)畫片重拾信心。而今年，就在本周五（7月8日）即將上映的兩部國產(chǎn)動(dòng)畫片《大魚海棠》和《搖滾藏獒》引起了廣泛關(guān)注。

7月2日，《搖滾藏獒》提前點(diǎn)映，然而在購票APP上查詢相關(guān)預(yù)售場排片，萬達(dá)院線旗下的影城卻沒有任何場次。更為奇怪的是，根據(jù)萬達(dá)購票官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)顯示，在7月8日公映場次預(yù)排片中，兩部影片的預(yù)排片量相差懸殊。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，每經(jīng)小編發(fā)現(xiàn)在主要城市的萬達(dá)影院中，《大魚海棠》的公映預(yù)排片多于《搖滾藏獒》。甚至在一些城市，萬達(dá)影院只有《大魚海棠》的排片。

《搖滾藏獒》由華誼兄弟發(fā)行，華誼兄弟影業(yè)CEO葉寧此前是萬達(dá)院線高管。公眾號娛樂獨(dú)角獸表示：萬達(dá)此前曾下發(fā)文件，明確萬達(dá)院線只能對華誼影片在非黃金時(shí)間排片一場。目前全國萬達(dá)院線對《搖滾藏獒》的排片如此之低，與傳言“萬達(dá)疑似封殺華誼”不謀而合。

7月4日《搖滾藏獒》在京舉辦的首映發(fā)布會(huì)上，鄭鈞面對媒體就傳言回應(yīng)：“說實(shí)話我并不相信，這應(yīng)該是個(gè)謠言，我們在對世界講一個(gè)中國的故事，不希望還沒走出國門，就被自己人拍巴掌。排片的事情我的確不懂，但我看了一下《搖滾藏獒》的排片，確實(shí)有點(diǎn)少，也有人告訴我，7月8日才上映，現(xiàn)在一切都未定，所以我希望這只是一個(gè)誤會(huì)。”同時(shí)，鄭鈞也表示，有童心的動(dòng)畫不應(yīng)該成為成人世界矛盾的犧牲品。

7月5日晚，鄭鈞又發(fā)了一條長微博：意外聽聞某家院線要封殺《搖滾藏獒》排片，愿意相信影片上映當(dāng)天，依然能得到公平的待遇。但也許這是個(gè)“童話”，不僅沒有任何點(diǎn)映，昨日一份來自藝恩網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，未來三天內(nèi)，《搖滾藏獒》在萬達(dá)院線的預(yù)排片為個(gè)位數(shù)。

（以上兩圖是截止7月5日18點(diǎn)30分，上海寶山萬達(dá)廣場店7月8日2部影片的預(yù)排片對比）

以上海寶山萬達(dá)廣場店為例，《大魚海棠》擁有7個(gè)場次，而《搖滾藏獒》僅在13點(diǎn)10分擁有1個(gè)場次。同樣是國產(chǎn)動(dòng)畫片，為何待遇卻不同？

《搖滾藏獒》圖片來源：東方IC

同時(shí)，根據(jù)貓眼票房顯示在7月8日兩部電影總的預(yù)排片占比，《大魚海棠》也遠(yuǎn)高于《搖滾藏獒》。如此懸殊的預(yù)排片量差距讓人不禁擔(dān)心，《搖滾藏獒》是否在一開始就已失去了部分競爭力。

《大魚海棠》也并非高枕無憂。

（截圖為截止7月5日18點(diǎn)30分，貓眼排片統(tǒng)計(jì)中7月8日兩部影片的預(yù)排片占比）

雖然目前一系列數(shù)據(jù)顯示，《大魚海棠》在7月8日的預(yù)排片占比要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《搖滾藏獒》，且貓眼統(tǒng)計(jì)所顯示的《大魚海棠》7月8日預(yù)排片占比是《搖滾藏獒》的將近4倍。然而《大魚海棠》也并非能夠高枕無憂，抄襲、眾籌、數(shù)次定檔又跳票。這讓許多觀眾消磨掉了對這部國產(chǎn)動(dòng)漫最后一點(diǎn)的耐心，但仍有一下觀眾期待著這部高喊著“與你共赴12年之約”的動(dòng)漫能揚(yáng)眉吐氣一把，成為國產(chǎn)動(dòng)漫的巔峰之作。

《大魚海棠》，圖片來源：東方IC

《搖滾藏獒》鄭鈞做了6年，而《大魚海棠》做了12年。根據(jù)公開資料顯示，《大魚海棠》由光線影業(yè)與彼岸天聯(lián)合打造，其間由于資金鏈的斷裂，歷經(jīng)坎坷，最終上映。而由鄭鈞擔(dān)綱出品人與原著作者的《搖滾藏獒》，由好萊塢團(tuán)隊(duì)操刀制作，歷時(shí)六年也終迎來公映。《大圣歸來》讓所有人看見中國動(dòng)畫市場的潛力，7月8日，兩部國產(chǎn)動(dòng)畫的對壘，結(jié)果究竟如何，仍有待考察，但依舊可以預(yù)見一場精彩的爭奪戰(zhàn)即將拉開序幕。