這個持股0.61%的萬科股東起訴寶能 法院已正式立案登記

每經(jīng)編輯 黃博文    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 黃博文

萬科A復(fù)牌首日跌停，華潤、寶能、萬科管理層在股票市場之外的競技仍在繼續(xù)，并有新的角色加入：萬科最大自然人股東劉元生以一份網(wǎng)傳的實(shí)名舉報信聲討華潤、寶能，加入戰(zhàn)局。

今日（7月4日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家獲悉：萬科工會委員會起訴寶能損害股東利益的訴訟，深圳市羅湖區(qū)人民法院已經(jīng)受理此案。記者查閱萬科十大股東發(fā)現(xiàn)，截至2015年6月30日，萬科企業(yè)股份有限公司工會委員會持有萬科A的持股比例為0.61%。

在受理案件通知書上顯示，萬科工會委員會起訴深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險股份有限公司、南方資本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司損害股東利益。法院認(rèn)為，該起訴符合法定立案條件，決定立案登記，并將立案通知書送達(dá)萬科企業(yè)股份有限公司工會委員會。

查閱萬科公告得知，深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險股份有限公司、南方資本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司均為寶能系旗下持股萬科的主體，且是一致行動人關(guān)系。

這意味著這個持股0.61%的萬科股東開始訴諸法律表達(dá)對寶能的不滿。

就在今日下午，一份署名為劉元生等股東的舉報信傳出，萬科最大自然人股東劉元生向中國證監(jiān)會、中國銀監(jiān)會、中國保監(jiān)會、國務(wù)院國資委、深圳證券交易所、香港聯(lián)交所、深圳證監(jiān)局等監(jiān)管機(jī)構(gòu)遞出實(shí)名舉報信，核心內(nèi)容是調(diào)查華潤和寶能在萬科股權(quán)之爭中是否涉嫌內(nèi)幕交易。

這是萬科股權(quán)之爭以來，劉元生首次公開表明態(tài)度。

對此，華潤方面發(fā)表聲明稱，注意到網(wǎng)絡(luò)媒體上有署名人士為萬科最大自然人股東劉元生的實(shí)名舉報信。

華潤做出聲明：舉報信中提及的相關(guān)內(nèi)容，華潤已向上級主管部門及監(jiān)管機(jī)構(gòu)做過匯報和溝通，有關(guān)信息已向公眾披露。該舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷，已構(gòu)成對本公司聲譽(yù)的負(fù)面影響。華潤將對劉元生先生采取法律行動，追究法律責(zé)任，以維護(hù)華潤的聲譽(yù)。

幾乎在同時，華潤集團(tuán)在官方微信上刊出一份法律意見書。這則由江平等13位法律界人士簽署的法律意見書明確聲明：6·17董事會關(guān)于萬科重組預(yù)案的決議并未有效形成。

法律書刊出四點(diǎn)意見：

（一）獨(dú)立董事張利平提出回避表決的理由不符合法律及《萬科公司章程》的相關(guān)規(guī)定，6·17董事會決議實(shí)際上并未有效形成，按照現(xiàn)行法的規(guī)定股東可請求人民法院撤銷該決議；

（二）就委托方提供的材料以及迄今為止公開披露的信息來看，暫無證據(jù)表明華潤公司與寶能公司應(yīng)被認(rèn)定為一致行動人；

（三）股權(quán)分散且以創(chuàng)始人為管理核心的上市公司要避免產(chǎn)生內(nèi)部人控制、忽視股東合理訴求與合法權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生；

（四）上市公司信息披露應(yīng)遵守法律、章程及公司內(nèi)部規(guī)定，董事（含獨(dú)立董事）個體不宜擅自披露未公開信息，泄露公司秘密。

截至目前，萬科方面還沒有對華潤的這一表態(tài)做出回應(yīng)。