每日經(jīng)濟(jì)新聞專訪“雙創(chuàng)指數(shù)”發(fā)布人王亞松：我們重新定義了雙創(chuàng)研究

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 周宇    

每經(jīng)記者 周宇

在王亞松看來，數(shù)據(jù)是一個金礦，要想充分發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值、變現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)流通非常重要，這個過程中充滿創(chuàng)新。今天（6月24日），王亞松作為國家信息中心大數(shù)據(jù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(成都)基地的負(fù)責(zé)人，將在2016中國·成都全球創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)交易會上，與每日經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)合發(fā)布“雙創(chuàng)指數(shù)”。

“要把雙創(chuàng)指數(shù)作為政府決策的重要參考依據(jù)。”今年4月底，李克強(qiáng)總理在考察完成都菁蓉小鎮(zhèn)后說道。

那么，雙創(chuàng)指數(shù)如何為決策參考？王亞松介紹說：“對一座城市而言，‘雙創(chuàng)指數(shù)’的意義就是對其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀的動態(tài)化指數(shù)評估，也因此它將成為政府決策的重要參考依據(jù)。”

除了詳細(xì)解析“雙創(chuàng)指數(shù)”的價(jià)值，王亞松還以從業(yè)者的角度表達(dá)了其對大數(shù)據(jù)行業(yè)“痛點(diǎn)”的看法，“希望更多的人參與到行業(yè)中來。”他說，“研究進(jìn)程中仍阻礙重重，所以我們希望以市場倒逼的形式，推動研究發(fā)展。”

/ 談雙創(chuàng)指數(shù) /

對城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀的動態(tài)化指數(shù)評估

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡稱NBD）：6月24日，您將在2016創(chuàng)交會上發(fā)布“雙創(chuàng)指數(shù)”，您認(rèn)為雙創(chuàng)和大數(shù)據(jù)的關(guān)系是什么？

王亞松：“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”已成為我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，如何讓大數(shù)據(jù)與雙創(chuàng)相結(jié)合，使其達(dá)到“1+1＞ 2”的效果。這是國家信息中心大數(shù)據(jù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(成都)基地成立以來重點(diǎn)研究的工作。

除了產(chǎn)品創(chuàng)新、金融創(chuàng)新，大數(shù)據(jù)還需要生態(tài)的創(chuàng)新，雙創(chuàng)就關(guān)系到生態(tài)的創(chuàng)新。行業(yè)里有一個人做事與有一群人做事是不同的。如果我們能將年輕人吸引到大數(shù)據(jù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)上來，對行業(yè)的發(fā)展很好。我認(rèn)為，雙創(chuàng)是大數(shù)據(jù)生態(tài)創(chuàng)新的一部分，而數(shù)據(jù)本身是生產(chǎn)資料。

任何一個產(chǎn)業(yè)都不能單獨(dú)依靠資料發(fā)展起來，我們負(fù)責(zé)把平臺搭建好，構(gòu)建一個完整的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)，才能成功。

NBD：“雙創(chuàng)指數(shù)”的編制最初是基于什么？它對創(chuàng)新型企業(yè)的參考意義又在哪里？

王亞松：最開始做“雙創(chuàng)指數(shù)”是從微觀層面，是基于國家信息中心大數(shù)據(jù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（成都）基地的建設(shè)?；貞?yīng)該具備為企業(yè)做大數(shù)據(jù)分析的能力，而指數(shù)是非常好的指標(biāo)。

舉個例子，某個行業(yè)里一萬家企業(yè)，用“雙創(chuàng)指數(shù)”分析出成功企業(yè)的各級指數(shù)排布，對想進(jìn)入到行業(yè)的企業(yè)具有重大的參考意義。截至目前，通過已有的雙創(chuàng)指數(shù)微觀模型，我們已經(jīng)能夠讓雙創(chuàng)基地里的初創(chuàng)企業(yè)存活率達(dá)到80%。

NBD：“雙創(chuàng)指數(shù)”在成都首發(fā)，并以成都為研究樣本，這對其他城市有什么借鑒意義？

王亞松：雙創(chuàng)是國家制定的重要發(fā)展方向，尤其是“創(chuàng)新驅(qū)動”是一個常態(tài)化、戰(zhàn)略化目標(biāo)。對一座城市而言，“雙創(chuàng)指數(shù)”的意義就是對其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀的動態(tài)化指數(shù)評估，也因此它將成為政府決策的重要參考依據(jù)。

本次雙創(chuàng)指數(shù)發(fā)布以成都為例，跟其他的研究在指標(biāo)體系和方法上都不一樣，我們重新定義了研究雙創(chuàng)的方法和方向，用這種方法研究經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，與以往傳統(tǒng)方法完全不同。值得推廣、借鑒的意義也在這里。

/ 談大數(shù)據(jù)流通 /

最看重“金融化”創(chuàng)新將數(shù)據(jù)變成資產(chǎn)

NBD：您在貴陽數(shù)博會上提出“大數(shù)據(jù)流通的再創(chuàng)新”這一觀點(diǎn)，您怎么理解大數(shù)據(jù)流通？

王亞松：我們都在講著眼大數(shù)據(jù)，但事實(shí)上數(shù)據(jù)都在每一家企業(yè)、機(jī)構(gòu)、政府部門手里。真正要讓數(shù)據(jù)產(chǎn)生價(jià)值，方式就是要讓數(shù)據(jù)流通起來。通過數(shù)據(jù)的獲取、清洗、加工、算法，得出特定、所需的結(jié)果，再與產(chǎn)業(yè)結(jié)合，最后形成完整的鏈條，整個過程就是數(shù)據(jù)流通。

流通讓原本沒有價(jià)值的數(shù)據(jù)或“比特（計(jì)算機(jī)中的信息量單位）”價(jià)值變現(xiàn)，提供指數(shù)型服務(wù)、產(chǎn)品應(yīng)用型服務(wù)，最后形成有價(jià)值的產(chǎn)品或商品。這就是流通的價(jià)值。

NBD：在流通過程中要如何再創(chuàng)新？

王亞松：這個過程中，數(shù)據(jù)源頭可以成為商品，或者數(shù)據(jù)變成產(chǎn)品再成為商品。但當(dāng)我們擁有海量數(shù)據(jù)的時候，未必能變現(xiàn)。因?yàn)楹芏鄶?shù)據(jù)是非結(jié)構(gòu)化的，且找不到變現(xiàn)的渠道。這就需要從數(shù)據(jù)到產(chǎn)品的創(chuàng)新。

接下來是平臺的創(chuàng)新。給創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)最基礎(chǔ)的支持，需要建立完善數(shù)據(jù)流通的支撐平臺，我們目前的平臺有數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)、數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)自動化清洗、算法集成共5個步驟，平臺集成190多個分布式算法，在已開放的開源式算法里是全球最大的。

第三，也是我認(rèn)為最重要的，就是“金融化”創(chuàng)新。從行業(yè)到個人，每天海量的數(shù)據(jù)在存儲，但其價(jià)值卻不好評判。如果數(shù)據(jù)能像土地那樣有標(biāo)尺衡量，能將數(shù)據(jù)變成資產(chǎn)，價(jià)值將不可限量。但這需要通過很多人的參與以及很多年的嘗試。

/ 談大數(shù)據(jù)業(yè)現(xiàn)狀 /

更希望大數(shù)據(jù)泡沫快點(diǎn)破滅平滑發(fā)展期才能到來

NBD：數(shù)據(jù)獲得一直是大數(shù)據(jù)行業(yè)的一個痛點(diǎn)。在編制和測算“雙創(chuàng)指數(shù)”時，是否也面臨類似困難？

王亞松：是的。政府對我們開放更多的是宏觀層面的數(shù)據(jù)，需要不斷積累和獲得的微觀數(shù)據(jù)則有限。數(shù)據(jù)的多寡可以決定研究維度，這是一項(xiàng)長期的、持續(xù)性的、需要更多人參與的研究。

幸運(yùn)的是，本次雙創(chuàng)指數(shù)的編制過程中，我們確實(shí)得到了成都市政府的高度支持，給出了大量的建議意見，并提供了很多政府部門的政務(wù)數(shù)據(jù)，包括科技局、經(jīng)信委、統(tǒng)計(jì)局、國稅局、工商局、人社局等共13個部門，我們也很感激，希望未來在推廣復(fù)制雙創(chuàng)指數(shù)時，也能得到其他城市的支持。

NDB：目前資本不斷涌入大數(shù)據(jù)行業(yè)，也有觀點(diǎn)提出人才稀缺、泡沫初現(xiàn)、數(shù)據(jù)安全等難題，作為從業(yè)者您如何看待這些行業(yè)問題？

王亞松：個人認(rèn)為從事這個產(chǎn)業(yè)的人仍然比較少，也希望更多的人參與到行業(yè)中來。研究進(jìn)程中仍阻礙重重，所以我們希望以市場倒逼的形式，推動研究發(fā)展。

大數(shù)據(jù)行業(yè)泡沫已經(jīng)出現(xiàn)，這點(diǎn)不可否認(rèn)，企業(yè)、資本市場等都有炒作成分。個人而言，更希望泡沫能快點(diǎn)破滅，這樣平滑發(fā)展期才能更快到來。我們要做的，就是在泡沫破裂之前，整合更多數(shù)據(jù)與資源。

關(guān)于數(shù)據(jù)安全問題，國家也在開始立法。目前的情況是，還未有一個統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。而且行業(yè)的問題比較復(fù)雜，不能單一看待。我們集成所有的數(shù)據(jù)，做不同的產(chǎn)品服務(wù)不同的人，本身也很難有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，立法自然也比較難，這也需要一段時間，不可能一蹴而就。