每日經濟新聞 2016-05-08 15:06:21
5月7中,2016第八屆中國汽車藍皮書論壇上,重慶交通大學公共交通學者王健向記者表示,從今年年初開始,整個行業(yè)對新能源汽車“騙補”的討論與問責,板子打錯了方向。
每經編輯 每經記者 劉旭
每經記者 劉旭
5月7日,2016第八屆中國汽車藍皮書論壇上,重慶交通大學公共交通學者王健向NBD汽車表示,從今年年初開始,整個行業(yè)對新能源汽車“騙補”的討論與問責,板子打錯了方向。
“騙補”,是指新能源汽車企業(yè),通過在生產和銷售環(huán)節(jié)作假,騙取國家財政補貼的行為。
國家信息中心資源開發(fā)部主任徐長明曾計算,2015年前10月,新能源汽車累計銷量達17.4萬輛,對應的累計上牌量僅10.8萬輛,兩者相差近7萬輛,很可能存在車企假售之后將電池拆分倒賣獲利的“騙補”行為。
今年1月,工信部網站發(fā)布《四部門關于開展新能源汽車推廣應用核查工作的通知》,工信部表示已經聯(lián)合財政部、科技部、發(fā)改委啟動相應的新能源“騙補”清查。經過兩個月的深入調查,3月28日,首家“騙補”車企吉姆西客車浮出水面。
“騙補”導致了新能源汽車行業(yè)一系列震蕩,有分析認為,客車作為新能源“騙補”重災區(qū),在調查之后面臨補貼減少的窘境。這對于新能源客車的推廣影響巨大。
據(jù)媒體報道,關于新能源汽車騙補調查結果將于近期公布,有關部門對新能源客車的補貼也在進行調整。據(jù)了解,純電動客車的補貼平均降幅將達31.8%,6~8米的新能源客服降幅為45.6%,而8~10米的補貼可能面臨腰斬,降幅達49.5%。
然而,王健向NBD汽車表示,:“目前,騙補的問責集中在企業(yè),企業(yè)是商人,政府這樣規(guī)定,我按照你的要求來做?,F(xiàn)在,我們反過來問這個政策有沒有問題。”
他說,從去年來看,用于新能源汽車的財政補貼已經超過300多億人民幣,占國民經濟GDP已經接近0.01%的份額,這就是那么幾十萬臺電動車花掉的錢。
2015年,中國電動車規(guī)模暴漲,其中客車超過25萬輛。王健說,之前國務院有一個工作會議,要檢討過去汽車工業(yè)產業(yè)政策當中提出的目標,到2015年、2020年,要實現(xiàn)多少輛,要檢查各個城市完成的情況。
“這一檢查,再加上政策補貼,就暴漲出來,現(xiàn)在可以說我們是全球電動巴士擁有的數(shù)量第一。”王健表示,這是問題,但是這是哪里來推動的?就是巨大的財政。
王健說,電動巴士跟補貼政策已經失靈,因為這個政策不透明、不公開,補貼政策偏離市場規(guī)律。無論是現(xiàn)在基于“騙補”減少補貼,還是逐漸退坡的補貼政策,不能政策停止了,市場就消失了。而是需要通過市場規(guī)律,把新能源產品培養(yǎng)大。
NBD汽車認為,汽車技術的發(fā)展是需要大量資本、人才推動的,一味地高額補貼很難實現(xiàn)技術的突破領先。但不可否認,當前新能源汽車行業(yè)仍具備著巨大市場潛力,是目前發(fā)展勢頭旺盛的新興產業(yè)之一。因此,在政策扶持的大方向下,新能源汽車的研發(fā)和產業(yè)化進程需要更符合市場規(guī)律,也是不斷糾偏的過程。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP