*ST新梅暫停上市 指違規(guī)舉牌方背棄承諾

每經(jīng)編輯 孫嘉夏    

每經(jīng)記者 孫嘉夏

4月8日，*ST新梅（600732.SH）正式暫停上市。

這家上海老牌房地產(chǎn)企業(yè)走過了頗不平靜的3年：業(yè)績虧損、轉(zhuǎn)型不順、與蘭州鴻祥及其一致行動(dòng)人（以下簡稱一致行動(dòng)人）間有關(guān)違規(guī)舉牌事件而引發(fā)的連串訴訟、紛爭均至今未決。

在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，公司董秘李煜坤針對(duì)此前一致行動(dòng)人公開指責(zé)上市公司管理層及大股東興盛集團(tuán)“不作為”、“不保殼”等作出回應(yīng)，稱一致行動(dòng)人違背了所作出的承諾。

。“一致行動(dòng)人之前曾來函承諾以其指定的公司、及不低于市場(chǎng)公允價(jià)值的價(jià)格摘牌或受讓新梅大廈部分房產(chǎn)，但最終卻沒有履行。”李煜坤稱。

李煜坤就雙方之間的訴訟事項(xiàng)介紹，目前，公司已向法院提請(qǐng)要求查明一致行動(dòng)人違規(guī)購股的資金來源。

一致行動(dòng)人方則向記者表示，此前確曾去函上市公司并提出過諸多保殼方案，但應(yīng)并未明確承諾購買新梅大廈房產(chǎn)，目前也沒有接到法院或相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求提供所謂資金來源的調(diào)查請(qǐng)求。

“我們不會(huì)與任何非善意的、違規(guī)的資本玩家妥協(xié)。”*ST新梅新任總經(jīng)理魏峰稱。

指責(zé)一致行動(dòng)人違背承諾

此前，一致行動(dòng)人曾公開表示，己方兩次向*ST新梅發(fā)函，提出了具體的保殼方案，但上市公司董事會(huì)遲至2015年12月才提出出售新梅大廈部分房產(chǎn)的議案，“為什么大股東有錢試圖通過低價(jià)定增方式爭奪控制權(quán)，卻不愿買房保殼呢？”一致行動(dòng)人指出。

*ST新梅則認(rèn)為，在這一事件上，恰恰是一致行動(dòng)人自身違背了所作出的承諾。

李煜坤介紹，2015年8月28日，一致行動(dòng)人曾向上市公司來函，提出數(shù)項(xiàng)議案，其中包括提議出售公司所擁有的上海新梅大廈的部分房產(chǎn)。根據(jù)*ST新梅向記者展示的函件內(nèi)容，一致行動(dòng)人于議案中承諾若該房產(chǎn)在掛牌期內(nèi)或2015年10月31日前未能成交，則由一致行動(dòng)人指定的公司進(jìn)行摘牌或受讓，最終交易價(jià)格不低于市場(chǎng)公允價(jià)格。

此后，*ST新梅回函，表示雖新梅大廈是公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，且轉(zhuǎn)讓優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)并不是解決公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的迫切任務(wù)，但如果有具有能力和真實(shí)意愿的買方愿意購買該部分房產(chǎn)，在符合上市公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型利益的情況下，公司愿意考慮出售該資產(chǎn)，并提供了招商部門聯(lián)系方式。

“我們期待和歡迎他們來購買房產(chǎn)，之后也完成了資產(chǎn)評(píng)估、經(jīng)過了董事會(huì)和股東大會(huì)審議通過，但一致行動(dòng)人卻最終失信。”李煜坤稱。

一致行動(dòng)人方在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，在未看到函件具體內(nèi)容的情況下，其無法確認(rèn)函件內(nèi)容的真實(shí)性。“之前確實(shí)向上市公司發(fā)出過函件，也提出過保殼的具體方法，但應(yīng)該沒有明確承諾由一致行動(dòng)人或關(guān)聯(lián)方來購買房產(chǎn)。”該人士稱。

對(duì)于雙方之間的互訴情況，*ST新梅稱訴訟已經(jīng)歷開庭、質(zhì)證等程序，目前程序上尚沒有最新的進(jìn)展。

“但我們已經(jīng)向法院提請(qǐng)，要求徹查一致行動(dòng)人即‘開南賬戶組’購股的資金來源。”李煜坤說。

*ST新梅新任總經(jīng)理魏峰介紹，公司此前也曾接到知情人士舉報(bào)，指“開南賬戶組”資金來源復(fù)雜成謎，以此前向蘭州鴻祥轉(zhuǎn)讓股份的8名自然人賬戶為例，其中一人甚至為從事非正當(dāng)行業(yè)女子。

在*ST新梅看來，這數(shù)名自然人甚至未到過上海、未在上海擁有銀行賬戶，顯然也并不具備舉牌上市公司的資金實(shí)力。

“到目前為止，我們沒有接到過法院、或任何監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求我們提供資金來源的事項(xiàng)。”一致行動(dòng)人方人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

上市公司：不接受要挾

一致行動(dòng)人質(zhì)疑的另一點(diǎn)，則是上市公司未及時(shí)啟動(dòng)宋河酒業(yè)股份回購事項(xiàng)。

李煜坤解釋稱，此前，根據(jù)輔仁藥業(yè)（600781.SH）的公告，宋河酒業(yè)一度有望被注入上市公司，“在這一資產(chǎn)有可能被證券化的情況下，公司當(dāng)然予以支持，不可能在這時(shí)候啟動(dòng)回購事項(xiàng)。”李煜坤說，“但最終輔仁藥業(yè)的重大資產(chǎn)重組方案中未包含有注入宋河酒業(yè)事項(xiàng)，公司也及時(shí)啟動(dòng)了回購工作，并已請(qǐng)求仲裁。”

李煜坤介紹，公司正積極與輔仁集團(tuán)談判，包括啟動(dòng)仲裁程序，目前輔仁集團(tuán)已表態(tài)愿意回購，并積極配合，但雙方就具體回購條款，包括付款方式上尚有異議，正在協(xié)商。

此外，之前也曾有消息稱，上市公司與一致行動(dòng)人曾在法院主持下，試圖調(diào)解，但最終無果而終。

“我們沒有接到對(duì)方任何善意的和解方案，做實(shí)業(yè)的企業(yè)也不會(huì)歡迎資本玩家來收購上市公司，類似的玩家炒作一把就走人，受損失的最終還是中小股東。我們不會(huì)接受任何非善意的、違規(guī)的資本玩家要挾，也不會(huì)妥協(xié)。”魏峰說。

另一方面，針對(duì)中小股東關(guān)心的上市公司重大資產(chǎn)重組工作，*ST新梅稱標(biāo)的企業(yè)江陰戎輝資質(zhì)優(yōu)良，系上市公司慎重篩選后的重組方。“標(biāo)的企業(yè)系上市軍工企業(yè)中，少有的具備總裝資質(zhì)和能力的企業(yè)，其產(chǎn)品也曾在閱兵儀式上出現(xiàn)，代表了國家最先進(jìn)的技術(shù)裝備。如果一致行動(dòng)人連這一點(diǎn)也要質(zhì)疑，難道他們真的希望公司重組不成，最終退市嗎？”*ST新梅副總經(jīng)理何婧說。

“軍工是盈利空間、想象空間都比較大的行業(yè)，下一步，我們會(huì)繼續(xù)深挖軍工配套部分，也有信心在未來幾年把此次重組的產(chǎn)業(yè)做得更好、更扎實(shí)。”魏峰說。