2016美國大選花費已超1億美元 燒錢大戰(zhàn)誰能勝出？

2015年6月13日，已經(jīng)宣布競選總統(tǒng)的美國前國務卿、民主黨人希拉里·克林頓在紐約羅斯福島發(fā)表首場重要演講。 新華社記者李木子攝

2016美國總統(tǒng)大選2月1日正式拉開序幕，共和黨和民主黨各路候選人早已使出渾身解數(shù)，競爭愈演愈烈。

對于四年一度的燒錢大戰(zhàn)，能發(fā)揮關鍵作用的是美國的選民們嗎？根據(jù)美國聯(lián)邦選舉委員會官網(wǎng)的統(tǒng)計，2016年大選至今花費早已過1億美元，鐵定將成為美國歷史上最燒錢的一次。其中，能在這場游戲中起決定作用的往往是少數(shù)富豪和財團。大財團和超級富人階層的政治獻金變成了政客爭相追逐的獲勝利器。在這個金錢、政治的博弈場，誰能最終獲勝呢？

2016年大選將成美國歷史上最燒錢的一次

民主黨競選領跑者希拉里募款已超過１．１億美元，而她定下的目標是２５億美元，其黨內(nèi)主要對手桑德斯也實力不俗，已募得７０００多萬美元。這還不用說共和黨熱門競選者特朗普坐擁１００多億美元資產(chǎn)，還有紐約市前市長布隆伯格正躍躍欲試獨立參選，考慮著從他超過３５０億美元的凈資產(chǎn)中先掏出１０億美元試水大選。美國大選越來越成為有錢人的游戲，政治募捐大比拼也成為大選的固定風景。

美國最高法院２０１０年裁定，限制商業(yè)機構資助聯(lián)邦選舉候選人的兩黨選舉改革法案的條款違憲。這一裁定導致類似“超級政治行動委員會”這樣獨立運作的競選組織壯大，少數(shù)人靠財富控制選舉的現(xiàn)象從地下浮出地面。２０１４年，美國最高法院進一步為政治募捐管理規(guī)定松綁，最終取消美國政治競選捐款總額的上限，更是給“選舉跟著錢走”開了綠燈。

紐約大學法學院布瑞南司法中心報告顯示，２０１０年至２０１５年，“超級政治行動委員會”競選開支中，近六成來自一個不足２００人的超級富人階層。

想當美國總統(tǒng)，你得有多少錢？

2012年大選，奧巴馬團隊聯(lián)合籌款超過10億美元，共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼陣營也籌得將近10億美元。如果將所有候選人、政黨、政治組織和資助集團在國會選舉和總統(tǒng)選舉中的花費加起來，整個大選花費超過60億美元，相當于中美洲國家尼加拉瓜的全年GDP，這是美國歷史上最昂貴的總統(tǒng)選舉。

2008年大選的總花費超過53億美元。其中就個人來說，奧巴馬陣營就花了7.6億美元，另一邊的麥凱恩也花掉3.5億美元。麥凱恩在籌款和花錢能力上都不到奧巴馬的一半，敗北也在情理之中。那一年，希拉里在黨內(nèi)競爭時，籌款超過1億美元，和奧巴馬當時不相上下。

2000年小布什和戈爾爭奪白宮寶座，小布什共籌得1.92億美元，在當時打破了總統(tǒng)參選人的紀錄。

競選資金哪里來？超級富豪捐款占大頭

美國大選中個人選民的小額捐款曾起到十分重要的作用。但隨著捐款限制松綁，大財團和超級富人階層的政治獻金變成了政客爭相追逐的獲勝利器。

總部設在華盛頓的研究組織“應責政治中心”提供的數(shù)據(jù)顯示，美國６１個超級富豪和機構在２０１２年大選期間平均向候選人提供４７０萬美元，總計２．８６７億美元，比１４２萬余名小額個人捐款者的捐款總和還要多１５０萬美元。

5大猜想揭秘2016年美國總統(tǒng)大選

猜想一：民主黨拒絕輪替　希拉里圓夢白宮

猜想二：特朗普一黑到底　卻重演戈爾悲劇

猜想三：共和黨暗箱操作　特朗普獨立參選

猜想四：共和黨推“小鮮肉” 希拉里不敵青春

猜想五：“十月驚變”攪選情　中國“躺槍”機會少

按照民主、共和兩黨輪流坐莊的傳統(tǒng)，下屆美國總統(tǒng)似乎應該是一名共和黨人。過去２４年來，白宮按照“民主—共和—民主”的節(jié)奏換了三位主人，都贏得連任，干完兩個任期，這回也該輪到共和黨了。

不過，穆迪分析公司根據(jù)其號稱自１９８０年以來每次大選都押準的預測模型，認為民主黨有望憑借經(jīng)濟形勢上的利好擊敗政治形勢占上風的共和黨，繼續(xù)執(zhí)政。畢竟，民主黨政府成功帶領美國走出金融危機，經(jīng)濟強勁反彈，失業(yè)率穩(wěn)步下降，就業(yè)市場持續(xù)改觀。這與共和黨２００８年在金融風暴中失去白宮的慘象大相徑庭。

如果真是這樣，意味著希拉里有望圓自己的“白宮夢”，成為美國首位女總統(tǒng)。