照明巨頭歐司朗傳統(tǒng)業(yè)務(wù)瘦身 佛山工廠部分員工“停工”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 胡飛軍    

11月5日開始，位于廣東佛山的歐司朗（中國(guó)）照明有限公司（簡(jiǎn)稱佛山歐司朗）遭遇停工事件，起因是今年6月歐司朗監(jiān)事會(huì)批準(zhǔn)的分拆通用照明光源業(yè)務(wù)計(jì)劃。

11月6日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在現(xiàn)場(chǎng)了解到，因擔(dān)心佛山歐司朗將資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給新買家，員工權(quán)益得不到保障，數(shù)百名佛山歐司朗員工選擇了停工。

隨后，佛山市禪城區(qū)宣傳部相關(guān)人士對(duì)記者表示，目前雙方仍然在平靜協(xié)商中。

有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，由于國(guó)內(nèi)本土照明企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模擴(kuò)張，歐司朗的通用照明業(yè)務(wù)在競(jìng)爭(zhēng)中逐漸處于不利地位，不得不進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，專注于汽車照明、特種照明等其他高端領(lǐng)域。

員工主動(dòng)停工

11月5日，位于佛山市工業(yè)北路1號(hào)的佛山歐司朗傳出員工主動(dòng)停工的消息。

資料顯示，德國(guó)歐司朗為全球第二大照明企業(yè)，擁有全球知名品牌OSRAM（歐司朗）與Sylvania（喜萬(wàn)年），以及覆蓋約150個(gè)國(guó)家的龐大銷售渠道。

工商資料顯示，佛山歐司朗成立于1995年1月，股東分別為歐司朗有限公司和香港佑昌燈光器材有限公司，注冊(cè)資本為3988萬(wàn)歐元，是歐司朗在內(nèi)地最大的制造和推廣基地，占地為78000平方米，有近1600名生產(chǎn)及管理人員，行政管理人員大約200名。

佛山市禪城區(qū)宣傳部對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱，11月5日開始，歐司朗佛山公司數(shù)百名員工因擔(dān)憂分流和補(bǔ)償問(wèn)題停工了。

“有人透露消息說(shuō)公司要分拆通用照明光源業(yè)務(wù)，員工連同資產(chǎn)都要打包進(jìn)行處理，我們都是老員工，對(duì)分流問(wèn)題有些擔(dān)心?！币晃粊?lái)自湖南常德的陳姓員工對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

事件發(fā)生后，佛山市、區(qū)勞動(dòng)和工會(huì)等職能部門及時(shí)介入處置，收集工人訴求，協(xié)助資方通過(guò)各種途徑與工人進(jìn)行對(duì)話溝通，在充分保障員工合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，協(xié)調(diào)資方在拆分相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)做到公開透明、合理合法，目前勞資雙方正在平靜協(xié)商中。

企業(yè)戰(zhàn)略收縮

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，佛山歐司朗員工停產(chǎn)只是表象，背后反映的是照明行業(yè)巨頭歐司朗正在進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，逐步分拆沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)照明資產(chǎn)。

實(shí)際上，歐司朗要分拆通用照明光源業(yè)務(wù)的消息早有跡象，早在今年7月21日，飛樂(lè)音響（600651，SH）就發(fā)布公告稱，公司及關(guān)聯(lián)方或?qū)⑼ㄟ^(guò)一家新成立的特殊目的收購(gòu)主體，期望收購(gòu)德國(guó)歐司朗計(jì)劃分拆的渠道業(yè)務(wù)，并向德國(guó)歐司朗發(fā)出收購(gòu)的非約束性函。

飛樂(lè)音響還披露，2015年4月，歐司朗公告了其分拆渠道業(yè)務(wù)的計(jì)劃，并預(yù)計(jì)在12個(gè)月之內(nèi)完成業(yè)務(wù)的分拆。2015年6月，歐司朗監(jiān)事會(huì)批準(zhǔn)了該分拆計(jì)劃。歐司朗的渠道業(yè)務(wù)分拆主要涉及燈具產(chǎn)品的劃分、品牌授權(quán)方案、全球工廠的重組方案等。

11月7日，木林森（002745，SZ）公告稱，授權(quán)董事長(zhǎng)代表公司參與競(jìng)購(gòu)歐司朗部分照明業(yè)務(wù)資產(chǎn)的議案。

“從整個(gè)照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，包括飛利浦、歐司朗和GE這三大照明巨頭，此前憑借先進(jìn)成熟的技術(shù)牢牢占據(jù)了市場(chǎng)的主要份額，中國(guó)照明企業(yè)則由于比較弱小無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)?！睆V東省照明電器協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)郭修對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

郭修認(rèn)為，在過(guò)去十多年中，中國(guó)照明企業(yè)憑借成本、規(guī)模和渠道優(yōu)勢(shì)不斷趕超，歐司朗尤其是通用照明領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再，“歐司朗未來(lái)轉(zhuǎn)向汽車照明和特種照明等較高端領(lǐng)域堅(jiān)守，這次事件其實(shí)反映了巨頭戰(zhàn)略收縮的情況?！?/p>

11月6日，記者未能獲準(zhǔn)進(jìn)入佛山歐司朗工廠內(nèi)部，也未能聯(lián)系上歐司朗管理層進(jìn)行采訪。