每日經(jīng)濟(jì)新聞 2015-10-13 20:58:57
10月13日,QQ音樂和網(wǎng)易云音樂宣布達(dá)成版權(quán)戰(zhàn)略合作,QQ音樂將向網(wǎng)易云音樂轉(zhuǎn)授音樂版權(quán)150萬首。這是國家版權(quán)局于7月發(fā)出《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)轉(zhuǎn)授權(quán)傳播音樂作品的通知》后,國內(nèi)音樂平臺間達(dá)成的首個(gè)版權(quán)合作案例。
每經(jīng)編輯 趙娜
每經(jīng)記者 趙娜
10月13日,QQ音樂和網(wǎng)易云音樂宣布達(dá)成版權(quán)戰(zhàn)略合作,QQ音樂將向網(wǎng)易云音樂轉(zhuǎn)授音樂版權(quán)150萬首。這是國家版權(quán)局于7月發(fā)出《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)轉(zhuǎn)授權(quán)傳播音樂作品的通知》后,國內(nèi)音樂平臺間達(dá)成的首個(gè)版權(quán)合作案例。
接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí),易觀智庫分析師姚海鳳認(rèn)為,音樂行業(yè)盜版侵權(quán)嚴(yán)重,并被盈利難、用戶付費(fèi)收聽比例低等問題困擾多年。二者合作,對推動更多的國內(nèi)數(shù)字音樂平臺版權(quán)合作有“破冰”價(jià)值。今年音樂平臺更注重正版化,花費(fèi)巨資爭搶版權(quán)造成平臺燒錢嚴(yán)重。通過平臺間的版權(quán)合作,可以彌補(bǔ)因侵權(quán)訴訟對行業(yè)帶來的惡性循環(huán),增強(qiáng)雙方的核心競爭力。
“逃離”版權(quán)訴訟漩渦
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,此前有多家音樂平臺為版權(quán)問題對簿公堂,其中網(wǎng)易云音樂和QQ音樂就曾相互發(fā)起訴訟。隨后在7月,網(wǎng)易云音樂高級總監(jiān)王磊透露,“兩年多下來,我們的投入近90%全部用于購買版權(quán)。在公關(guān)或法律層面有一些交鋒,這都是產(chǎn)品發(fā)展的必然階段,我們跟其他平臺都在做著非常積極的溝通。”
眼下達(dá)成合作,網(wǎng)易云音樂和QQ音樂均稱付出了諸多努力,克服困難達(dá)成合作會是一個(gè)好的開始,未來將共促行業(yè)正版化建設(shè),創(chuàng)新商業(yè)模式,共建音樂產(chǎn)業(yè)生態(tài)價(jià)值。事實(shí)上,QQ音樂結(jié)合騰訊的用戶群,曲庫優(yōu)勢、獨(dú)家版權(quán)以及嘗試發(fā)行部分歌手的數(shù)字專輯是其特點(diǎn)。網(wǎng)易云音樂作為“后來者”主打社交牌,做法是挖掘校園用戶、整合DJ資源。產(chǎn)品思路存在差異,但所面對的國內(nèi)數(shù)字音樂市場大環(huán)境無異,都集中在買獨(dú)家、爭版權(quán),流媒體付費(fèi)又尚遠(yuǎn)的階段。
“如果要起訴音樂平臺侵權(quán),需要投入很大精力收集證據(jù),花費(fèi)很長的時(shí)間進(jìn)行訴訟,時(shí)間成本和金錢成本巨大,最后每首歌曲只能獲得幾千元的賠付,獲得的賠償還不及訴訟過程中耗費(fèi)的成本。”姚海鳳分析稱,對網(wǎng)易云音樂而言,合作除了增加自身核心競爭力,也避免因版權(quán)糾紛帶來的負(fù)面影響。而QQ音樂今年拿下多家獨(dú)家版權(quán)作品,版權(quán)分銷是其戰(zhàn)略方向之一。
姚海鳳表示,音樂行業(yè)被盜版侵權(quán)嚴(yán)重,一直有盈利難、用戶付費(fèi)收聽比例低等問題。隨著今年各平臺更注重正版化,花費(fèi)巨額爭搶版權(quán),造成平臺燒錢嚴(yán)重。因此,這種平臺間的版權(quán)合作,實(shí)際上是增強(qiáng)雙方的核心競爭力。版權(quán)秩序良好,是促使行業(yè)推出更好的業(yè)務(wù)模式的前提。
版權(quán)苦和收費(fèi)難
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者留意到,以握手言和的QQ音樂和網(wǎng)易云音樂為例,盡管雙方分別推出了付費(fèi)會員服務(wù),免費(fèi)用戶仍占多數(shù)。至今為止,數(shù)字音樂平臺很少向外公布其付費(fèi)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)。
早在年初,中國音樂公司董事長及海洋公司CEO謝國民對外直言,從歌手、唱片公司、音樂網(wǎng)站到用戶其實(shí)都對現(xiàn)狀不滿意,行業(yè)存在誰先搞付費(fèi)模式誰就“死”的困境。
對比國外流媒體音樂模式的流行,王磊稱,網(wǎng)易云音樂跟其他平臺的用戶習(xí)慣是一樣的,還是下載為主。未來平臺方嘗試收費(fèi)以后,有兩種可能:一是會倒逼用戶習(xí)慣流媒體方式;另一種可能是現(xiàn)有平臺會流失用戶,而這是國內(nèi)數(shù)字音樂平臺所面對的共同問題。
姚海鳳認(rèn)為,國內(nèi)數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)法尚需完善,僅有一部《著作權(quán)法》并不夠。未來要從根源解決版權(quán)問題,需要國家頒布針對重復(fù)授權(quán)、授權(quán)超期、版權(quán)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、版權(quán)分成、版權(quán)標(biāo)識技術(shù)、音樂作品傳播途徑、侵權(quán)糾紛等更詳盡的版權(quán)保護(hù)法。
另有一個(gè)細(xì)節(jié)是,此前微信屏蔽了網(wǎng)易云音樂的分享接口,當(dāng)時(shí)微信方面稱屏蔽是“由于分享的應(yīng)用涉嫌含有侵犯他人合法權(quán)益的內(nèi)容,無法分享”。昨日,記者在網(wǎng)易云音樂APP中嘗試分享歌曲到朋友圈時(shí),發(fā)現(xiàn)仍不支持直接分享,需要以文字鏈的形式進(jìn)行復(fù)制粘貼。
網(wǎng)易方面對記者證實(shí)了這個(gè)情況,并稱網(wǎng)易云音樂和QQ音樂的這次合作主要是版權(quán)方面,具體以后會不會取消限制還不知道。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP